Nici gand ca judecatoarea Andreea Simona Uzlau (foto) de la Curtea de Apel Ploiesti sa se intoarca la munca pentru care a scolarizat-o statul roman – si anume: solutionarea dosarelor in instanta. Dupa ce in ultimii 13 ani a muncit doar noua zile ca magistrat de scaun (stand in schimb detasata la CSM, Institutul National al Magistraturii si Ministerul Justitiei), acum Uzlau candideaza pentru un post de inspector judiciar.

In cealalta parte, la procurori, vedem ca Adina Florea vrea sa plece de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, candidand pentru un post de inspector judiciar.

Informatiile au fost dezvaluite de catre insasi Inspectia Judiciara joi, 12 august 2021, cand institutia a publicat tabelele cu judecatorii si procurorii care candideaza pentru cele 12 posturi de inspectori judiciari scoase la concurs: 4 la Directia de Inspectie pentru judecatori (DIJ) si 8 la Directia de Inspectie pentru procurori (DIP). Mai precis, tabelele indica atat candidatii care indeplinesc conditiile de participare la concurs, cat si pe cei care au fost respinsi in aceasta faza a competitiei – adica doua judecatoare si o procuroare. Coincidenta face ca toate cele trei candidate respinse (judecatoarele Diana Cristina Beldianu si Valeria Smaranda, respectiv procuroarea Gina Magirescu) sa activeze in prezent la Inspectia Judiciara, iar cel putin una dintre ele sa se afle in conflict cu sefii Inspectiei Judiciare.

Iata candidatii-judecatori care merg mai departe in concurs (vezi facsimil):

- Balanescu Mihai (CA Ploiesti);

- Butnaru Lorenta Adriana (IJ);

- Chiuariu Roxana (CA Bucuresti);

- Gociu Marian (Tribunalul Bucuresti);

- Magdalena Nicolae Catalin (TMB);

- Oprea Marin (TMB);

- Stanescu Veronica Izabela (CA Ploiesti);

- Stroiu Oana (CA Brasov);

- Tudorache Gheorghe (IJ);

- Uzlau Andreea Simona (CA Ploiesti).

Iata candidatii-procurori declarati admisi la selectia dosarelor (vezi facsimil):

- Fleckhammer Robert (DIICOT Central);

- Florea Adina (SIIJ);

- Frumuselu Ileana Mirela (Parchetul de pe langa Judecatoria Valenii de Munte);

- Herciu Carmen Constanta (IJ);

- Maris Maria (PCA Targu Mures);

- Pascal Carmina Nelica (IJ);

- Tunaru Dan Ciprian (DIICOT Iasi);

- Vasile Marius Nicu (PJ Oltenita).

Spaima Lulutei a fost respinsa

Dintre cele trei candidate respinse pentru neindeplinirea conditiilor de participare la concurs, ne-a atras atentia numele procuroarei Gina Magirescu. In ianuarie 2018, Magirescu si Mihaela Hitruc i-au trimis in judecata disciplinara pe procurorii Laura Kovesi si Marius Iacob, cele doua inspectoare judiciare descoperind ca Luluta a dezonorat Directia Nationala Anticoruptie, a sfidat CCR si a afectat prestigiul magistraturii, ordonand dosare cu premieri si ministri si folosind epitete precum „lasi”, „barfitori” si „infractori” la adresa procurorilor de la Sectia a II-a DNA banuiti ca ar fi scurs in presa inregistrarea in care Kovesi vorbea despre „decaparea” premierului Sorin Grindeanu (click aici pentru a citi).

Spalatoreasa procurorilor din dosarul Revolutiei merge mai departe

Ramanand in zona procurorilor-candidati, ii remarcam pe Marius Nicu Vasile (cumnatul judecatoarei CSM Simona Marcu), dar mai ales pe Carmina Nelica Pascal, cea care in noiembrie 2019 a clasat dosarul procurorilor militari Gheorghe Cosneanu, Catalin Ranco Pitu, Virgiliu Marian Istrate si Dan Mihail Mitranescu, carora Asociatia „21 Decembrie 1989” le facuse plangere disciplinara pentru halul in care instrumentasera dosarul Revolutiei (click aici pentru a citi). De altfel, faptul ca gasca lui Cosneanu a facut treaba de mantuiala s-a vazut la Inalta Curte, cand judecatoarea Florentina Dragomir a dispus, in 21 mai 2021, restituirea definitiva a cauzei la parchet, pentru refacerea rechizitoriului.

Numai vedete printre judecatori

In partea cealalta, la judecatori, ne-a atras atentia chiar primul nume de pe lista. Este vorba despre Mihai Balanescu, actualmente la Curtea de Apel Ploiesti. Pe vremea cand activa la Tribunalul Bucuresti, a solutionat in prima instanta dosarul Colectiv, pronuntand pedepse dure – aproape toate cu executare.

Tot la Tribunalul Bucuresti, il vedem pe Marin Oprea, cel care in octombrie 2020 impreuna cu colega de complet Ioana Frunza a validat-o pe Clotilde Armand in calitate de primar al Sectorului 1, in ciuda uriasului scandal privind posibila frauda electorala pusa in scena pentru victoria frantuzoaicei (click aici pentru a citi).

Incheiem lista numelor sonore mentionand-o pe judecatoarea Oana Stroiu de la Curtea de Apel Brasov. Stroiu, impreuna cu colegul de complet Marius Lita, ar fi trebuit sa solutioneze dosarul de mita si abuz in serviciu in care DNA i-a trimis in judecata pe fostul deputat PSD de Brasov Ion Ochi si pe alti 5 inculpati. Totusi, solutia definitiva a fost data de catre CA Alba Iulia, Directia Nationala Anticoruptie incasand doar achitari, fara nicio condamnare. Avocatul Vladimir Ciolacu a explicat pentru Lumea Justitiei ca a cerut stramutarea de teama presiunilor Binomului DNA-SRI asupra completului Lita-Stroiu (click aici pentru a citi):

„La Curtea de Apel Brasov, completul initial investit a fost format din Marius Lita si Oana Stroiu (ei sunt cei care au admis pentru prima data adresele catre DNA, in vederea devoalarii colaborarii cu SRI, si au admis expertizele in apel, expertize refuzate sistematic de judecatorul fondului si care au demontat si tehnic elucubratiile parchetului, dincolo de ineptiile juridice). Apoi am facut noi cerere de stramutare, admisa de ICCJ. Ne era teama de presiunile de la Brasov, cazul avand o anumita incarcatura”.