Presedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu (foto), a reactionat la presiunile exercitate asupra judecatorilor din dosarul "Telepatia" de sefa DNA Laura Codruta Kovesi, care a cerut urgentarea acestei cauze invocand pericolul interventiei prescriptiei in decembrie 2014. Intr-o declaratie de presa sustinuta joi, 12 iunie 2014, Dan Voiculescu a explicat ca acuzatiile sale nu se prescriu la finele acestui an, asa cum a sustinut in ultimele zile Codruta Kovesi, si ca doreste ca in cazul sau sa fie dat un verdict in instanta, dupa o judecata corecta. Mai mult, Voiculescu a aratat ca, cu ocazia judecarii pe fond a dosarului sau, la Tribunalul Bucuresti, chiar el a fost cel care i-a cerut judecatoarei Gratiela Constantin sa continue sa il judece pentru o acuzatie in cazul careia intervenise prescriptia.

Dan Voiculescu a mai precizat ca Laura Codruta Kovesi incalca dispozitiile Legii 303 din 2004 care interzic magistratilor sa-si exprime public opinia cu privire la procese aflate in curs de desfasurare. Potrivit lui Dan Voiculescu, in aceste conditii, ar trebui aplicata o sanctiune care ar duce automat la obligarea Laurei Kovesi de a se retrage din magistratura.

De asemenea, Voiculescu si-a exprimat opinia ca presiunile facute de sefa DNA si obsesia acesteia fata de presupusa prescriptie care ar avea loc in decembrie 2014 au legatura cu terminarea exact in aceasta perioada a mandatului presedintelui Traian Basescu. Mai exact, Dan Voiculescu a declarat ca Traian Basescu isi doreste sa il vada in detentie, inainte ca el sa plece de la Palatul Cotroceni.

Prezentam integral declaratia de presa sustinuta de Dan Voiculescu:

“Am vazut o preocupare foarte mare legata de celebrul dosar ICA, caruia eu ii spun "Telepatia". Preocuparea e atat de mare incat aproape, aproape ca a ajuns sa fie o isterie, atat in presa, cat mai ales din gura unor oficiali, reprezantanti ai unor institutii, aud in ultimul timp ca e mare mare problema ca se va prescrie dosarul lui Voiculescu. Si am considerat ca e, intr-un fel, obligatia mea sa va spun cum stau lucrurile.

Nu e vorba de niciun fel de prescriptie. Profesorul Mateut mi-a spus de nenumarate ori ca prescrierea de care vorbeste doamna Kovesi e o prostie. Mi-a spus ca prescrierea in dosarul asta de care vorbim e in 2023, dupa noul Cod, si in 2021 sau 2018, dupa vechiul Cod, ca atare, nu stiu de unde obsesia asta pentru decembrie 2014. Eu am o presupunere, dar probabil ca am sa v-o spun la sfarsit.

Deci sunt doua acuzatii in dosar: prima a fost prescrisa inca de acum doi ani. In 2013, eu am facut o cerere la tribunal in care am spus ca nu vreau sa beneficez de prescriptie, vreau judecata. Judecatorul a aprobat - respectiv, doamna Constantin Gratiela a aprobat – ca cererea mea, ca sa nu se actioneze pe baza prescriptiei si procesul sa continue. Deci, eu am cerut, repet, sa continue procesul. Doamna judecator, atunci cand a dat celebra hotarare de condamnare, in motivatie, trece cu vederea acest episod din dosar. Ca atare, a dat o hotarare in care nu a judecat cauza. In al doilea rand, prescriptia pentru a doua acuzatie, cum va spuneam, intervine in 2018 sau in 2023.

Acum, intrebarea mea pentru toata lumea: Oare doamna Kovesi nu cunoaste Codul penal? Sau poate stie lucruri pe care nu le stim noi... Motiv pentru care o rog in mod public sa spuna de unde termenul de decembrie 2014, data la care ar interveni prescriptia in dosarul lui Voiculescu. Mi-e greu sa cred ca un procuror sef nu cunoaste Codul penal. Dar astept sa ne raspunda dumneai la aceasta problema.

Al doilea subiect, care de fapt ma ingrijoreaza mai mult decat primul, pentru ca primul e pro domo - e vorba de mine, e bine sa nu vorbesti despre tine. Dar al doilea subiect nu ma mai priveste pe mine, priveste Romania si pe romani. E vorba de faptul ca procurorul Kovesi – ca pana una-alta, Kovesi e un procuror, ca vremelnic, acum, e procurorul sef al DNA, oamenii sunt numiti in functii dupa care nu mai sunt, nimic nu-i vesnic – deci, procurorul Kovesi isi permite din inalta ei functie sa incalce legea. Si aici ma refer la o lege cunoscuta, de altfel, o lege care interzice... e vorba de Legea 303 din 2004, care, la articolul 9 alineatul (1), capitolul 2, interzice absolut magistratilor sa-si exprime public opinia cu privire la procese aflate in curs de desfasurare. Eu am facut o scriosare, care va pleca maine, in atentia ambasadorilor acreditati la Bucuresti, in atentia cancelariilor occidentale, in atentia Comisiei Europene si a Consiliulu Europei, in atentia organizatiilor internationale care se ocupa si monitorizeaza activitatea pe Justitie, in care, practic, trebuie sa clarificam cum un procuror sef poate sa faca atatea greseli la rand. In mod normal – m-am uitat pe lege – ar trebui sa se aplice o sanctiune care ar duce automat la obligarea doamnei Kovesi sa se retraga din magistratura.

Si acum sa ma intorc la presupunerea mea. Presupunerea mea este ca aceasta iritare – ii spuneam eu mai devreme, poate e un termen greu, "isterie" – are la baza dorinta nebuna a cuiva, si aici ma refer la Basescu, de a ma vedea pe mine in puscarie inainte sa plece el de la Cotroceni. Si cred ca termenul asta de decembrie 2014, care coincide cu pecarea lui de la Cotroceni, a creat asa o fantasma ca mi s-ar prescrie mie dosarele in decembrie 2014.

Deci, oameni buni, inca o data, dosarele mele nu se vor prescrie pentru ca eu nu vreau. Dosarele mele trebuei judecate pentru ca vreau sa hotarasca judecatorii daca sunt sau nu sunt vinovat. Nu vreau prescriptie, nici acum, nici in 2023, vreau sa existe o hotarare judecatoreasca clara, daca sunt sau nu vinovat. Si vreau ca, cazul de la tribunal in care am fost condamnat sa fie discutat foarte serios, pentru ca nu poti sa nu accepti daca un inculpat vrea continuarea procesului, tu ca judecator, chiar daca judecatorii sunt independenti si hotarasc singuri, nu poti sa hotarasti ca tu nu mai judeci daca el vrea.

Cam astea sunt lucrurile pe care voiam sa le spun, pe de o parte, pentru a calma isteria din presa si din exprimarile, repet, ale procurorului Kovesi, iar pe de alta parte, sa spun opiniei publice ca eu nu doresc prescriere, nici acum, nici mai tarziu. Eu doresc judecata corecta, pe baza de probe si cu verdict".