Vorbe de fumoar – 10.03.2013 – Procurorul DNA de judiciar, Daniela Baloi, declara recursuri contra naturii

Scris de: L.J. | |

10 March 2013 12:26

Vizualizari: 6351

* Ne-am obisnuit sa primim cu regularitate vesti despre aranjamentele din anumite dosare comise de anumiti procurori operativi ai DNA, cum ar fi de pilda procurorul Gheorghe Bocsan. Putini stiu insa ca exista procurori la DNA, care pun umarul la dosarele fabricate, din posturi nevizibile, pentru ca acestea sa se finalizeze mortis cu condamnari. Cum ar fi cei de la Sectia Judiciara Penala a DNA, care nu apara niciodata drepturile celor trimisi in judecata, desi legea ii obliga sa o faca cand se constata ca trimiterea in judecata este nejustificata. Un asemenea procuror este si Daniela Baloi, care in dosarul celor patru politisti de frontiera achitati definitiv, de curand, la Inalta Curte, a declarat anterior recurs prosteste, solicitand majorarea pedepselor cu inchisoarea, dar si condamnarea cu executare a inculpatilor nevinovati. Ca si cand nu era suficient ca la fond judecatorul Dumitru Mirancea de la CAB a incalcat toate drepturile inculpatilor in materie de aparare si a inventat probe de vinovatie unde ele nu existau. Este limpede ca in Romania, politicul trebuie sa gaseasca parghii legislative de tragere la raspundere a acestor procurori care isi permit sa faca trimiteri nejustificate in judecata si sa insiste in condamnarea unor nevinovati! Apropo, amintim ca in acest caz, cei patru politisit au fost achitati in bloc pentru ca nu ei au comis fapta!

* Am auzit ca noul sef al DNA, procurorul Calin Nistor, a fost la un pas de sanctionare in urma cu mai multi ani, pentru tergiversarea dosarelor sau solutionarea acestora cu vicii de procedura. Cum credeti ca se considera ca a scapat? Calin Nistor a semnat pentru sustinerea celebrului Doru Tulus, numele sau regasindu-se pe lista procurorilor care au protestat impotriva suspendarii lui Tulus. Dupa ce Tulus a fost repus in drepturi, Calin Nistor nu doar ca nu a mai avut probleme de sanctionare, dar a si fost avansat la DNA Pitesti.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# avocat traditional 10 March 2013 23:02 -18

Din articol aqr rezsulta ca dupa ce politistii au fost achitati definitiv,madame procuroaqrea ar fi declarat recurs.Cred insa ca procuroarea este criticata pentru faptul ca impotriva unei decizii din apel a declarat recurs.Un recurs nefondat etc.Nu c unosc speta politistilor,nu stiu care a fost instanta de fond etc.dar daca esgte o achitate definitiva este un lucru grav.Nu putem sa o criticam pe procuroare pentru ca este vorba despre un dosar al lor,care nu a mers bine la fond/apel astfel incat era obligata sa declare recurs.Probabil ca acest recurs a fost si bine ,motivat.Zic eu,care nu cunosc nimic din speta.ma gandesc,insa,ca prea usor mergem spre a critica pe procurori.Nu toti sunt abuziv,slab pregatiti si,chiar corupti.Consider ca acest articol nu trebuia nici scris si nici postat.

# DOREL 11 March 2013 12:11 +23

Mai draga, din doua, una: daca nu stii despre ce e vorba sau nu te pricepi nu te baga in vorba ! Si, b): ma\' nene, voi astia de la DNA nu mai tot faceti pe prostii, ca ulciorul nu merge mereu la apa ! Si, pana la urma, ramane o singura solutie: DUBA, DUBA, DUBA ! Parerea mea ...

# avocat traditional 11 March 2013 21:39 -20

Mai Dorele,draga.Nu ai inteles ideea postarii mele:1.Daca s-a declarat recurs impotriva unei hotarari definitive este grav.Aici am gresit eu.Trebuia sa imi dau seama ca cei de las LUJU nu fac astfel de greseli,unii fiind juristi.Scuze.2.Fataca asta a declarat recurs impotriva unei hotarari din apel(cu achitare),deci si-a facut datoria.Opinia lor a fost ca achitarea este gresita.Lucru firesc daca ei au dispus trimiterea in judecata.Ca au gresit nu este de mirare.Au 10% achitari.raman la ideea mea ca articolul nu trebuia sc ris si postat.Pe de alta parte nu sunt procuror DNA si trebuia sa iti dai seama.

# avocat traditional de la DNA 12 March 2013 16:13 +25

Ai dreptate, draga, nu toti procurorii de la DNA sunt abuzivi, slab pregatiti si corupti. Printre exceptii se numara si doua clupluri celebre: 1) turcul si pistolul ; 2) baloi si mitraliera.