19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar - 12.10.2011 – Judecatorii ICCJ vor sa protesteze public fata de ancheta-spectacol a DNA

Scris de: L.J. | pdf | print

12 October 2011 17:25
Vizualizari: 5239

* Joi la Inalta Curte are loc o sedinta a colegiului de conducere in care, avem deja informatii, ca unii magistrati vor propune o luare dura de pozitie impotriva anchetei televizate declansata de DNA, care a sifonat grav imaginea instantei supreme. Asa sa fie, dar ne intrebam de ce pana acum conducerea ICCJ nu a luat nicio pozitie in conditiile in care credibilitatea multor magistrati a fost grav afectata, atat de informatiile scurse de la DNA, pozitiile presedintelui CSM care a solicitat control al Inspectiei pe langa ancheta DNA, dar si declaratiile de la TVR ale sefului DNA Marius Morar, care au frizat obraznicia la adresa judecatorilor supremi. Dincolo de toate acestea, multi se intreaba daca e normal sa se ajunga ca un magistrat sa dea mandat de perchezitie pentru un coleg al sau, doar pe o simpla cerere a DNA, motivata pe aspecte care reies din barfe intre diferite persoane.

 

* Departamentul Juridic al Curtii de Conturi este in haos, consilierii juridici pe care aceasta institutie ii deleaga la instante pentru a sustine legalitatea sanctiunilor aplicate de Curte mai mult bajbaie si, ca urmare, Curtea, si implicit statul roman, pierd bani seriosi, pe care in mod normal ar fi trebuit sa ii achite sanctionatii. Din informatiile noastre, se pare ca “mana” de consilieri juridici de la Curte, care lucreaza la Bucuresti, este trimisa in fiecare zi in tara, la diferite procese in care este implicata Curtea de Conturi, numai ca acestia nu au castig de cauza, pentru ca nu stiu nici practica din zonele in care ajung sa reprezinte interesele Curtii si, din cauza salariului foarte mic, nu sunt nici motivati sa castige. Solutiile pentru ca cei de la Curtea de Conturi sa castige procesele au fost deja expuse conducerii acestei institutii: fie acordarea unui procent din suma castigata in proces pentru consilierii juridici, pentru ca acestia sa fie motivati, fie angajarea unei case de avocatura, care ar raspunde pentru performantele sale, fapt putin probabil tinand cont ca onor Curtea s-a luat de institutiile publice care au angajat case de avocatura. Deocamdata, nimeni nu a miscat vreun deget pentru a remedia aceasta problema, dar banii se pierd cu nemiluita...

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

 

Comentarii

# maxu08 date 12 October 2011 17:49 -4

avocatii au obligatie de diligenta si nu de rezultat. cum sa raspunda ptr performantele sale?

# tatuka date 12 October 2011 18:46 +7

Pandrea v-a distrus ancheta DNA, distrugeti-l pe Pandrea. Daca nu o faceti, nimeni nu va v-a baga in seama vreodata. Ar fi o anticoruptie de catifea, de sueta, de barfa intre babe sictirite avertizate de mafioti care scapa intotdeauna.

# Atentie DNA date 14 October 2011 10:04 +1

Va spun eu cum demonstrati legatura dintre Corbu si Pandrea (si de aici avertizarea de ascultare din partea batranului chelios): Pandrea ii facea avansuri unei judecatoare de la Curtea de Apel Suceava, iar Corbu din gelozie isterica s-a deplasat acolo si a luat-o la bataie in vazul tuturor in incinta Curtii. Gasiti martori dispusi sa vorbeasca.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva