Vorbe de fumoar - 14.04.2013 - Cine are aceleasi opinii cu Lumeajustitiei.ro e eliminat de pe forumul magistratilor. Asta da cenzura!

Scris de: L.J. | |

14 April 2013 13:22

Vizualizari: 5543

* Pe forumul judecatorilor se dau sanctiuni extreme, dupa cum le suna "goarna" unor judecatori din tara, sau dupa cum s-au trezit ei dimineata, cu fata la cearceaf. Daca nu le convin anumite comentarii ale colegilor, atunci harst! - taie conexiunea si blocheaza accesul "razvratitului". Deunazi, li s-a intamplat unora sa primeasca reprosuri ca ideile lor converg cu cele ale site-ului nostru si daca nu ponegresc luju.ro si nu se dezic de aceleasi opinii, atunci nu mai au acces pe forum. Pai bine, domnilor jurati, unde este libertatea de opinie? Sau trebuie ca toti sa stea incartiruiti intru veselia si grandomania lui Cristi Danilet cel revocat si reevaluat, care am auzit ca e Guvernatorul forumului magistratilor???

* In motivarea deciziei de condamnare a magistratilor din dosarul "Examen la INM", judecatorilor nu le-a pasat ca in dosar nu exista nicio dovada ca fostul adjunct al procurorului general al Romaniei, Gabriela Ghita ar fi dat candidatilor colegi o parte din subiectele examenului pentru functii de conducere in parchete de la data de 25 noiembrie 2007! Surse din ICCJ afirma ca o astfel de condamnare, de 2 ani cu suspendare si 5 ani de incercare, a fost data Gabrielei Ghita pentru ca judecatorii au fost enervati de faptul ca ex-magistratul Ghita, azi avocat, nu ar fi vrut sa dea nicio declaratie, nici in cursul urmaririi, nici in cursul judecarii fondului, prevalandu-se de dreptul la tacere, ceea ce, in opinia lor, ar fi echivalat cu o imensa sfidare. Pai, atunci, de ce mai exista acest drept? Ca sa fie folosit drept circumstanta agravanta?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Marinaru 14 April 2013 14:28 +6

Buna ziua Romania.Asta ne maninca toti nervii si ne ucide toate asteptarile.Sa traiti bine,dar.........unde ?!

# Alcool si Youtube 14 April 2013 16:21 0

Luju e mai rau ca Radio Erevan. Nu este vorba despre unii, ci despre una, si nu este vorba despre o masura abuziva, ci despre una curativa. Ati ghicit, este vorba despre \"editorialista\" luju, Lupea, cea care incepe cu inceputul, probabil da. Va fi mai putin alcool pe forum si la fel de multe opinii, pentru ca Lupea nu avea opinii, doar le injura pe ale altora.

# doar youtube deocamdata 16 April 2013 17:47 +1

173.254.216.69 iti spune ceva?

# traditionalii penali 14 April 2013 17:02 +1

Avocatul Daniel Costel Petre, de la Baroul Bucureşti, a fost reţinut, în noaptea de sâmbătă spre duminică, în dosarul de corupţie al judecătoarelor Antonela Costache şi Viorica Dinu de la Tribunalul Capitalei.

# CI 14 April 2013 17:14 -4

Gabriela Ghiţă a primit cu suspendare? Ce mizerie...speram să nu mai citesc câţiva ani editorialele ei de pe Luju!

# DOREL 14 April 2013 21:10 +7

Mai CI draga, ia-ti frate inima-n dinti si incearca macar odata la 112 ! Vezi ca, mai tarziu, sa nu fie prea tarziu ! Si, b): vezi ca cine se bucura de raul altuia ... Parerea mea !

# GUY FAWKES 14 April 2013 18:54 +11

Astora le-as da sa sara! Astazi avem parte de judecatori INM promotii 2002+ care habar n-au pe ce lume se afla! Am vazut atata nerozenie la unii, atata suficienta si nesimtire si multa multa inconstienta! Bai Domnu/Doamna Jude ai destinu omului in mana si te doare in basca! Sa va fie rusine! In frunte cu Danilet!

# goe 14 April 2013 21:03 +1

bravo judecatoarei Lupea. E o doamna, si a tinut mult cu colegii ei si a si facut ceva in acest sens in UNJR. Sa va fie rusine ca va cenzuati intre voi. e asta o tara normala????

# Victoraș Lupea 15 April 2013 06:49 0

Mulțumesc, domnu\' goe, pentru că îi luați apărarea lui mama pe un site unde toți o fac bețivă și curvă. Ea vrea bine, vă asigur. Dar nu pot fi de acord cu Dumbravă, mama te rog să nu ne mai faci vreo surpriză neplăcută!

# te gasesc 15 April 2013 12:39 0

Si te spulber. De copiii nimanui nu te legi!

# Hai ca ma apropiu 15 April 2013 22:22 +2

Ai intrat intr-un domeniu nepermis! Nu te iei de copilul meu si nu ii folosesti numele! Ai priceput? pentru el fac orice! Orice!

# Furnalul de la Paltinis 15 April 2013 08:57 +3

A folosi copiii pentru o replica imbecila este dovada irefutabila a lipsei de caracter.

# IP 15 April 2013 13:24 +2

37.75.187.207 Deja am gasit istetule IP-ul. da? O sa-ti gasesc si identitatea. Esti tu in Danemarca cum sunt eu maica Tereza!

# Adina Lupea 15 April 2013 13:53 0

Cum dracu iti permiti sa fdolosesti numele copilului meu? Ce ai tu cu Victor? Daca va fi sa declansez o demonstratie intreaga de forte, fii sigur ca o voi face! Cum iti permiti, nerusinatule sa te iei de copilul meu? Poate nu ma cunosti, dar pentru mine toate se opresc la Victor. Si te asigur ca te gasesc!

# geo popa 15 April 2013 12:24 +6

nu inteleg de ce nu exista legea raspunderii magistratilor? dor nimeni nu e mai presus de lege nu? cum sa isi de-a interesul daca ei nu sunt trasi la raspundere? sau mai da csm cate una de 5 la suta pe 3 luni? dar de ce sa plateasca statul roman din buzunarul contribuabilului daca greseste un magistrat? de ce nu plateste statul roman daca greseste si un doctor?nu tot supus greseli e si doctorul? nu tot om e? RASPUNDEREA MAGISTRATILOR E VITALA OAMENI BUNI ASTFEL TOT IN MIZERIA CONCEPTIEI COMUNISTE NE INVARTIM, ATUNCI NU MAI DISTRUGE JUSTITIA VIETI (DACA SAR VOTA O ASTFEL DE LEGE TARE CURIOS AS FI DACA PROCURORII AR MAI DORII STATUTUL DE MAGISTRAT)

# deo45 15 April 2013 14:12 +2

e oribil! ce treaba aveti cu doamna judecator sau sinteti handicapati la cap? si ce bagati numele copilului? luju, blocati IP-ul nesimtitului ala! e clar ca este un judecator frustrat rrau de tot, de dus la psihatru, si misogin din calea-afara.