Vorbe de fumoar – 16 septembrie 2010 – Camarila INEC pe faras, la o luna dupa dezvaluirile noastre! Adio si-un praz verde! Vorbe de fumoar – 16 septembrie 2010 – Camarila INEC pe faras, la o luna dupa dezvaluirile noastre! Adio si-un praz verde!

# senator 16 September 2010 16:44 +1

In Parlamentul Romaniei se cunosc neregulile de la INEC si incapacitatea ministrului Predoiu de a manageria infractionalitatea de la INEC, scapata de mult de sub orice control. Singura solutie o reprezinta desfiintarea acestui insitut fantoma, creat de sovietici in 1956, si care nu are echivalent in Germania, Franta, Italia, Spania, Austria s.a. unde Ministerele de Justitie nu au ca obiect de activitate efectuarea de expertize si imixtiunea ina ctuld e justitie ca atare.

# Grigoras-Catalin 19 September 2010 08:09 +2

singurul comentariu este cel al lui cacatalin grigoras care acum se crede senator :))

# lui grigoras 19 September 2010 08:20 +1

Catalin Grigoras, mare expert, mare interpret, ia si du-te cat mai iute in Germania-Italia-Franta-Spania daca sunt la nivelul tau, dar suntem siguri ca si aia iti dau cu flit, daca pana si in Romania s-a vazut ca esti incapabil de a te integra in societate, ca de profesionalism sa nu ma vorbim. La faza cu marker-ul ai fost de-a dreptul penibil. Huoooooooo!!!!!!

# Cristi Danilet 19 September 2010 12:18 +3

Dar in SUA nu e bun??? Ia vedeti http://www.ucdenver.edu/academics/colleges/CAM/Centers/ncmf/Pages/CatalinGrigoras.aspx.
qed

# lui grigoras 19 September 2010 15:35 +2

Duca-se, ca trebuie sa se bucure si americanii cand vor scapa de el.

# avocat 22 September 2010 01:40 -3

Asta este din pacate inca o imagine nefasta a Romaniei actuale, in care in lipsa argumentelor stiintifice, se incearca atacuri la persoana, inventarea unor comentarii si atribuirea lor unei persoane care deranjeaza grupul de interese de la INEC si MJ. Prin astfel de manevre se incearca deturnarea atentiei de la problema reala din prezent: diletantismul de la INEC, monopolul mafiei expertizelor din MJ si incalcarea flagranta a celor mai elementare norme CEDO.
In ce-l priveste pe Grigoras, acest individ a resuti sa faca in cativa ani ce n-a reusit tot INEC-ul in peste 50 de ani.
Atacurile impotriva lui vin exact din partea mahalagiilor, analfabetilor si excrocilor din INEC: Dumitrescu Cristian, Sorina Enache-Paraschiv, Mirea Constantin, Chivu Marilena, Vasilache Sorin et Co.

# Bruno 27 September 2010 08:41 +3

Citeza pe avocat

Atacurile (...) vin exact din partea mahalagiilor, analfabetilor si excrocilor din INEC: (...) Vasilache Sorin

Draga "avocat", aici ai cam dat cu oistea-n gard. Nu ai scoala nici macar cat a stat Sorin Vasilache (sau orice alt procuror sau judecator din Romania) la semafor (dovada substantivul "excroc")

# Ion 23 September 2010 15:57 -1

Oamenii de valoare - gen Catalin Grigoras sunt terfeliti cu noroi de nulitati din INEC. Azi chiar au sarbatorit prin bautura numirea iminenta a alcoolicului Betiu (cum ii spune si numele) in functia de director, a **** Chivu in cea de director adj. si a **** Paraschiv in cea de sef sector. Deci rocada tot intre ei.

# trahanache 24 September 2010 18:03 +1

Daca "ei" sunt cei numiti, "voi", cei deranjati, cine sunteti?

# Sfantul Petru 24 September 2010 17:41 +2

Incompetenta isterica de Camelia Grigore isi doreste si ea o functie, rememorand cu regret scurta ei perioada de trista amintire. Cu adevarat fericiti trebuie sa fie cei saraci cu duhul!

# Bruno 27 September 2010 08:34 +4

Dragi colegi, incetati sa va mai cramponati in amanunte nerelevante, de genul "Cutare e ajutor de sef de locomotiva" (si ce daca are o asemenea adeverinta la dosarul de personal? Toti am facut o facultate, toti am absolvit un liceu, unii au obtinut anumite calificari pe parcurs, unii au absolvit liceul ca prelucratori prin aschiere, altii ca lacatusi etc., asta nu inseamna ca evolutia profesionala s-a oprit acolo). Glume suburbane legate de sonoritatea numelui de familie (gen "Betiu = alcoolic) sunt demne de un boschetar fara nicio scoala, nici macar la nivel de locomotivar nu se fac asemenea glume.
Nimic si nimeni nu va multumeste, doar propria persoana ar fi capabila sa conduca INEC pe culmile... disperarii!!!

# cititor 30 September 2010 04:52 -3

Despre betiile din INEC se stie de ani de zile, doar au participat la ele si oameni din afara institutului care s-au crucit cand au vazut cum se fac expertizele in INEC cu spritul in nas.
In ce priveste noile numiri de la INEC, facute de Bica la propunerea lui Dumitrescu din randurile camarilei acestuia, nu se rezolva nici pe departe problemele de acolo.
Traim vremuri tulburi in care analfabetilor si infractorilor li se da puterea cam peste tot in Romania, asa ca nu trebuei sa avem pretentii.
Fata de chestiunea cu mecanicul de locomotiva si lejeritatea cu care se trece peste acest aspect, ma intreb oare cati dintre expertii de la INEC ar accepta sa mearga si sa deschida gura la un stomatolog fost mecanic de locomotiva ? Sau la un astfel de chirurg ? Poate accepta sa mearga si sa deschida gura la astfel de specialisti unele ca Bica Alina, Chivu Marilena, Paraschi Sorina, dar pentru alte motive, nu pentru tratament. Daca din tot INEC-ul cel mai competent sa devina director a fost un ajutor de mecanic de locomotiva, numit director tot de Predoiu in 2008, atunci va cam dati seama ce poate sa infectie poate sa zaca in acel institut ?

# Yoda 30 September 2010 05:26 +3

Citeza pe cititor

Despre betiile din INEC se stie de ani de zile, doar au participat la ele si oameni din afara institutului care s-au crucit cand au vazut cum se fac expertizele in INEC cu spritul in nas.
In ce priveste noile numiri de la INEC, facute de Bica la propunerea lui Dumitrescu din randurile camarilei acestuia, nu se rezolva nici pe departe problemele de acolo.
Traim vremuri tulburi in care analfabetilor si infractorilor li se da puterea cam peste tot in Romania, asa ca nu trebuei sa avem pretentii.
Fata de chestiunea cu mecanicul de locomotiva si lejeritatea cu care se trece peste acest aspect, ma intreb oare cati dintre expertii de la INEC ar accepta sa mearga si sa deschida gura la un stomatolog fost mecanic de locomotiva ? Sau la un astfel de chirurg ? Poate accepta sa mearga si sa deschida gura la astfel de specialisti unele ca Bica Alina, Chivu Marilena, Paraschi Sorina, dar pentru alte motive, nu pentru tratament. Daca din tot INEC-ul cel mai competent sa devina director a fost un ajutor de mecanic de locomotiva, numit director tot de Predoiu in 2008, atunci va cam dati seama ce poate sa infectie poate sa zaca in acel institut ?

Stimate "cititorule", din pacate nu ai prea citit la viata ta, caci rationamentul expus este lipsit de o logica elementara. Cu respect te intreb, ce relevanta are fosta calificare a unei persoane in a evalua performanta profesionala actuala.Esti oare din "os domnesc" si nu accepti progresul unui om, doar cei cu o ereditate "aleasa" au dreptul sa practice meserii de soi?. Adica, un om nu poate deveni chirurg daca a fost mecanic de locomotiva, om de serviciu, operator chimist sau chelner? Cum mai spuneam in alta parte, Abraham Lincoln, dupa rationamentul tau, trebuia sa ramana taietor de lemne.Iar daca doresti inchiderea acelui institut, las-o balta cu marota "mecanicului de locomotiva". Spune clar, asa vrea "muschiul meu"!

# Experta naiva 30 September 2010 06:01 +1

Cred ca ar trebui clarificat ce sunt " betiile din INEC"??? ,iar cei "din afara institutului" care au participat si s-au crucit ce cautau la "betiile notorii"? erau "pretenii chefliilor" ,erau si ei asemeni betivilor de hulitul INEC? ori "subminau partidul din interor" ?? AIII.. ce oameni demni si corecti..
E usorsa faci afirmatii defaimatoare..si sa infierezi cu minie proletara pe cei pe care nu ii poti suporta.. dar in secret oate ti-ai dori sa ai pregatirea lor..
Oricum, e ciudat cita ura se poate manifesta impotriva unui grup relativ restrins de oameni. De ce nu va uitati ce fac bine? Incercati sa spuneti pe fata ca deranjeaza cei corecti si profesionisti care "nu fac expertize la ordin" cum zicea Dl. Grigoras. ir dca aveti probleme cu viata personala a unora, ori cu profesiile lor anterioare ,ar trebui sa va defulati in alta parte. :-x

# Bruno 30 September 2010 06:40 +3

Vad ca se revine obsedant si redundant la "ajutorul de sef de locomotiva". Dar a fost vreodata D-l Dumitrescu asa ceva? A profesat asa ceva? Este o adeverinta obtinuta in timpul facultatii (adica in timpul studiilor superioare) ca urmare a satisfacerii unui stagiu de practica in domeniul in care a urmat studiile superioare. Deci este o hartie in plus la dosarul profesional. Daca acea hartie nu ar fi existat, nu ar fi fost absolut nicio diferenta dpdv al studiilor, dar macar nu ati fi avut unii apa la moara. iar daca Dumitrescu chiar ar fi profesat vreodata ca mecanic de locomotiva, eu nu vad absolut nicio problema, dimpotriva, este o experienta in plus. Spre exemplu, tehnicianul meu dentar a fost contabil la o herghelie, unde mai indeplinea si alte atributii legate de ingrijirea cailor. Oare sa il schimb? Poate ma cauta la dinti cu interes cabalinofil, in loc sa ma caute la dinti cu interes profesional stomatologic?

# Experta naiva 30 September 2010 07:19 +1

Si daca ar fi fost ajutor desef de locomotiva ? "Mindra locomtiva. mester ajutorul" ca sa parafrazez o zicere mai veche. Conteaza ce face omul in calitatea sa de la momentul discutiei.Ca e secialist in chimia solului- care e "o fiinta vie"-, e lacatus, ori e plecat "dincolo de Nadlac" spre faima sa, nu are importanta daca prin munca de expert se manifesta corect, profesionist si impartial.
Poate fi un profesionist care e interesat de imaginea corecta a instituiei ,sau doar de propria pre-marire.
Si daca tot vorbim de corectitudine-sa ne amintim cu corectitudine ca INEC nu a fost creat in 1956- ci 1959, ca Franta, Anglia etc. au insittute de criminalistica.
Va rog d-le 'senator" :cry:

sa va documentati inainte de a scrie, sau sa o faceti dupa ce ati scris , dar inainte de a da click pe " Trimite"

# Yoda Yscariotul 30 September 2010 07:44 +2

Catre Cititor:
Voi cita din memorie: "PACE TIE CITITORULE!" .
Ai dreptate, nu trebuie trecut cu lejeritate peste chestiunea cu ajutorul de mecanic.
Sa-i lichidam pe cei care au facut si altceva,ori care au meserii anterioare facultatii.Elitele trebuie protejate de meseriile plebei.
De ce nu era mecanic plin? Ar fi fost mult mai aristocratic,nuuu? Si apoi la ce i-ar folosi niste cunostiinte de specialitate in plus? Ca doar poti fi orice fara studii. Important e " al cui esti din Congo, tzucu-te".
Voi incheia cu un hohot prezidential HAHA-HAHA- HAAAAAAAAA.. E mai aristocratic,nuuuu?

# Yoda 30 September 2010 07:47 +3

Sistemul expertizei de stat nu este specific sistemului sovietic. Nu cadrul de organizare trebuie daramat ci trebuie actualizat conform standardelor prezente ale stiintelor forensic. Iar daca in sistem exista uscaturi, organele abilitate au obligatia sa puna capat unei stari de fapt anormale, scotand merele putrede din cos. Daca tot ne plangem ca traim intr-un sistem dictatorial,(al lui Basescu & Co cum se vehiculeaza mereu) unde toate convorbirile sunt ascultate de "servicii", este de atributia DNA-ului si serviciilor sa filmeze flagrantul expertilor "remesieni" cu "masina tare, 200 litere de palinca si caltabosi". Nimeni nu poate lua taurul de coarne si sa inceteze polemica asta sui generis forumistica? Legati coruptii, inchideti-i bine si aruncati cheile! Iar acuzatiile cu mecanic de locomotiva, cizmar sau "expert flamand" de nivelul cel mult al scolii gimnaziale, sa nu isi mai aiba locul in forumuri.

# Yoda Yscariotul 30 September 2010 08:00 +3

A propos, dece nu se gindeste nimeni sa desfiinteze si Institutul de Criminalistica al POlitiei? Apoi Parchetul, afurisitul de DNA, si evident Instantele ? Ca doar e remea sa ne facem de cap.. Asta e democratie adevarata. Sa privatizam totul. Zicea asa si Dl Patriciu> Atunic poate infiintam si o bursa a justitie.. cine da mai mult are dreptate..Asa neamule.. hai la mine ca s-a deliberat mai bine! DAr ce vom face apoi cu epxertii fomisti si fripturisti? Cum mai privatizam sculele la diversii tarabostes?