Vorbe de fumoar - 17 decembrie 2010 – Invalidarea partiala a alegerilor va lasa sute de magistrati fara reprezentanti in CSM

Scris de: | |

17 December 2010 16:23

Vizualizari: 3139

* Ne-a cam naucit scrisoarea celor sase membri ai CSM, care vor sa n-aiba ei probleme din cauza celorlalti trei colegi contestati pe motiv de al doilea mandat. Bun, e de inteles ca o invalidare partiala e de preferat uneia in bloc. Este evident ca mesajul celor sase e pentru politicienii care nu au habar de multe, afara de comenzile de vot venite pe linie de partid. Un fel de preventie pentru a nu se intampla nenorocirea cea mare – sa ajunga CSM-ul in imposibilitate de functionare. Insa problemele sunt altele. Daca invalidarea va fi partiala, doar pentru Barbulescu, Lupascu si Chiujdea - tinand cont ca va dura un an-doi pana la judecarea definitiva a contestatiilor, plus eventuala reluare a alegerilor - sa intelegem ca judecatorii de la instanta suprema, curtile de apel, precum si procurorii de la judecatorii nu vor avea dreptul in tot acest rastimp sa aiba reprezentanti in CSM? Va aparea precedentul pentru ca orice alegeri din Romania sa poata fi contestate la instante, si oricine va putea sa tina alesii pe bara, ca la contestatiile de la licitatiile publice? Pe ce planeta se va ajunge?

Comentarii

# Nicu 18 December 2010 10:06 +2

Nu este nimic surprinzator in reactia celor 6 este sarcina de partid trasata elegant prin Danilet aceasta Lidia Barac a lui Moni Macovei, prin Dumbrava portocalie s.a.m.d.Vor sa spuna ca cei care au avut cele mai multe voturi si sunt reprezentatii majoritatilor covarsitoare sa stea acasa ca se ocupa tinerii pasoptisti de tot.

# Machiau 20 December 2010 06:51 +2

Domnule, nu cred ca ati numarat bine voturile, nu este vorba despre o majoritate covarsitare. In al doilea rand, importanta este respectarea legii, iar respectarea legii nu se voteaza. Legea impiedica oportunisti cotleisti gen Barbulescu, Lupascu, Chiujdea, sa urmareasca un alt mandat in continuarea celui existent.
Faptul ca judecatori de la curtea de apel sau curtea suprema au votat stiind ca incalca legea nu reprezinta o noutate, ei fac asta in FIECARE ZI, in FIECARE DOSAR in parte in care au un interes.

# nico 20 December 2010 06:47 +1

NBu ati inteles chiar bine. Judecatorii de curte de apel vor avea doi reprezentanti, iar judecatorii de la iccj tot doi reprezentanti, unul de drept si unul ales. Pentru alde lupascu si barbulescu nu face sa va manjiti ca ziaristi, se vede de la o posta ca ati tras pentru ei de doua luni deja, iar ziaristii (chiar de blog) trebuie sa fie impartiali.