Vorbe de fumoar – 2.07.2013 – Reprezentantele societatii civile in CSM n-au scos un cuvant cand s-a dat comunicatul jenant impotriva presei. Rusinos!

Scris de: L.J. | |

2 July 2013 17:17

Vizualizari: 4801

* Va amintiti recentul comunicat nerusinat dat de CSM impotriva Antenei 3 si a invitatilor acestui post de televiziune, in care ziaristii sunt pusi la zid si li se atrage atentia ca „submineaza sistemul judiciar” si ca „libertatea de opinie si exprimare nu reprezinta un drept absolut”? Uimiti ca nimeni din plenul CSM nu a catadicsit sa explice ca un astfel de comunicat este jenant si ca nu duce la ceva bun, ba mai mult, sa le explice cum e cu acest drept si cu ce se mananca, ne-am interesat daca au fost cumva prezente la acea sedinta de plen si distinsele doamne reprezentante ale societatii civile si daca au avut de zis ceva. Am aflat ca DA, atat Corina Dumitrescu, cat si Daniela Ciochina, au fost prezente, dar n-au scos un cuvintel, au stat ca „soldatul sovietic” ascultator in fata ”generalilor”. In acest context, ne intrebam si noi in ce fel reprezinta domniile lor societatea civila in CSM si cum apara ele dreptul la libera exprimare? Sau reprezinta altceva si nu stim noi?

Conducerea PSD ar putea sa le aminteasca de lobby-ul facut in Senat pentru ca doamnele Dumitrescu si Ciochina sa fie validate si sa le reaminteasca si ce responsabilitati au! Pentru ca altfel noi nu ne putem explica subita solidaritate a Corinei Dumitrescu cu Oana Haineala (marea paracioasa de ziaristi), decat prin faptul ca cele doua doamne (vezi foto) au devenit de ceva timp mari prietene. Sa le fie de bine!

* Ne surprinde ca pana acum noua sefa a DNA, Codruta Kovesi nu si-a pus alt purtator de cuvant. Daca tot a adus o serie de procurori din PICCJ ca sa lucreze la DNA, ar face bine – zic unii – ca si la Biroul de presa sa imbunatateasca activitatea cu una dintre persoanele care lucreaza la relatia cu presa in Parchetul General. Nu de alta, dar sunt mult peste ceea ce are DNA-ul de o gramada de vreme la acest birou!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# bingo 2 July 2013 17:43 +14

vavavavava, ce muze de catavencu....armani ar fi gelos :lol:

# Niște... 2 July 2013 23:01 +10

Superbe baragladinoase, / cu Nașu-n suflet și în oase, / cărora le cam miroase / putregaiul din compase(!)...

# gabriel 3 July 2013 10:19 +4

Pupaza nu uita ca presa a scos la lumina neconcordantele din CV-ul umflat ...cred ca va are la suflet :lol:

# cetateanu 3 July 2013 10:24 +5

Fam. Dumitrescu are dosare penale pe rol si trebuie rezolvate cum trebuie, nu ? Santajul e un excelent element de convingere. Trebuie sa-si salveze pielea, ii doare-n dos de presa si de jurnalisti. Si de STATUL DE DREPT SI DEMOCRATIE. La care se adauga coabitarea PSD - Bass.

# nedumeritu 3 July 2013 15:20 +3

mi se pare mie sau are blanita verde !?!

# Ce simț! 4 July 2013 08:09 0

Ce simț cromatic ai, „nedumeritule”!

# ADEVARUL 4 July 2013 08:43 +1

AR FI O IDEE BUNA CA SI L.J. SA ACCEPTE CA LOCURILE REPREZENTANTILOR SOCIETATII CIVILE IN CSM AU FOST OCUPATE ABUZIV DE BASESCU,PRIN CELE DOUA MARIONETE REVOLUTIONARE SI NU NUMAI-CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII NU POATE APARTINE ALTCUIVA DECAT OAMENILOR,PE CARE II SERVESTE-SI IN ACTUALA FORMULA II SERVESTE...LE DA MUIE...CURVELE LUI BASESCU.

# Pol 6 July 2013 08:34 0

Pe cine reprezinta cucuvelele alea? care societate civila? Cine le-a desemnat acolo? Aia, de era cat pe ce sa fie numita ministru al educatiei, cum poate sa ma reprezinte pe mine, familia mea, prietenii mei si alti 7,4 miloane de cetateni care au votat contra basistilor? Ar trebui reformat CSM-ul din temelie, in acesta urmand a fi intr-adevar numai magistrate, nu si procurori!