* Luni, la Judecatoria Cornetu, incepe dosarul civil  Antena 3, Lumeajustitiei.ro si Sursa Zilei, cu reclamanta Oana Haineala, care vrea sa ne interzica sa mai publicam "minciuni" despre ea si sa stergem de pe siteuri toate stenogramele cu interceptarile DNA, care au surprins-o cum ii spunea fostei sefe a Parchetului de la Podu Turcului sa stea linistita ca “se rezolva”. Evident, e cel mai aberant proces de presa. Cum sa negi ceea ce e real si cum sa interzici publicarea de documente dintr-un rechizitoriu – act public?!? Si cum sa pretinzi ca asemenea informatii au fost obtinute ilegal, cand au fost obtinute de jurnalisti dupa ce li s-a aprobat in mai multe randuri de catre instanta accesul la dosar, studierea lui si obtinerea de copii xerox. Si asta din postura de sefa a CSM, care te consideri exemplu de moralitate, care sa-i judece disciplinar pe alti magistrati. Ca Haineala stie ca in Justitia romana orice e posibil, asta putem sa o intelegem, dar sa nu creada ca lumea e proasta si nu pricepe ca e perfect legal oriunde in lume sa publici date oficiale din dosare, care releva aspecte ce pot naste ingrijorare cu privire la demnitari, indiferent in ce functii s-ar afla. Stiti cine a fost desemnata sa solutioneze acest dosar de ordonanta prezidentiala? Chiar fosta sefa de la Cornetu, Anca Filipescu. Hai sa vedem ce va apara mai mult doamna judecator, adevarul si dreptul publicului, inclusiv al magistratilor de a fi corect informati sau onoarea procuroarei Oana Haineala?

* De ce oare nu i se deschide procurorului Lucian Papici si colegei ei Elena Botezan dosar pentru santaj? Ca sa vedem daca e sau nu infractiune... Pai chiar Traian Basescu l-a numit santajist. Procurorul Gheorghe Dumitru, tinta presiunilor, a facut plangere impotriva lui Papici pentru amenintarile primite in scopul determinarii lui de a purta tehnica de interceptare pentru haine si a denunta alti colegi din sistem. Pentru Papici nu exista lege? Nici macar cand impreuna cu colega lui transmiteau mesaje de genul “nelinistea la dvs sa fie” sau “daca veti coopera ati tras lozul castigator”. Daca altcineva ar fi dat asemenea telefoane era de mult saltat.

* Ati observat ca procurorii regimului Basescu au imunitate in fata legii. Ca si stapanul lor? Bunaoara, ne amintim ca Oana Haineala sefa CSM este tinta unei plangeri penale la PICCJ, formulata de victima sa Nicolae Tigaret, pe care a trimis-o in judecata pentru “omor”, iar omul a fost achitat definitiv cu litera c) – fapta nu a fost savarsita de el, desi a stat 13 luni arestat. Pai judecatorii care l-au achitat pe Tigaret au atestat negru pe alb, in sentinta, citam: “FALSURILE” procurorilor, in sensul ca acestia au atestat ca o expertiza spunea ca omul nu poate fi autorul faptei, dar s-a sustinut contrariul, si ca o alta expertiza a fost intocmita de o persoana ca nu figura in evidentele oficiale de experti. Mai mult, s-a retinut ca singurul martor, un minor, a fost anchetat sub presiune, fara avocat si in absenta parintilor. De ce nu se da drumul la acest dosar?

Dar mai zace un dosar la PICCJ – Sectia de urmarire penala, cel al fostului sofer de la CSM, care a sesizat SMS-urile prin care procurorul Gabor primea mesaje de la Haineala si Ghica. Alea cu “Pup Alina”, “4pezi”, “roaga Alina sa dam cu DA la punctul...” Pana si asociatiile profesionale ale magistratilor au cerut parchetului sa cerceteze faptele imputate membrilor CSM implicati, pe motivul dat de lege si anume ca votul in CSM este secret. Dupa ce Gabor si Haineala s-au plans penal impotriva soferului ca le-a violat corespondenta si ar fi comis falsuri, ei bine, dosarul soferului nu se mai misca desi de juma de an s-a inceput urmarirea penala impotriva lui. Procurorul de caz, Amariei, a fost promovat la DNA. Si dosarul zace. Pe simplul motiv ca daca soferul va fi trimis in judecata, asta ar insemna ca mesajele sunt reale, iar daca mesajele reale cum ramane cu influentarea votului in CSM?

Credem ca nu ne ramane altceva decat sa asteptam ca Basescu sa isi incheie mandatul de presedinte.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!