Vorbe de fumoar – 21.11.2012 – La CSM se aude ca Ioan Irimie nu va primi aviz pozitiv pentru sefia DNA. De ce oare?
Joi, 22 noiembrie, se gata de cvorum pentru avizele consultative pe care Sectia pentru procurori a CSM trebuie sa le dea in cazul celor doi procurori, Tiberiu Nitu si Ioan Irimie, care au fost propusi de ministrul Justitiei, Mona Pivniceru pentru sefia Ministerului Public si a Directiei Nationale Anticorptie. Din ce-am auzit noi, cvorum va fi intrunit, ca doar nu-l pun pe Irimie sa vina ditamai drumul de la Cluj degeaba! Dar cu avizele astea, se pare ca forta portocalie a lansat deja mesaje cum ca Irimie nu va primi aviz pozitiv pentru DNA, si nici Nitu nu are sanse foarte mari. In cazul in care nu se va primi aviz pozitiv pentru vreunul dintre ei sau chiar pentru amandoi, atunci Mona Pivniceru va apela la celelalte doua nume de pe lista celor patru ce i-au fost dati ca optiune de catre vestita comisie care a desavarsit procedura de selectie. Urmatorii pe lista optionala sunt Claudiu Dumitrescu – seful DLAF Romania pentru DNA si Elena Hach, procuror brasovean care ar fi pe placul conducerii Ghica-Haineala, si care la ora actuala este pe postul de membru CSM interimar in locul lui George Balan, demisionat din magistratura. Sa asteptam, asadar, suprizele din plicul CSM!
* I-auziti, fratilor! DNA are dambla si pe soferul judecatoarei Birsan de la ICCJ si ni s-a soptit ca, deunazi, si acesta a fost pus sub acuzare, pentru o asa-zisa complicitate care ar consta in transportarea unor materiale de colo-colo. Nu stim deocamdata despre ce e vorba, dar acuma, hai sa fim seriosi! Cand esti sofer angajat si seful iti spune sa duci un pachet sau niste flori undeva, sau sa transporti orice, nu faci asta? Pai, asta ti-e meseria! Sa prestezi servicile cerute! Doi la mana, povestea asta e cusuta cu ata alba, incepand cu margelele judecatoarei Gabriela Birsan, pe care procurorul Viorel Cerbu le-a confiscat un pic, dupa care si-a dat seama ca e cazul sa le dea inapoi pentru ca n-au nicio valoare ...infractionala! Pe de alta parte, ne mira ca procurorul Cerbu nu a facut un pas inapoi si continua ancheta desi CEDO a sanctionat Romania, constantand ca a avut loc, in cazul perchezitiei la casa judecatorilor Corneliu si Gabriela Birsan, o violare a imunitatii conferita de functia magistratului la CEDO. Mai poate fi Cerbu impartial, cata vreme el trebuie sa-si ascunda abuzul?
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Nitu
21 November 2012 17:59
+3
# Nitu sandramaua justitiei
21 November 2012 18:28
+11
# Echipa Kovesi_Morar
21 November 2012 20:40
+10
# CI
21 November 2012 22:19
-2
# ole
21 November 2012 23:06
+5
# ole ole haineala lasa-ne
22 November 2012 00:07
+5
# SRI
22 November 2012 09:00
+4
# Esti un mare tampit si de o rautate fara margini!
3 December 2012 18:59
+1
# Sri -habar nu ai ce spui.
3 December 2012 19:21
+1
# SRI
4 December 2012 18:02
+1
# Mai SRI
4 December 2012 18:19
0
# Av
21 November 2012 18:01
+4
# N.B.
21 November 2012 18:57
+10
# pentru nb
21 November 2012 20:36
+7
# Ezoteric
22 November 2012 00:16
+1
# Procuror
22 November 2012 08:51
+3
# pr
4 December 2012 18:10
-1
# Procuror
22 November 2012 08:53
+2
# Csm
22 November 2012 08:56
+1
# av
22 November 2012 09:35
+4
# av
4 December 2012 18:12
-1
# ioana
22 November 2012 09:43
+3
# Procurorii din Romania
22 November 2012 09:55
+2