* Laura Kovesi si-a atarnat tichia de margaritar la poarta. Mai exact, dupa ce de la venirea lui Marius Iacob in fruntea DNA, de-a dreapta lui Kovesi, si s-au zugravit peretii interiori in alb si albastru de Santorini, parchetul anticoruptie si-a pus deasupra intrarii o noua sigla (vezi foto). Era exact ce-i lipsea chelului! Ce sa mai spui de faptul ca pe sigla apare zeita Justitiei, cea legata la ochi, cu sabia si balanta, de parca DNA ar fi Justitia. Pai sa le amintim celor de la DNA ca art. 126 din Constitutie prevede ca „Justitia se realizeaza prin ICCJ si celelalte instante judecatoresti” si ca procurorii de la DNA fac parte din Ministerul Public, care e o alta ograda. Bine, bine, acum stim ca alde Kovesi, Papici, Cerbu si altii ca ei se cred Justitia intruchipata, si daca ar fi dupa pofta lor, ar da ei sentintele in locul judecatorilor... Dar sa ajungem sa nu mai respectam nici macar simbolurile, o fi bine?

* Aviz membrilor CSM, care se plang la orice piscatura in presa a vreunui politician de „presiuni asupra Justitiei” si una, doua, brat la brat cu Inspectia Judiciara, au transformat Consiliul intr-o fabrica de certificate de buna purtare, mai pe sleau spus de aparari ale reputatiei sau, mai traznit, aparari ale independentei sistemului judiciar. De parca magistratii nu ar fi obligati sa judece dupa probele din dosare, ci dupa ce declara politicienii in spatiul public sau dezvaluie presa. E cazul ca onor membrii CSM sa se maturizeze si sa se uite cum functioneaza lucrurile in statele europene vestice sau la americanii care au cea mai veche democratie si sa priceapa ca Justitia e un serviciu public pe care oricine are dreptul sa-l critice daca e nemultumit. Mai ales prin presa, mesajele critice la adresa sistemului judiciar, trebuie sa fie transmise fara ingradiri si presiuni ale CSM asupra jurnalistilor. Ca sa priceapa domnii si doamnele din CSM ca Justitia poate fi criticata ca orice alta putere a statului, inclusiv prin demascarea legaturilor dintre unii politicieni si anumiti magistrati, admirati in imaginea alaturata cam ce se publica frecvent in SUA despre judecatorii de la Curtea Suprema. Diferenta dintre noi si americani e ca la noi anumiti magistrati ar fi sarit imediat ca opariti daca ar fi asemanati cu niste necuvantatoare, si ar fi pus presa la zid ca „defaimeaza” sau afecteaza „independenta Justitiei”. La americani nimeni nu si-ar permite sa atace presa, cu atat mai mult niste magistrati. La noi insa, stimabila presedinta a CSM Oana Haineala a ajuns sa dea televiziuni si site-uri in judecata de-a valma, pentru ca i-au demascat stenogramele de la DNA cu „gasca berlineza” si SMS-urile cu „4pezi”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!