Vorbe de fumoar – 24.03.2011 - CSM a trantit-o pe judecatoarea Andreea Ciuca din cauza unui dosar lalait de DNA!

Scris de: L.J. | |

24 March 2011 18:39

Vizualizari: 5048

* Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, a decis, joi, cu majoritate de voturi, sa respinga propunerea Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Targu-Mures, de delegare in functia de presedinte al Curtii de Apel a judecatoarei Andreea Ciuca. Decizia Sectiei a venit in conditiile in care Ciuca fusese desemnata prin vot de Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Targu Mures. Desi oficial nu au fost aratate motivele pentru care Andreei Ciuca i-a fost refuzata delegarea pe functie, am aflat ca motivul respingerii propunerii ar fi dosarul penal pe care judecatoarea inca il mai are, prin grija celor din DNA. Astfel, Ciuca a fost trimisa initial in judecata pentru o infractiune de coruptie, insa, in momentul in care procurorii au observat ca nu vor avea castig de cauza in a proba acuzatiile aduse judecatoarei, i-au mai creat un dosar, pe aceeasi acuzatie, acelasi denuntator, practic, un dosar cu un continut similar. Primul dosar a fost finalizat cu achitarea definitiva a lui Ciuca, cel de-al doilea, insa, a fost restituit la DNA si se pare ca este lasat in fiset.

* Judecatorul Marius Iosif de la Sectia a VI-a Comerciala a Tribunalului Bucuresti, mai precis Completul C20 de la Tribunalul Bucuresti, are reclamatii. Cica incepe sedinta de judecata cu cate o ora mai tarziu decat ar trebui, fapt ce creaza nervozitate. Nu stim daca e chiar asa, e treaba Inspectiei sa afle... cert e ca lumea se agita...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# pompiliu bota 26 March 2011 19:32 0

,,art. 4 din Protocolul nr. 7 trebuie înţeles în sensul că el interzice urmărirea ori judecarea unei persoane pentru o a doua „infracţiune”, în măsura în care aceasta are la origine fapte identice sau fapte care sunt, în substanţă, aceleaşi"(AFFAIRE SERGUEÏ ZOLOTOUKHINE c. RUSSIE, urmează Bota VII c. Roumanie)

# julien 27 March 2011 11:00 0

realitatea e urmatoarea: madam ciuca a avut un dosar de luare de mita si coruptie, in care a fost achitata si mai are un dosar la DNA pentru infractiunile economice si incalcarea legislatiei pentru ca se folosise - dupa arestare - de sistemul informatic al Tribunalului, ca sa aiba acces la anumite dosare penale aflate in lucru. Prin urmare... alte fapte, aceiasi persoana!