Vorbe de fumoar - 24.10.2011 – DNA a semnat un protocol cu INEC ca sa n-aiba surprize la expertize

Scris de: L.J. | |

24 October 2011 19:06

Vizualizari: 4214

* Un expert al Institutului National pentru Expertiza Criminalistica a sustinut in instanta ca intre institutia pe care o reprezinta si Directia Nationala Anticoruptie a fost semnat un protocol, refuzand insa sa dea detalii cu privire la scopul si durata acestuia. De asemenea, expertul a recunoscut ca in mai multe randuri a fost contactat de specialisti ai DNA, care aveau diverse lucruri de discutat cu acesta, despre expertize in derulare. Intrebarea este de unde si pana unde ar avea nevoie DNA si INEC sa faca un protocol de colaborare, cand aceasta relatie de colaborare nu ar trebui sa existe, intrucat expertii oficiali sunt considerati independenti si impartiali. Si doi: in ce calitate un specialist al DNA contacteaza un expert al INEC, care este implicat in realizarea unei expertize pe inregistrari efectuate de DNA si utilizate de procurorii anticoruptie intr-un dosar si in ce masura expertul INEC mai poate fi considerat independent si impartial?

* Ca sa vedeti ca lucrurile nu sunt intotdeauna asa cum par a fi, si ca DNA nu reactioneaza mereu ca o institutie independenta si fara stapan, fiti atenti ce am aflat: cererea de recuzare semnata de invinuitul Traian Basescu, in dosarul Flota, pe care Lumeajustitiei.ro v-a prezentat-o in urma cu doua zile nu a fost respinsa de Procurorul General al Romaniei de la acea data, Ilie Botos, ci de catre adjunctul sau, Gabriela Ghita, fiind doar semnata de Botos, conform uzantei. Dupa ani insa, cand Basescu a ajuns presedinte, Botos a fost impins sa plece din functie, iar fostul sau adjunct, Gabriela Ghita, care nu se dadea dusa din Parchetul General, s-a trezit brusc implicata intr-un dosar al DNA, fiind nevoita sa plece din magistratura. Curat murdar!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!