* Tare mandri trebuie sa fie locuitorii dintr-un mic satuc din Moldova. Cum altfel ar putea fi daca ne gandim ca acestia traiesc intr-o localitate care poarta numele presedintei CSM, procuroarea Oana Haineala. Este vorba despre satul “Haineala”, din comuna “Parjol”. Localitatea se afla in judetul Bacau, de unde provine sefa CSM, dar nu se stie inca daca este vorba despre o coincidenta sau vreo legatura cu stramosii Oanei Haineala. Lucrurile nu se opresc insa aici. In aceasi comuna “Parjol” se mai afla un sat ce poarta un nume si mai celebru: “Basesti”. Daca nu ne credeti, admirati fotografia alaturata... Mai vroiati vreo dovada ca Basescu si Haineala sunt legati ombilical?

* PICCJ va fi condus pana pe 9 iunie 2013 de procurorul Daniel Morar, care este deja om politic! Simplu: prin numirea lui Morar la Curtea Constitutionala, Morar a devenit un personaj numit pe criterii politice. Asadar, Ministerul Public – PICCJ este in prezent condus de un om aservit politic! In ce hal a ajuns Justitia romana! Numai si pentru aceasta jonglerie politico-judiciara Traian Basescu ar trebui suspendat, iar procurorul Morar exclus din Magistratura pentru activitate politica!

* Aflati ultimele fosgaieli de la INEC! Nu de mult s-a dat in presa ca la INEC politica de cadre functioneaza dupa bunul plac al unui grup restrans, expertii incomozi fiind dati afara peste noapte, in timp ce expertii ascultatori sunt promovati pe sest. In urma mai multor sesizari, Corpul de Control al Ministrului Justitiei a descins luna trecuta la INEC pentru a verifica cum stau lucrurile. Daca alta data puteau fi trecute cu vederea o serie de matrapazlacuri, de data asta au fost descoperite fapte deosebit de grave, ce ar pute fi etichetate ca falsuri in declaratii, acte oficiale, etc. Mai precis, pe site-ul MJ este publicat "Tabelul nominal cu expertii criminalisti autorizati, potrivit OG 75/2000...", in care la specialitatea: expertiza traseologica a urmelor lasate de fiinte si obiecte", la nr. crt. 25, 26, 27, 28, 32, 36, 41, 42, apar numele unor experti angajati la INEC in perioada 2009-2010. Corpul de Control al MJ a descoperit ca acesti experti au fost autorizati pentru specialitatea respectiva fara a promova examenul prevazut de legea 156/2011. In schimb s-a aflat ca INEC a organizat un examen in ultima perioada iar altii angajati in 2009-2010 au fost obligati sa sustina examen pentru aceasta specialitate. Cu alte cuvinte, "pentru unii muma, pentru altii ciuma".
Cum a fost posibil asa ceva? Pai, foarte simplu, in anul 2010 a existat o perioada, cum e si in prezent, cand postul de director al INEC a fost vacant si in acest fel, fraiele puterii au revenit in totalitate directorului adjunct Betiu Grigoras. In astfel de moment, maestrul Betiu, a inainta la MJ o lista "actualizata" cu expertii INEC atestati pe diferite specialitati, strecurand in ea si cele opt nume ale expertilor preferati. O eroare din neatentie se exclude in acest caz, atata vreme cat Betiu a facut parte din comisia de examinare a celor opt atunci cand au fost angajati si deci cunostea foarte bine ca nu au fost incadrati pentru acest gen de expertize. Prins cu mata-n sac, directorul adjunct Betiu Grigoras incearca acum sa dreaga busuiocul, organizand la repezeala un examen de ochii lumii, la care musai trebuie sa participe cei opt prieteni ai sai si pentru asta a dat o decizie in care se spune ca examenul va avea loc la Brasov pe 26 si 27 marti 2013. Ce va urma este usor de ghicit, toti candidatii trebuie sa ia examenul (ca stiu, ca nu stiu). De ce se organizeaza examenul la Brasov si nu la Bucuresti? Pai cu cat mai departe cu atat mai greu de controlat si mai usor de trucat. Oare MJ este la curent cu facatura ce se pune la cale? Cum vine aia sa dai un examen in 2013 pentru un domeniu in care esti deja trecut ca autorizat, in Monitorul Oficial din 2011? Nu s-ar impune si sesizarea altor organe?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!