Vorbe de fumoar - 3.10.2013 – Kovesi s-a dat de gol cum se dau solutii la DNA, incalcandu-se suveranitatea procurorului de caz
* Pe Codruta Kovesi a luat-o gura pe dinainte, dezvaluind cum se dau solutii in DNA. Ea a declarat, intr-un interviu acordat Agerpres, in legatura cu dosarul in care e implicat Liviu Dragnea, urmatorul aspect: „Procurorul mi-a prezentat un proiect de solutie. Urmeaza sa verific legalitatea solutiei si sa ma pronunt in peroada imediat urmatoare”.
E grav ce spune doamna Kovesi, pentru ca potrivit legii, procurorul de caz e suveran al urmaririi penale si singurul care adopta solutia intr-un dosar, procurorul superior un are dreptul de a se imixtiona in activitatea procurorilor din subordine, acest fapt constituind chiar abatere discipliara expresa (recent, un procuror si judecatorul Badescu de la CA Pitesti au fost exclusi din magistratura pentru exact acelasi lucru). Dupa cum se stie, la terminarea urmaririi penale, procurorul adopta o solutie care poate fi mentinuta sau infirmata motivat de procurorul superior ierarhic, dar in nici un caz o “propunere” de solutie. Ideea de “propunere” de solutie – contrara C.p.p. - demonstreaza ca, in realitate, DNA functioneaza si a functionat “la comanda”, cat timp procurorii intocmesc mai intai o propunere de solutie dupa care intocmesc solutia. Procedeul dezvaluit de Kovesi poate demonstra cum se desfasoara de multa vreme anchetele la DNA , cu finalitatea ca – in realitate - solutiile se dau de procurorul sef (care, la randul lui, a primit ordin de mai sus – se stie prea bine de unde!), rezultand astfel practica nelegala din timpul mandatului lui Daniel Morar, preluata si perpetuata de Laura Codruta Kovesi.
* La Baroul Bucuresti se tot taraganeaza luarea unei hotarari finale in ce priveste soarta in avocatura a fostului premier Adrian Nastase. Din cate am aflat noi, decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu incearca din rasputeri sa-i faca pe colegii sai din Consiliu sa fie de acord cu excluderea lui Nastase doar ca sa-i faca pe plac presedintelui UNBR, Gheorghe Florea, si sa nu intre in conflict direct cu acesta din urma. Ne intrebam, insa, ce dinte are av. Florea impotriva lui Nastase? Poate doar invidie? Asa se vorbeste...
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# D.
3 October 2013 16:54
+24
# Vasi
3 October 2013 17:25
+24
# DOREL
3 October 2013 18:11
+21
# Independenta
3 October 2013 23:28
+4
# DOREL
4 October 2013 09:09
+7
# Independenta
3 October 2013 23:38
+9
# DOREL
4 October 2013 09:11
+6
# POLO.NICU
4 October 2013 10:33
0
# dumiritul
4 October 2013 13:37
0
# Alt oarecare
4 October 2013 19:08
0
# Independenta
6 October 2013 21:45
0
# Independenta
6 October 2013 21:47
0