Vorbe de fumoar – 30.05.2013 – Marius Iacob va fi numit adjunctul sefei DNA Laura Kovesi

Scris de: L.J. | |

30 May 2013 18:15

Vizualizari: 4790

* Ultima rotire de cadre de la varful marilor parchete va fi numirea curanda a procurorului Marius Iacob in functie de adjunct al procurorului sef al DNA Laura Kovesi. Cartile sunt ca si facute, caci Marius Iacob trebuie si el recuperat in sistem ca toti ceilalti sefi din marile parchete care si-au dovedit credinta fata de stapanire. Nedespartiti la PICCJ, Kovesi si Iacob vor fi nedespartiti si la DNA! Dar nu pe alte considerente cum vorbesc aiurea unii, ci pe considerente de servicii. De informatii. Marius Iacob va ocupa astfel postul de adjunct al sefului DNA lasat liber de Carmen Argentina Galca, care si-a depus la CSM cererea de pensionare... si va face echipa cu celalalt adjunct Calin Nistor.

* E deja batut in cuie ca judecatoarea Dana Titian, de la Curtea de Apel Alba Iulia, va deveni consilier al Laurei Kovesi incepand cu 1 iunie 2013. Pe probleme de imagine, de presa...

* Sosirea Laurei Kovesi la DNA nu da semne de schimbare in bine a acestui parchet, care continua cu metodele nedeontologice de lucru. Cum ar fi audierea unor persoane mai intai ca martor (pentru a fi obligate sa spuna ce stiu) si transformarea lor imediata in invinuiti (ca sa nu mai poata beneficia de dreptul la tacere). Dar si metodele infame de aducere a oricarui martor la audieri cu mandat de aducere (saltat de politisti) in scop de intimidare si cu costuri uriase pentru statul roman, desi niciunul dintre martori nu s-a aflat in situatia de a fi citat anterior si sa absenteze. Ultimul caz, cel al directorului Antenelor Sorin Alexandrescu, este dovada suprema ca DNA continua practicile politienesti impamantenite de trista figura macovista Daniel Marius Morar si sefii lui de sectii Papici si Tulus... Nu e bine doamna Kovesi, nu e bine!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Ezoteric 30 May 2013 18:52 +11

Coabitantii au inteles ca antenele sunt cel mai mare pericol al Erei Procurorilor,procurori care guverneaza si vor sa o faca tot mai autoritar. Si chiar sunt !

# Dragi procurori, 30 May 2013 21:30 +11

Nu doar în suflet îl aveţi pe Naşu’, / Ci şi în creierul bastard şi apatrid, / Descreieratul doar vă e făgaşu’, / Precum, cândva , un „glorios” partid... Jegurilor!

# VAI DE NOI 30 May 2013 23:57 +10

,,pe considerente de servicii si servici! Corect ! Le are cu plantatul probelor prin rape si boscheti !

# VIKY 31 May 2013 07:15 +6

Corect, cu atat mai mult, imi aduc aminte ca in urma cu aproape 3 ani a fost intrebat daca va prelua un caz de crima inchis cu NUP (real, nu imaginabil...cu cai verzi pe pereti), acest vajnic asa zis procuror, a raspuns: *Eu nu sunt Corrado Cattani al Romaniei*. Acest raspuns oferit pe tava, cu subiect si predicat (vorba domnului Levant), era cat se poate de clar, adica: *Nu imi risc viata deranjand Caracatita din justitie*. Intrebari retorice: ce mai cauta acesta in justitie, in slujba cui executa ordinele, cat de incarcata poate fi constiinta lui (daca *beneficiaza* de asa ceva), de ce a ales aceasta meserie in care trebuie sa iti asumi riscurile si responsabilitatea?.

# Da, căutând... 31 May 2013 08:27 +6

„prin râpe și boscheți” / desăvârșind scheleți / de proști și-analfabeți, / ai Chiorului atleți...

# adăugire! 31 May 2013 09:23 0

... de-a pururea sunteți!

# Parata 31 May 2013 11:13 +10

Vorbiti de costuri uriase pentru statul roman cu mandatul de aducere la audieri? Dar ce ziceti de asta? RECLAMANT trimite prin fax chemarea in judecata (nici macar hartia nu si-o plateste!); judecatoria listeaza, deschide dosar, programeaza prin ECRIS, trimite citatii(hartie, cheltuieli postale sau agent procedural), vine termenul si...cererea netimbrata! Judecatorul(prezent la datorie) dicteaza grefierului exceptia netimbrarii, functionarul introduce solutia in ECRIS, grefierul sau arhivarul redacteaza hotararea, comunica hotararea la parti-hartie consumata, cheltuieli cu comunicarea. Acesta este un caz simplu; cat l-a costat pe reclamant si cat a platit statul roman?! Culmea stiti care e? A doua zi dupa hotarare, acelasi depune aceeasi chemare in judecata, tot prin fax!!! Si ciclul se reai!!! De data asta, n-a timbrat la recurs. Nimeni nu se sesizeaza. Putem vorbi de abuz procesual, abuzatorul poate fi amendat, intra bani in sistem si se reduce numarul de dosare. Dar se vrea?

# Splendid scris ! 31 May 2013 15:45 +1

...pe bune ! Ai talent si viziune.

# Parata 31 May 2013 16:17 +5

Daca mai adaug ca termenul de judecata a fost 27 decembrie (ordonanta presedintiala vizita minor) si in sala au fost doar vesnica parata cu judecatorul si grefierul - lumea sarbatorea Nasterea Domnului, nici reclamantul nu s-a obosit, dar i-a facut program mamei copilului, sa nu uite ca EL exista si are drepturi, va dati seama ca mereu am viziuni. Si sa nu-mi ies din ritm, dupa 30 de termene in 12 dosare doar in 2012, am inceput anul judecatoresc in 15 ianuarie :-?