Vorbe de fumoar – 30.10.2012 – Raportul MCV se amana pentru ianuarie, pentru monitorizarea rafuielilor judicare din campania pentru parlamentare

Scris de: L.J. | |

30 October 2012 18:17

Vizualizari: 4025

* In lumea avocaturii se vorbeste ca la Judecatoria Sectorului 6 s-ar practica lucruri necurate in dosarele lui Stefan Radulescu. Cica avocati ai acestuia s-ar fi laudat ca ii au „la degetul mic” pe unii judecatori. Asa o fi din moment ce la Sectorul 6 nu s-a dat nicio solutie punitiva, ci doar achitari pe care au trebuit sa le desfiinteze instantele superioare si sa le inlocuiasca cu condamnari, dupa cum au cerut procurorii de la Parchetul General. Inspectia Judiciara ce pazeste, doarme in post pe bani publici?

* Surse de la Bruxelles spun ca raportul MCV programat pentru luna decembrie 2012, nu va mai fi dat publicitatii inainte de Sarbatorile de Iarna, ci abia in ianuarie 2013, intrucat onorabilii comisari europeni vor sa prinda intre coperti si eventualelel „fraude” de la alegerile de la alegerile parlamentare, dar si marile scandaluri care vor aparea pe Justitie in respectiva campanie pe fondul rafuielilor politice. Iata unde a ajuns politica de la Bruxelles pentru Romania din cauza „patriotilor” gen Monica Macovei. La o super politica europeana!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# merlin 30 October 2012 19:38 +9

iar isi baga barosso coada??? vrem alegeri libere!

# Radio Erevan 30 October 2012 20:00 +6

Ma intreb si eu, asa ca un naiv intr-o tara de naivi. Daca acei avocati il aveau la degetul mic pe acel judecator, se laudau ei in targ cu acest lucru si ajungea asta la gazeta inca INAINTE ca omul sa se pronunte? Sau o alta tabara isi cunoaste greselile din dosar si vrea sa improaste cu noroi o achitare inca dinainte ca ea sa se nasca sau sa forteze o condamnare vazand ca judele nu e inca convins?

# Samsung 30 October 2012 20:11 +4

Iar daca indrazneste sa achite, ca urmare a acestui zvon lansat inexplicabil de tabara care l-a platit, va plana asupra lui banuiala de coruptie si atunci va condamna ca o reputatie are.

# CI 30 October 2012 20:40 -3

da, dupa tine sa nu mai scrie presa nimic, ca e platita daca scrie. Ma lasi, nene! crezi ca nu se stie ca la 6 e blat mare cu nenorocitu'? stai sa vezi cand se da drumu la dosaru de coruptie, prientenii stiu de ce :-*

# Nostradamus 30 October 2012 20:42 +3

i-a dat Boga in gat pe toti ca sa scape el......

# multilateral 30 October 2012 21:28 +5

Deci trebuie condamnat, zici tu care nu esti judecatorul cauzei. Dar stii tu mai bine. Asa e mai, tata, romanul! Daca nu le stie el pe toate! D'aia ne merge asa de bine!

# Prometeu 30 October 2012 21:36 -2

cine face, tot el raspunde, asta e legea care ii guverneaza pe toti. daca vrei raspuns la intrebarea asta, intreaba-te daca vrei sa dormi linistit seara cand pui capul pe perna. dincolo de faptele in sine, gandeste-te cati oameni au avut de suferit de pe urma unor furaciuni si daca merita sa iei asupra ta pacatul

# m 30 October 2012 21:40 +3

Evident ca nu merita (nu trebuie, nu se pune problema daca merita), evident ca adevarul trebuie sa primeze. A zis cineva altceva? Sa raspunda daca a gresit. Dar nu cu campanie la radio si tv.

# Dixit 30 October 2012 21:46 +2

daca nu s-ar scrie si spune nimic in tara asta, ar aparea haosul. de aceea judecatorul nu trebuie sa de-a solutiile dupa ce se csrie si se spune, ci dupa probe si dupa constiinta sa, daca tine la ea, ca probele pot fi interpetate cum vrei daca n-ai constinta