Vorbe de fumoar – 31.07.2011 – Procurorul Claudiu Dumitrescu se plictiseste la DLAF si face intermedieri de presa pentru DNA!

Scris de: L.J. | |

31 July 2011 13:29

Vizualizari: 4001

* Va mai amintiti de „copilul minune al DNA” procurorul Claudiu Dumitrescu, specializat in fraude economice. Si nu numai, pentru ca ultima specializare inainte sa fie relocat de la DNA, la sefia DLAF, era sa livreze CD-uri cu filmulete-spectacol la jurnalistii de casa ai DNA, pe sest, la colt de strada. Basca ca se mai ducea inainte de pronuntare prin biroruri la judecatori si le facea capu' mare ca numai condamnarea e ceea ce se cuvine in cazurile instrumentate de pretenarii lui. Si pentru ca naravul din fire n-are lecuire, auzim ca acelasi Claudiu Dumitrescu face mai nou intalniri de taina cu procurorii Lucian Papici si „pispocul” de Gheorghe Bocsan. Sa nu credeti ca-si imparasesc din experienta profesionala cum anume sa abordeze un caz sau altul. Nicidecum, ci unde sa scurga in presa o informatie-spectacol. Uite d-aia, in afara de servitorii de la CE care o lauda in rapoarte, DNA e cu credibilitatea la piciorul broastei!

* Lupta bezmetica anticoruptie (ca sa o numim mai pe sleau, anticoruptia dictata de PDL) a facut ca in primele 6 luni ale anului in curs, DNA sa toace 85% din bugetul alocat pe anul 2011, din care jumatate numai pe actiunile disperate din vami, cu finalitate politico-indoielnica. Nu stim cum s-au putut cheltui atatea milioane de euro pe o singura ancheta – caci Curtea de Conturi nu indrazneste sa faca vreo verificare reala la DNA cat costa in realitate filajele si interceptarile de parca ar fi vorba de un serviciu secret - doar daca, mai stii, nu cumva de aici s-au asigurat resursele pentru raportul laudativ de tara...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# oare 1 August 2011 13:30 0

se duc banutii publici pe flagrante rasuflate

# dorel 1 August 2011 14:05 0

pai normal ca trebuie bani multi pentru starpirea mafiei. Sau credeti ca recunoaste vreunul faptele si se da in primire de buna voie. Toti macane ca faptele de coruptie, abuz in serviciu si delapidare sunt procese politice iar statul este abuziv, bagand placa cu cedo. Pai stiti cat cheltuie americani, germanii, italienii sau ungurii pentru combaterea coruptie. Cu mult mai mult desi regii incontestabili in materie sunt romanii.

# DOREL 1 August 2011 16:51 -1

Acest nou "dorel" nu are nici o legatura cu adevratul Dorel, cred ca era evident pentru oricine pentru ca: 1. ia apararea dezmatului pe banii nostri de la DNA si 2. dupa stilul cazon. Si, b): mai draga "dorele" care din dosarele DNA nu e politic ? Ah, cred, totusi, ca ai pe undeva dreptate: unde nu e politic 100 %, e politic 50% + mafie 50 % ambele, bineinteles, portocalii. Exemple, peste tot ....

# ilici 1 August 2011 20:27 +2

mai draga tovarase dorel cel rosu, daca tu zici ca in romania nu a fost o coruptie de stat in perioada 1990-2004, iar dupa 2004 o coruptie de grup sau individuala, esti fie nastase 4 case, fie mazare, oprisan, miky spaga sau alt spagar nenorocit. numai justitia ne poate scapa de spagari ca de stupid people ne-am lamurit.