Vorbe de fumoar - 31.10.2013 – Anchetele pompieristice ale DNA arunca in faliment firme de traditie

Scris de: L.J. | |

31 October 2013 17:20

Vizualizari: 5055

* Fiti atenti la o declaratie, care pare sa nu-i intereseze pe procurorii DNA si nici pe politicieni. Directorul Avicola Calarasi, Orlando Daher, a declarat public ca firma pe care o conduce este in pragul falimentului din cauza anchetelor DNA privind carnea de pui infestata cu salmonela: "Pierderile se ridica la nivelul falimentului. Imi pare rau de munca pe care am depus-o in ultimii 11 ani".

Oare asa se face ancheta, distrugand si ceea ce merge in Romania? Chiar daca o fi existat cu adevarat vreo problema de siguranta alimentara, sa tragi la raspundere niste vinovati e una, dar sa faci un circ mediatic si sa distrugi o afacere de proportii, care merge de zeci de ani, lasand sute de oameni pe drumuri, e alta! Cui ajuta asemenea practici? DNA a distrus multe afaceri uriase pana azi, cea mai mare fiind cea privind Baneasa Investment, unde bancile au taiat finantarile dupa demararea anchetei si puteti vedea cum arata imprejurimile de langa marele Mall, unde azi trebuiau sa fie sute de vile si blocuri de locuinte. Baietii astia de la DNA stiu nu doar sa distruga afaceri, crezand ca nimic nu e mai important decat anticoruptia lor, dar mai ales sa tina la sertar marile dosare cu hotii nationale din ultimii 7-8 ani de guvernare PDL-ista... chiar si pe cele reclamate incepand cu 2012 de Guvernul Ponta.

* Aflam ca in perioada 23 – 24 octombrie 2013 a avut loc la Ministerul Public o evaluare a EUROJUST si ca reprezentantii mai multor state europene care au facut parte din Comisie au avut concluzii pozitive in ce priveste activitatea DIICOT, pe modul de cooperare internationala in echipe comune cu autoritatile europene. Mai mult, la plecare, membrii delegatiei s-au aratat placut surprinsi si au spus ca vor recomanda si altor state din Europa modelul de organizare din DIICOT Romania. Probabil ca aceasta evaluare o sa-i faca si mai invidiosi pe procurorii DNA, care ii bat pe cei din DIICOT doar la numarul de achitari.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Dan 31 October 2013 18:40 +3

Unele firme merită să dea faliment. Ce s-a văzut la TV, a umplut de scârbă o lume întreagă. Nu ancheta DNA i-a băgat în faliment, asta a devenit publică doar acum, ei erau în faliment de mai multă vreme. Sper să contribuie însă publicitatea negativă făcută de ziariști, sper responsabili, cu privire la gunoaiele pe care le ofereau spre vânzare.

# baumax 31 October 2013 19:18 +12

Diferenta dintre DNA si DIICOT. 1.DIICOT functioneaza legal : DIICOT este unica structură din cadrul Ministerului Public, specializată în combaterea şi investigarea infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism. DIICOT a fost înfiinţat în anul 2004, prin Legea nr. 508/2004, în scopul destructurării grupurilor infracţionale organizate, frontaliere şi transfrontaliere. DIICOT efectuează investigaţii în materia infracţiunilor grave, definite de Legea nr.39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate. 2. DNA functioneaza nelegal, in baza unei OUG - si se ocupa de fabricarea de dosare la comanda Mafiei Institutionalizate.

# Alinu Bicu 31 October 2013 21:06 +1

Mai sunt si alte diferente: DNA-spaima tarii versus DIICOT-dosare cu tarfe si tigani drogati. Plus dosarul lui Berbeceanu,unde nimeni nu a vazut nimic, dar nimic... Hai ca mai da Alinutza un interviu cu poza la luju si ne lamurim ca l- ar fi prins ea pe Al Capone,da\' e ocupata cu Florin Salam :lol:

# avocat traditional 31 October 2013 22:03 +1

Daca ar lucra corect si cu profesionalism,ar fi ok atat pentru DNA cat si pentru DIICOT.Dar ,cum abuzurile si mai ales lipsa de profesionalism si,nu in ultimul rand absenta deontologiei profesionale,nu prea este ok pe acolo.Achitarile de la dna dar si de la diicot( mai rare) nu dau bine.Numai niste sefi ai acestort institutii si guvernantii nu vad realitatile de la aceste parchete. Berbeceanu a urmarit 700 de posturi telefonice.Si acum dam in el(pe moment doar presa) dar inconstientii aia de judecatori de la Deva ori Alba Iulia care au emis autorizatiile de interceptare nu au nici o raspunder?Dar procurorii DIICOT care au solicitat autorizatiile.Sunt aceiasi procurori care ,, l-au facut,, pe Berbeceanu.Ce parere aveti?