19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 4.12.2012 – Gavadia, in echipa cu Danilet pentru sefia CSM pe 2013

Scris de: L.J. | pdf | print

4 December 2012 18:36
Vizualizari: 5917

 

* O sa vedem ce se intampla si cu propunerile de procuror general al Romaniei si de sef al DNA care or ajunge curand pe masa presedintelui Traian Basescu! La Cotroceni va fi o situatie antagonica total, pentru ca pe de o parte CSM si-a motivat avizul negativ dat pentru procurorii Tiberiu Nitu si Ioan Irimie, facandu-i zdrente pe cei doi si aratand ce nepregatiti si neprofesionisti au parut ei in fata virtuosilor din Sectia pentru procurori a Consiliului, iar pe de alta parte, ministrul Justitiei Mona Pivniceru, va depune argumentatia favorabila pentru cei doi candidati, care a stat la baza propunerii facute dupa ce candidatii au trecut prin procedura de selectie instituita la minister. Din cate am aflat noi, presedintele Traian Basescu va tine cont, mai mult ca sigur, de avizul negativ al CSM, asa ca ministrul Mona Pivniceru nu va mai avea timp sa o ia de la capat pana la finele anului. In alta ordine de idei, e important de vazut, in primul rand, cine va ramane la carma Ministerului Justitiei dupa alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012, si abia pe urma se pot pune in discutie alte variante pentru a reevalua situatia dramatica in care se afla parchetele sub bagheta unui singur dirijor, Daniel Morar, a carui stapani si-au atins scopul de a-l tine in functie pana dupa alegeri.

 

* Daca la CSM marele karatist se pregateste sa-si faca lobby pentru a candida la sefia CSM, pe pozitia de vicepresedinte se aude ca doamnele Alina Ghica si Oana Haineala o imping de la spate pe procuroarea Florentina Gavadia sa faca echipa cu Cristi Vasilica Danilet. Ne-am interesat si noi de ce s-ar dori ca functia de vicepresedinte sa fie ocupata anul viitor de Florentina Gavadia. Ni s-a soptit ca desi Florentina Gavadia este un bun profesionist si o persoana cu educatie, ii lipseste curajul de a se opune vreodata unei decizii deja transate la „nivele inalte”. Asa ca Danilet ar conduce nestingherit Consiliul Superior al Magistraturii pe inaltele culmi de civilizatie si progres indicate de Monica Macovei, Daniel Morar, Codruta Kovesi, Iulia Motoc si alti luptatori consacrati ai patriei, care nu pierd o zi din viata fara sa publice cate un articol sau comentariu cu ce trebuie sa se faca! Va imaginati in ce se va transforma CSM-ului? Intr-un karaoke-show unde vocea lui Danilet va umbri orice incercare de ridicare de ton!

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Fitile date 4 December 2012 19:13 +1

Cei care au băgat barfa asta,nu o cunosc deloc pe doamna procuror Gavadia.Chiar dacă se spune ca e lipsită de "curaj",adică nu-si pune poalele in cap si nu face mahala,are suficientă experiența si foarte multă decenta si in nici un caz nu o s-o vedeți in veci într-o astfel de combinatie cu distinsul domn Vasilica.E foarte simplu de verificat,stand de vorba cu colegii procurori cu care a colaborat in ultimii 15 ani si nu numai.P.S.:Gavadia nu datorează absolut nimic cuplului G&H.

# Nu mai sunt " variante" ? date 4 December 2012 20:27 +7

Cum, nu mai candideaza Alexandru Serban ? Nu cumva ii e frica de interceptarile care dovedesc matrapazlacurile pe care le-a facut impreuna cu matusa sa, avocata Mioara Serban, la Ploiesti si Brasov. Sau ii e frica sa explice ca a mintit in CV-ul european publicat pe site-ul CSM si ca de fapt a urmat intre anii 1989-1993 Liceul Industrial nr. 1 Ploiesti si nu Liceul Spriru Haret sau ca de fapt nu a urmat intre anii 1993 - 1997 cursurile Facultatii de Drept a Universitatii Bucuresti ci a unei facultati particulare.

# Serban minte date 5 December 2012 15:53 +4

Serban Alexandru nu numai ca minte in cv-ul european pretinzand ca a urmat cursurile unor institutii la care nu a fost vreodata inmatriculat dar omite sa treaca in declaratia data conform art 5 alin 3 din legea 303/2004 pe matusa sa Mioara Serban, avocat in baroul Prahova. Nasul din sufletul csm-istilor ar spune ca nu e bine domnule Serban .....

# chiar lipsa de curaj date 5 December 2012 16:16 +1

cu siguranta Gavadia e lipsita de curaj, nu pot uita cum atunci cand a venit sa-si fac campanie pentru CSM, i s-a pus o intrebare si a raspuns ca si ei i s-a spus ca daca nu v-a face intr-un anume fel va zbura . . . asa ca a preferat sa asculte . . . sorryy Gavadia era cea mai nepotrivita pentru CSM, s-a facut influenta sa fie votata, d-na din raza Curtii de Apel Brasov era cu adevarat competenta

# Competenta date 5 December 2012 20:43 +1

Doamna de la Brașov era atât de competenta ca a avut doua campanii la dispoziție si a convins pe mai nimeni. Se pare   ca nu a fost așa de ușor cum a fost in cazul Parchetului din Zarnesti unde a primit de la doamna general Scutea 3 mil. euro pt. un parhet nou destinat activității a 4 procurori. Merita sa-l vedeți si sa comparati cu mizeria de conditii din București si alte parchete din tara unde stau cate 6 procurori într-un birou. P.S.:Am uitat sa va spun ca doamna Scutea era prietena cu competenta candidata,ambele din Brașov evident. Oare candidata ar fi avut vreo obligatie de intors conducerii PG???

# Georgel Miaunel si Balanel date 4 December 2012 19:15 +3

Pot confirma pe pielea mea ce spune LUJU despre dna Gavadia.

# Mara date 5 December 2012 05:57 +2

Luju,de obicei erati informați,v-ați cam prostit in ultima vreme :-*Cum de nu știți ca cele 2 dive vor face rocada la anul? :cry:

# alin paraschiv date 5 December 2012 08:34 +3

Ieri dl. Danilet a facut un comentariu pe contribut.referitor la hahalerismul parlamentarilor care voteaza solicitand probe pt. vinovatie (cazul psd-istului Stan), afirmand ca Parlamentul verifica doar existenta faptei penale, nu si a vinovatiei - cata nerusinare din partea lor. Un neica nimeni l-a intrebat politicos pe forum daca nu cumva fapta penala este o fapta savarsita cu vinovatie, si daca nu cumva aceasta este esenta a ceea ce au solicitat parlamentarii, neputand sa disocieze caracterul penal al unei fapte penale, de vinovatie / nevinovatie. Mai mult i s-a aratat ca probe culese si administarte prost sau neleg nu pot fi regularizate orbeste de Parlament.I se mai dadea peste nas cu alte materiale de-a lungul timpului, in care chiar dl. Danilet recunoastea eroarea in care a fost "rapit". Materialul a stat putin, iar contribut a fost intreb. de ce nu mai este afisat materilaul. Au disparut si materilul si intrebarile lui neica nimeni ...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva