Vorbe de fumoar – 7.04.2013 – Procurorii DNA nu o vor pe Kovesi sefa la DNA. Cand vor publica interceptarile din dosarul Kovesi – Apostu – Carabulea?

Scris de: L.J. | |

7 April 2013 15:22

Vizualizari: 5434

* V-o imaginati pe Laura Codruta Kovesi sefa la DNA? Multi procurori cu state vechi la DNA sunt oripilati la auzul acestei nominalizari facute de premierul Ponta, din calitatea sa de ministru interimar la Ministerul Justitiei. Ponta sustine ca a propus-o pe Kovesi pentru ca aceasta ar avea imagine buna la Bruxelles, numai ca adevarul e ca a o pune pe Kovesi sefa la DNA este ca si cand ai pune lupul paznic la stana. Asta cel putin pana cand opinia publica va fi informata despre finalul anchetei penale in ce o priveste pe Laura Kovesi legat de dosarul fostului prim-procuror de la Parchetul Sibiu, Florin Apostu. Stiti care, cel in care tatal Laurei Kovesi (procurorul Lascu) il suna pe procurorul sibian Apostu si il invata cum sa se formuleze o cerere de promovare a unui recurs in interesul legii, la cabinetul sefului PICCJ, in favoarea afaceristului Ilie Carabulea. Nenorocirea e ca recursul in anulare a si fost pus pe rolul ICCJ, care l-a respins cu o motivare care nu-i face cinste ex-Procurorului General al Romaniei Laura Kovesi. Ba mai mult, Inalta Curte, in dosarul procurorului Apostu (care a si fost condamnat pentru coruptie) a cerut termene la rand sa se trimita la dosar inregistrarile dintre Kovesi si procurorul Apostu, purtate in biroul celui din urma... Iar DNA nu le-a trimis. Probabil ca acum, procurorii DNA care stiu despre ce este vorba in aceste interceptari, isi permit sa strige ca nu o vor pe Kovesi sefa peste ei! Pai daca nu o vor, sa spuna lumii adevarul, daca nu sa taca pe vecie!

* DNA si SRI, prin slugile pe care le-au plantat in Parlamentul Romaniei, au reusit sa blocheze accesul la informatiile cheie din dosarul privindu-l pe judecatorul roman la CEDO Corneliu Birsan, mai precis pe sotia acestuia, Gabriela Birsan, judecator la Inalta Curte. Ca sa nu fie nevoiti sa prezinte interceptarile ilegale efectuate de procurorul DNA Viorel Cerbu si altii pe telefoanele de la CEDO de la Strasbourg ale judecatorului roman, s-a invocat legea sigurantei nationale. Adica abuzul (ascultarea fara mandat legal, cu incalcarea imunitatii) a ajuns secret de stat. Senatorul PNL Sorin Rosca Stanescu impreuna cu fostul ministru al Apararii, Corneliu Dobritoiu, au initiat demersurile pentru infiintarea unei noi comisii speciale pentru cazul Barsan (caci prima a fost respinsa de biroul Senatului cu sprijinul PSD si blocata de DNA si de SRI prin intermediul parlamentarilor pe care ii controleaza). Initiatorii noii comisii speciale au un mesaj clar: “Consideram acest caz un Watergate romanesc iar adevarul despre interceptarile ilegale ale telefoanelor cetatenilor Romaniei trebuie sa iasa la iveala, odata cu anchetarea cazului Barsan”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Kovesi dottore colonel analfabet plagiatore 7 April 2013 18:41 +8

Kovesi - dottore în plagiat - nu a dat niciun rechizitoriu în viaţa ei ! Vorba lui Bolcaş: Kovesi e de o prostie tulburatoare: http://www.roportal.ro/stiri/bolcas-kovesi-este-de-o-prostie-tulburatoare-702525.htm

# ARGUS 7 April 2013 19:23 +5

Nu stiu daca exista vrei lucrare de doctorat in materia dreptului despre care nu s-ar putea vorb i cu raportare la plagiat.Depinde insa cum pui problema plagiatului.Faptul ca nu ai trecut la subsol de unde te-ai inspirat,dar ai trecut la sfarsir,la bibliografie numele si lucrarea,.nu te duce la plagiat.Plagiat av em acolo unde o idee a altuia o prezinti ca fiind a ta.Pe de alta parte,Codruta Kovesi a fost un procuror ,,palmas,, foarte bun.Numai un rauvoitor poate sa spuna ca nu a intocmit in viata ei un rechizitoriu (a propos,ce a zis basescu despre viitoruol sef DNA?Nu cumva ca trebuie sa aiba la activ rechizitorii?Ei,Codruta le-a avut in calitate de sef Biroul teritorial Sibiu alDIICOT.Si a avut rechizitorii bune).va spun din experiebnta proprie,in cazul Apostu de la Sibiu nu a avut nici o implicare.Nu exista interceptari din care sa rezulte o atare situatie.problema este ca in contextul actual,nu este oportuna numirea ei ca sefa la DNA.In primul rand pentru c a suna prea a ,,rotirea cadrelor,,de pe vremea lui ceausescu.In al doilea rand pentru ca ,orice asm spune,a fost buna ,a fost rea,ca Procuror general,a fost aservita puterii portocalii (inclusiv Basescu).In aceasta situatie ,chiar daca face stanga-mprejur,exista banuiala ca va fi aservita noii puteri executive si in continuare lui basescu.Se va da ,deci,o lupta intre Codruta pro Ponta si Codruta pro Basescu.Si nu este bine.PS.dar decat un Tulus,un Papici ori altul care a lucrat sub Morar,mai bine Luluta.(desi tot ea a fost aceea care l=a lasat ,in calitatea ei de procuror general, pe Morar sa zburde pe pajistea ab uzurilor si a necompetentelor)

# obiectiva 7 April 2013 22:52 +7

bai, Argus, o mai pupi in dos mult pe kovesi ??? si , dupa aia ai pretentii sa ne intalnim la o cafea....da/o dracului de treaba , te pomenesti ca esti SPP istul ala care o satisfacea hormonal....DISPARI, IDIOTULE !!! pleaca la bruxelles si leag/o cu lanturi sa stea drak acolo, gloaba asta !!!

# ARGUS 8 April 2013 00:25 0

Tu obiectivo,iarasi ma faci sa iti zic ceva de sanatate.Unde vezi tu actiunea aia a mea de pupaturi?Tu nu citesti atent ce se scrie si o dai inainte cu ideile tale,uneori tampite?De ce ma faci idiot?Si eu as vrea sa ramana acolo in Belgia,dar ai vazut ca nu se poate?Nu vezi ce targuri face prietenul tau Ponta cu Basescu?Ai avut tu dreptate candva zicand ca Ponta este omul basescului.In legatura cu laura Codruta Kovesi,sa stii ca am dreptate.O cunosc si pot spune ca stie carte.Nu am fost sepepistul ei.Fii mai rezonabila si nu te precipita atata,stressul nu-ti face bine.Nu vrei sa ne vedem la o cafea?

# obiectiva 8 April 2013 08:28 +6

ce te mai obosesti cu invitatiile la cafea ??? le faci ca sa ma derutezi !!! sa ma bagi in ceata !!!! de fapt, ti/e FRICA de mine, de mori !!!! NU vei avea NICIODATA curaj suficient sa stai face to face cu mine........

# fiica procurorului mafiot Lascu 7 April 2013 18:42 +12

Da, dar Kovesi a fost colega cu idiotul de Boc !

# VIKY 7 April 2013 18:55 +12

“Ponta sustine ca a propus-o pe Kovesi pentru ca aceasta ar avea imagine buna la Bruxelles”...Daca se pun cap in cap toate demersurile, toate declaratiile si toate hotararile luate de la referendum pana acum, singurul adevar din toata tevatura, este ordinul lui Barosu ca varfurile justitiei sa ramana neschimbate. Cand lumea nu a fost de acord cu rocada Kovesi-Morar, UE (Barosu) a cerut procedura transparenta, nefiind pe lista protejatii Kovesi-Morar, gunoiul de la Cotroceni a respins propunerile. Iesirea DNA-ului de a respinge numirea lui Kovesi, este doar de fatada, de a mani****** lumea, inclusiv iesirea alcolistei Macovei pe sticla sustinand ca nu este de acord cu Kovesi la DNA. Este totul un joc murdar, in care actorii acestei comedii-tragice manipuleaza atat po******tia tarii, cat si pe magistratii care inca spera in independenta justitiei. Nu este prima oara cand gunoiul de la Cotroceni reuseste sa obtina cea ce il tine departe de lege, fiind cel mai mare infractor din Romania.

# valean 8 April 2013 15:08 -2

parca te marita\'i prin D-land ! Tot prin mocirala si hotia din bucale ? pacat ,esti o fata prea faina ,sa ajungi in pragul a 50 de primaveri fara \"xerox\".

# CI 7 April 2013 23:09 -5

Kovesi va sta izolată la ea în birou şi nu o va băga nimeni în seamă! Ceva, ceva ştiu ăia despre ea...Despre blazarea şi apatia din parchete ştim cu toţii. Înseamnă că băieţii ăia ştiu altceva, nu? Procurorii nu acceptă ca Ponta să-i bage pe gâtul lui Kovesi; femeia va veni cu echipa ei din care va face parte Scutea şi vreun alt geniu, de calibrul lui Niţu! Adică oameni a căror activitate profesională constă în întocmirea de CV-uri!

# obiectiva 8 April 2013 08:25 +3

mai, CI, daca pana acum nu prea te agream, de acu` chiar imi placi !!! ce naiba, NU aveti voi nimic COMPROMITATOR pentru toti procurorii astia NUMITI POLITIC, FARA CONCURS, sa scapati si sa ne scapati de ei ??? ce este asa de greu sa faci un concurs ca la INM si sa le faci teste psihologice ca la angajatii din serviciile secrete, procurorilor si judecatorilor care ACCED IN FUNCTIILE CELE MAI INALTE ALE STATULUI ??? am facut cu vreo 2 luni in urma o propunere rezonabila....de CONCURS....NU ii mai lasati sa angajeze toate rapandulele pe linie POLITICA ca NU vom iesi in VECI din ******t ul asta ......pasul UNU pentru un STAT de DREPT este DEPOLITIZAREA completa si o JUSTITIE care sa nu o mai ia pe aratura...cu procurori care sa descopere ADEVARATUL INFRACTOR , sa nu fie santajabil, mani******bil, cu judecatori care sa judece DREPT, nu stramb, sa NU mai faca vreodata POLITIE POLITICA, caci acest tip de neoameni sunt o URACIUNE inaintea lui Dumnezeu.....

# C*I* 8 April 2013 00:33 +3

Mai CI procurorule,de ce nu te potolesti tu?Am impresia ca esti putin invidios pe unii dintre colegii tai.ba,esti chiar frustrat.vezi,mai CI,in vremurile noastre scara ierarhica se urca greu de tot pentru unii si foarte usor pentru altii.Tu esti unul din aia care urca greu de tot.Fie esti slabut profesional,fie esti departe de orice influenta,fie esti prea mandru ,fie esti incoruptibil,fie esti un om normal,fara relatii si neamuri.Asa ca stai pe locul tau si lasa-i pe altii sa faca jocurile.

# ARGUS 8 April 2013 15:37 +1

Tu obiectivo,cred ca o iei pe aratura.Cum crezi ca acum,dupa atitia ani de comunism si dupa 23 de ani de postcomunism-comunist(in conceptii si apucaturi)vei face peste noapte o justitie independenta.Cu cei vechi,inca in functie si cu cei noi care invata de la cei vechi,nu poti avea ceea ce tu doresti.Daca va fi o justitie independenta,atunci procurorii vor face abuzuri peste abuzuri iar judecatorii vor face orice muschii lor.Cine ii mai poate controla?Daca mai exista amestec politic v sa fi,de asemenea rau,pentru ca unii vor fi asupriti(altul ar fi fost cuvantul)m iar altii vor scapa.Lucrurile ar trebui sa fie undeva spre mijloc.Adica,o justitie independenta dar si un control strict(din pacate politic) din partea celorlalte puteri.Lucrurilew vor fi asezate pe un fagas normal cand si oamenii din justitie,si cei din executiv si cei din politic vaot fi absolut corecti.iar corectitudinea se capata greu,greu de tot.Dupa mine,in mersul normal al societatii noastre,trebuie sa mai treaca doua generatii de juristi,politicieni etc.dar daca la sefia acesgtor puteri vin de maine oameni corecti,hotarati si liberi de orice presiune si simpatie politica ori de alta natura,cred ca in vreo cativa ani reusim ceea ce tu afirmi.Dar,insist,aceiasi oameni sa fie si in servicii.Ce zici,de vedem la o cafea?Zici ca imi este frica de tine.Nu,dar daca ne dam intgalnire si tu nu esti decat un prapadit de postac de sex masculin,care face pe fata mare b atrana si intelexctuala,atotstiutoare?Sa iti dau o casuta postala unde sa imi comunici intentiile tale cu mine?

# obiectiva 8 April 2013 17:46 +2

NU comunic cu niste casute postale....ai zis ca ai numarul meu de telefon !!! SUNA !!! daca ai curaj, desigur, dar.....ma indoiesc !!! hai, pa !

# GUY FAWKES 8 April 2013 17:31 +1

Aceasta LULUTA v-a sfarsi RAU ! Mai ales pentru ce a facut avocatilor LUI BOTA! RUSINE CORUPTO RUSINE

# Gramaticus 8 April 2013 18:09 -1

vazi domnule ,,avocat,, ca se scrie ,,va,, nu ,,v-a,, fiind vorba despre conjugarea verb ului a sfarsi la viitorul simplu.daca si drept cunosti precum gramatica,este clar ce fel de ,,avocati,, are Bota.In alta ordine de idei9 ce v-a facut Kovesi,voua ,,avocatilor,, lui Bota?de fapt voi nu sunteti nici avocati si nici ai lui Bota.iar despre coruptia Lulutei urmeaza a se mai discuta.