Vorbe de fumoar – 7.07.2013 – Robert Cazanciuc si-a numarat ouale la manastire inainte sa ajunga ministru

Scris de: L.J. | |

7 July 2013 13:59

Vizualizari: 5180

* Ministrul Justitiei Robert Cazanciuc este barbat de stat. Asta pentru ca are oua. Cu exact un an inainte de numirea in functia de ministru la Justitie, Robert Cazanciuc sarbatorea Pastele in curtea Manastirii din Gura Humorului, loc unde isi etala ouale pe care i le-au pictat artistii locali (vezi foto). Si i-au purtat noroc. Cine putea sa banuiasca ca Robert Cazanciuc, pe atunci secretar general al MAE va ajunge ministru exact la Pastele urmator? Nebanuite sunt caile Domnului...

* Procurorul General Tiberiu Nitu nu vrea sa cerceteze gravele incalcari de procedura si deontologie profesionala comise de procurorii Parchetului Capitalei in scandalul autocarelor de luat cu japca elevi si parinti pentru a fi audiati cu sutele in ziua de vineri 5 iulie 2013 – actiune ordonata de la Cotroceni, via SRI, de cand presa, sanatatea si invatamantul au fost incluse in strategiile secrete ale CSAT-ului lui Basescu in zona vulnerabilitatilor la siguranta nationala.

Altfel nu poate fi interpretat comunicatul prin care Tiberiu Nitu isi exprima ingrijorarea in legatura cu aceste evenimente, dar pretinde ca pana nu va fi finalizata ancheta nu poate face nimic, pentru ca ar incalca “idependenta” procurorilor de caz si ar comite “o imixtiune”. Nu zau? De cand e incalcarea procedurilor permisa? Dar sa minti lumea ca n-ai emis mandate de aducere, cand politia a venit cu zecile, cu microbuze si doua autocare, iar ministrul de Interne a confirmat ca au existat mandate dar nu au fost puse in executare, asta cum se cheama? E limpede ca Tiberiu Nitu nu a urmarit decat sa musamalizeze cele intamplate, pentru ca nimic nu-l impiedica sa constate ce s-a intamplat si sa sesizeze Inspectia CSM daca se constatau nereguli. Unde s-a mai auzit ca daca un procuror comite o abatere disciplinara nu poate fi cercetat pana nu isi finalizeaza dosarul. Cititi si dvs. comunicatul PICCJ de vineri si va cruciti: “Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat conducerii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti clarificari cu privire la aspectele prezentate în spatiul public ca fiind contradictorii, în cauza privind fraudarea examenului de bacalaureat la Liceul Teoretic „Dimitrie Bolintineanu” din Bucuresti. Referitor la modalitatea de efectuare a unor acte de urmarire penala, nu se pot efectua în acest moment verificari, deoarece un astfel de demers ar putea reprezenta o imixtiune în activitatea procurorilor, de natura a afecta independenta acestora. Numai dupa adoptarea unei solutii poate fi analizata oportunitatea efectuarii unei verificari, prin procurori anume desemnati, cu privire la eventuale încalcari ale normelor procedurale sau a sesizarii Inspectiei Judiciare.”

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# MOSSQITOSSSRL @ MOBINNNNSSS 7 July 2013 15:25 +4

,,1. Cine putea sa banuiasca ca Robert Cazanciuc, pe atunci secretar general al MAE va ajunge ministru exact la Pastele urmator? 2. Nebanuite sunt caile Domnului.

.,, 1. eltat******ss ...2. poate caile lui ZEUSS ..==DOSAR DNA 33 P 2005 - DECLARATIE MARTOR B.C. ==,, Pentru „ridicarea moralului”, Radulescu Stefan ne-a prezentat, mie si lui Purnichescu Violeta, o adresa- memoriu apostilata de Adrian Nastase catre Cristian Diaconescu - ministrul justitiei, ca pe o mare victorie, inceputul sfirsitului procurorului Gherta. Cam in aceeasi perioada, Radulescu Stefan si Radulescu Mariana au pomenit despre intilnirile si discutiile avute cu Robert Cazanciuc – sef al corpului de control al primului-ministru, actualmente purtator de cuvint al Parchetului General la o casa a acestuia din judetul Prahova si la domiciliul mamei acestuia din Drumul Taberei. ,,

# MOSSSQITOSSSRL@WESTTTTMARIOARALAGUV 7 July 2013 15:30 +4

,,Acesta le promisese ca intervine pe linga procurorul general Ilie Botos, dar ca acesta era plecat in delegatie in SUA si nu avusese inca prilejul sa discute cu el.,,== RUDE , RUDE , DAR POATE A MAI PICAT SI CEVA .. OUA ??? SA.L INTREBAM PE NEA VIC SAU PE NEAJENEL ...SAU PE MR. ADRIANN

# Tavarisci, nu uitați că 7 July 2013 15:38 +7

Cazanciuc a urcat în carieră urmând filiera ouălor. Ați uitat, că și el și Ponta se trag din ouăle lui Năstase?

# fane oarcă 7 July 2013 18:21 +4

hai băi draq, îi cunoaşteti pe miliţieni şi procurori numai de la televizor!? păi aşa procedează dintotdeauna şi probabil mult timp de aici înainte...

# CI 7 July 2013 19:30 -5

Păi, Tiberiu Niţu nu e omul lui Ponta? Şi atunci, cum?...tot Băsescu a comandat acţiunea de la bac? Ce logică aveţi!

# Într-adevăr, ai dreptate, 7 July 2013 21:58 +10

Nițu este omul lui Ponta, promovat însă pe filiera portocalie controlată de către Roberta Anastase, afirmându-se, apoi, la umbra generoasă a Luluței...

# Nitului 7 July 2013 23:28 +9

Nitu, ce dezamagire!

# Ce naiba, e revolutionar! 8 July 2013 07:55 +6

Si eu sunt dezamagit! Nu ma asteptam ca un posesor al certificatului de revolutionar (tibi a participat la reprimarea avantului revolutionar, la televiziune, unde era militar in uniforma securitatii) sa nu fie in stare sa reprime in fasa șmechereala copiilor de la Bolintineanu. Sunt convins ca pe viitor ne va arata de ce este in stare. Succes Tibi!

# Popa T.Nicolae 26 July 2013 20:29 0

Autoritatea de lucru judecat în penal decurge din puterea pe care o au exclusiv hotărârile judecătorești definitive existând identitate referitoare la persoanan învinuitului sau inculpatului. Nefiind posibilă tragerea la răspundere penală în mod repetat a celeiași persoane. Hotărârea are autoritate față de toate persoanele (facis jus erga omnes), iar excepțiapoate fi invocată de orice persoană care mai târziu ar fi acționată în calitate de coautor sau complice la infracțiunea de exercitare fără drept a profesiei de avocat. Se cer următoarele condiții : să privească același fapt material (idem factum) ; existența unei hotărâri definitive, iar noua acțiune să fie îndreptată contra aceleiași persoane (eadem personae). Art.22 alin.1 și art.10 lit.j C.proc.pen.După cum ar trebui să știm toți juriștii, dreptul și morala d-lui Bota Pompiliu, respectiv a persoanei juridice înființată legal, până la un anumit punct, în orice societate democratică reprezintă acele reguli normative în vigoare.