* A avut si INEC bilantul! Vineri, 5 aprilie, mai marii „expertilor” si-au expus „succesurile” in fata secretarului de stat din MJ Florin Motiu si a secretarului general al MJ Alexandra Sinc. In plin bilant – spun sursele noastre – s-a trezit domnul Constantin Mirea sa se planga: ”Avem, o problema cu Luju”, dar procurorul Alexandra Sinc i-a taiat-o scurt, spunandu-i ca „nu exista nicio problema”, explicandu-i frumos ca jurnalistii isi fac treaba bine, ceea ce ar fi cazul si la ei la INEC si ca se vede ca se baga multi din acea institutie sa faca comentarii la materialele aparute pe Lumeajustitiei.ro, ceea ce denota o grava lipsa de solidaritate in breasla asa-numitilor experti. Ca sa dreaga busuiocul, Marilena Chivu a invitat-o repede pe Sinc sa viziteze institutia, dar a fost refuzata scurt: „Cunosc institutia, am vazut-o de mai multe ori”. Noi asteptam nu bilantul INEC, ci finalizarea auditului si controlului facut de Corpul de Control al ministrului Justitiei la aceasta institutie, pentru ca nu s-a incheiat, si pe urma mai vorbim!

* Asociatia Magistratilor din Romania va interveni in dosarul de la Curtea de Apel Bucuresti in care Vasilica Danilet cere anularea hotararii CSM prin care a fost revocat din functia de membru, si pe care acesta spera sa o castige mai ales dupa decizia contra naturii data de Curtea Constitutionala, care s-a facut pres sa-i admita exceptia de neconstitutionalitate in doar o saptamana (lucru imposibil muritorilor de rand).

Asociatia Magistratilor va incerca in primul rand sa stramute cauza lui Danilet de la Curtea de Apel Bucuresti la o alta curte din tara, fiind de bun simt ca un asemenea dosar nu se poate solutiona la Sectia de contencios administrativ a CAB a carei sefa este de drept Alina Ghica (aflata intr-o situatie similara cu a lui Danilet, adica revocata si ea!) Chiar daca Danilet a castigat exceptia de neconstitutionalitate la Curtea Politica Constitutionala, hotararile CSM de revocare care nu privesc cariera magistratilor nu pot fi atacate in Justitie. O spune chiar legea. Functia de membru al CSM este una aleasa, care nu face parte din nicio ierarhie a parchetelor si instantelor, dupa finalizarea mandatului magistratul fiind nevoit sa se intoarca de unde a venit. Plus ca hotararile Curtii Constitutionale nu pot fi obligatorii decat pentru viitor. Este laudabil ca in Justitie exista asociatii profesionale care vor sa puna capat prostitutiei morale si profesionale de la CSM, intr-un sistem pe ale caror anumite zone s-a ajuns ca fiecare sa faca ce vrea, fara sa dea socoteala!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!