* Adunarea Generala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, din 7 noiembrie, in care ar fi trebuit sa se aleaga noul Colegiu de Conducere al Curtii a fost un prilej numai bun de scandal si de platit polite intre judecatorii supremi. In mod normal, fiecare sectie ar fi trebuit sa aiba cate doi judecatori in Colegiu, iar sectia cu cel mai mare numar de judecatori, 3 magistrati desemnati. Numai ca judecatorii au interpretat numerele dupa cum le-a convenit, si de aici, pana la scandal, nu a mai fost decat un pas. Astfel, presedintele ICCJ, Lidia Stanciu, i-a reprosat vicepresedintelui ICCJ, judecatoarea Aida Popa, ca a organizat alegerile pentru colegiu in lipsa sa, si ca a dat Sectiei I Civile 3 locuri in Colegiu, in detrimentul Sectiei Penale, care, in opinia judecatoarei Stanciu, ar fi fost indreptatita sa aiba 3 judecatori alesi in Colegiu. Cum nici cei de la Penal, nici cei de la Sectia I Civila nu au avut vreo intentie sa renunte la al treilea om in Colegiu, fiecare si-a votat cate 3 reprezentanti. La Sectia I Civila, judecatorii de pe locul 2 si 3 au fost alesi cu acelasi numar de voturi, iar la Penal, al treilea judecator a fost Vasile Alixandri, fost coleg de complet cu presedintele ICCJ. Cu voturi la limita, s-a reusit ca Sectia Penala sa fie cea care sa isi desemneze al treilea om in Colegiu, insa judecatorii de la Civil au sustinut ca doi dintre votantii de la Penal, judecatorii Camenita Pasca si Traian Gherasim, erau pensionari incepand cu 1 noiembrie, prin urmare, nu aveau cum sa voteze! Si uite asa, cei de la Civil au revenit in forta si au sustinut ca al treilea om in Colegiu trebuie sa fie din sectia lor, anuntand ca vor contesta hotararea Adunarii Generale, motiv pentru care un judecator de la Sectia Penala si-a numit colegii “andrici” (n.n.- de la celebrul Ioan Andrica, un justitiabil care are numeroase dosare pe rolul tuturor instantelor bucurestene) si “reclamangii”. In final, votul a fost amanat pentru a doua zi, adica exact de Sfintii Mihail si Gavril, la ora 20.00, ceea ce a starnit din nou furia judecatorilor. Una peste alta, marti, in jurul orei 23.00, numaratoarea voturilor a aratat ca Sectia Penala este cea care isi va trimite al treilea om in Colegiu, insa disensiunile dintre judecatorii ICCJ sunt departe de a se fi aplanat.

* Procurorul Maximilian (MAX) Balasescu de la noul Parchet al Tribunalului Ilfov a reusit performanta sa faca primele arestari ale acestei unitati de parchet infiintata la data de 1 noiembrie. Exact in dosarul nr. 1 al Parchetului Ilfov, anchetatorul Max a reusit sa obtina mandatele de arestare 1 si 2 ale Tribunalului Ilfov, pentru doi inculpati pentru tentativa de omor deosebit de grav. Frumusetea cazului este ca dosarul a fost declinat cu AN de la Parchetul Tribunalului Bucuresti, unde procurorul Solomon nu reusise sa-i identifice pe autori. Max l-a rezolvat in cateva zile.

* Ce-o fi cautat Traian Basescu miercuri la Curtea Constitutionala sa vorbeasca cu judecatorii politici de acolo? Ca nu crede nimeni ce-a zis la iesire ca s-a dus sa vorbeasca despre neconstitutionalitatea unor legi sau ordonante. Mai degraba s-a dus sa inspire niste presiuni, sa puna cate un ochi pe cate unul sau altul de sa-i ia fiori. Ca in ultima vreme nu mai are pace cu judecatorii si vrea ca niciunul sa nu mai indrazneasca sa puna la indoiala vreun act al Puterii...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!