Judecatorii Adrian Toni Neascu (foto) si Cristi Vasilica Danilet din CSM au mesterit de zor pe facebook in acest week-end tot felul de scenarii alarmiste care o au ca tinta pe judecatoarea Mona Maria Pivniceru nominalizata pentru functia de ministru al Justitiei. In acest scop, pe pagina de facebook www.facebook.com/atneacsu judecatorul vrancean Adrian Neacsu publica o scrisoare pe care i-a adresat-o presedintei CSM Alina Ghica in data de 19 august 2012 (vezi facsimil) in care solicita urmatoarele:

Stimata doamna presedinte,

"Avand in vedere deciziile importante care urmeaza sa fie luate in perioada urmatoare de catre CSM, va rog sa efectuati toate demersurile legale pe langa conducerea PICCJ si sa dispuneti toate actiunile permise de Legea 317/2004, republicata pentru a verifica autenticitatea informatiilor extrem de grave publicate in presa vizand desfasurarea unor presupuse activitati indreptate impotriva independentei justitiei si incompatibile cu statutul si deontologia profesiei de magistrat, desfasurate chiar de catre un membru al CSM.

Presa a relatat, folosind surse nenominalizate, despre existenta unui plan de subordonare a justitiei, cu evidente ramificatii politice, plan ce urma sa debuteze prin numirea in portofoliul de ministru al justitiei a unui membru al CSM, judecator. Reamintesc ca la CSM exista inregistrata o cerere de detasare a unui membru CSM la Ministerul Justitiei in vederea ocuparii functiei de ministru al justitiei.

Consider afirmatiile aparute in presa de o gravitate fara precedent si apreciez ca verificarea, respectiv infirmarea sau confirmarea lor, trebuie sa constituie o urgenta absoluta pentru CSM. Subordonarea politica a justitiei ar fi cea mai grava forma de incalcare a independentei acesteia, constituind in acelasi timp un atac la siguranta nationala. Similar, eventuala incercare de compromitere a imaginii unui membru CSM sau de influentare a unei decizii a Plenului sau Sectiei CSM ar fi de asemenea de nepermis intr-o societate democratica. In ambele situatii, membrii CSM trebuie sa detina toate datele si informatiile corecte inainte de a-si fundamenta deciziile.

Informatiile ce trebuie verificate au aparut in data de 17 august 2012 in cotidianul Romania libera sub titlul "Procurorii cu interceptari cu Mona Pivniceru din care ar rezulta planul de subordonare a justitiei".

Articolul, citand surse judiciare anonime, afirma in mod explicit ca „exista interceptari in dosarul de coruptie al fostului procuror-membru CSM, George Balan, al unor convorbiri ale acestuia cu Mona Pivniceru, din care ar rezulta strategia de subordonare a Justitiei”. Din presupuse interceptari aflate intr-un dosar penal „ar rezulta ca Mona Pivniceru urma sa fie numita ministru al justitiei, functie din care ea sa-l propuna procuror general pe George Balan, iar pe Marcel Sampetru, supranumit "doctorul de dosare" in alte rechizitorii de coruptie, sef la DNA. Dupa aceaste miscari, urma revocarea presedintelui si vicepresedintelui CSM Alina Ghica, respectiv Oana Schmidt-Haineala, apoi revocarea presedintelui Inaltei Curti, Livia Doina Stanciu si inlocuirea acestora cu oameni de incredere. Apoi, Mona Pivniceru urma sa fie recompensata cu functia de judecator la Curtea Constitutionala, pe un mandat de 9 ani, dupa care se pensiona cu o pensie de peste 150 de milioane de lei vechi pe luna”.

Cu stima,

judecator Adrian Toni Neacsu, membru CSM

Diferit de aceasta adresa, judecatorul Neascu a mai precizat intr-o postare pe facebook: „Miercuri a fost convocat Plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Pana atunci am solicitat efectuarea verificarilor cu privire la informatiile aparute in presa in legatura cu un «plan de subordonare a justitiei», teoretic, daca nu e o simpla intoxicare, cel mai grav atac la adresa independentei justitiei din ultimii 20 de ani si in acelasi timpla adresa securitatii nationale.”

CSM se ocupa de zvonuri? Inspectia ne spunea ca nu se sesizeaza din zvonuri!

Iata asadar cu ce se ocupa unii in CSM! Au ajuns sa faca verificari pe zvonuri, desi daca justitiabilii reclama ca au stat nevinovati ani de zile in inchisoare din cauza abuzurilor unor magistrati nu-i baga nimeni in seama! Mai mult, in repetate randuri Inspectia Judiciara a dat in scris ca nu se va autosesiza niciodata pe zvonuri - adrese publicate in trecut in Lumeajustitiei.ro.

Este evidenta strategia lui Neacsu: sub pretextul ca e cuprins de microbul independentei, va solicita ca CSM sa ceara PICCJ sa faca verificari la DNA ce e cu zvonurile de prin presa. Iar membrii CSM vizati in zvonuri (Ghica, Haineala, Stanciu) impreuna cu ceilalti vor vota in bloc sa se faca adresa la PICCJ sa se „verifice” doar pentru a avea un pretext extraordinar sa amane o decizie pe transferul Monei Pivniceru la MJ. Nu va conta aici prezumtia de nevinovatie!

Daca se joaca asa, este foarte urat si, in opinia noastra, exact grupul din CSM care impiedica numirea lui Pivniceru la MJ este cel care subordoneaza justitia propriilor interese.