ANTONESCU ACUZA CA BASESCU SI PONTA SI-AU IMPARTIT MARILE PARCHETE – Presedintele PNL Crin Antonescu: “Regimul Traian Basescu s-a mentinut cand cineva a asumat Ministerul Justitiei si a numit noii procurori... Ponta a facut niste propuneri de sefi ai parchetelor, Procurorul General, seful DNA... Trebuie sa am mai multa incredere in Justitie, deoarece nu mai sunt procurorii pusi de Basescu si Macovei, ci de fostul meu aliat”
Liderul PNL Crin Antonescu a acuzat din nou o impartire a marilor parchete intre premierul Victor Ponta si Crin Antonescu. Prezent luni seara, 3 martie 2014, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3, presedintele Senatului a declarat ca regimul lui Traian Basescu s-a mentinut si prin intelegerea pe care Victor Ponta a facut-o cu Traian Basescu pentru numirea procurorilor la conducerea marilor parchete, dupa ce, in urma cu cateva zile, premierul a recunoscut ca a stabilit cu presedintele sa o numeasca pe Codruta Kovesi la DNA si pe Tiberiu Nitu la PICCJ.
Crin Antonescu a precizat ca prabusirea regimului Basescu insemna si garantarea unei Justitii independente, nu un troc pe procurori, de genul “doua mie, doua tie”: “Este inexact faptul ca regimul Traian Basescu s-a mentinut atat cat s-a mentinut, pentru ca acum, noi am constatat ca PSD-ul nu mai respecta nici o regula a unei aliante si nu am acceptat sa devenim o anexa a PSD-ului. Asta este inexact. Ca regimul Traian Basescu s-a mentinut cand s-a incheiat un pact de coabitare, ca regimul Traian Basescu s-a mentinut cand cineva a asumat Ministerul Justitiei si a numit noii procurori, ca regimul Traian Basescu s-a mentinut in momentul cand la institutiile europene s-a spus ca totul este in regula aici, cu domnul Traian Basescu, cu tot. Atunci s-a mentinut, nu din cauza ca acum, noi, neacceptand sa facem figura de partid anexa. (…) Daca procurorii, in aceasta tara, au fost numiti de domnul Ponta, in intelegere cu domnul Traian Basescu, sigur ca unii dintre dumneavoastra s-au nemultumit, pana cand s-a schimbat macazul. (...)
Cand cineva va intreaba, „Domnule, ce au promis oamenii astia, Antonescu, Ponta, USL?". „Au promis: jos Basescu!" Simbolic da, asta am promis si asta vom face, asta se va intampla pana la urma. Dar falsul consta in aceea ca dumneavoastra nu mai mergeti dincolo de ce acesti oameni... Pentru ca oamenii acestia nu doreau sa se termine viata lor o data cu plecarea lui Basescu de la Cotroceni. "Jos Basescu" pentru ca in Romania nu am avut in multe privinte democratie reala in acesti ani, deci "Jos Basescu" inseamna o democratie reala pe care astazi, in egala masura, cu domnul Basescu, PSD o primejduieste. Domnul Basescu, cu ultimele puteri, PSD abia asezandu-se mai bine la putere. „Jos Basescu" insemna cu adevarat justitie independenta, si nu impartirea de procurori, „doua mie, doua tie"”.
Antonescu neaga ca ar avea legatura cu dosarele deschise de DNA opozantilor sai
Crin Antonescu s-a referit si la ultimele dosare deschise de DNA unor liberali, mai exact celor care au s-au pronuntat impotriva ruperii USL sau celor care reprezentau o opozitie in partid la adresa sa. Asa cum se stie, este vorba despre fostii ministri Cristian David si Daniel Chitoiu, dar si despre presedintele ASF Dan Radu Rusanu. Evident, liderul PNL a respins orice acuzatie potrivit careia ar avea legatura cu anchetarea opozantilor sai, negand si existenta vreunei intelegeri cu Traian Basescu in acest sens.
Totusi, liderul PNL nu a putut sa explice foarte clar de ce s-a declarat de acord cu ridicarea imunitatii fostului ministru de Finante, Daniel Chitoiu, in conditiile in alte cazuri, precum cele ale ex-ministrului Varujan Vosganian si deputatului Victor Paul Dobre, pozitia sa a fost total diferita:
“Lasand la o parte cazul Vosganian, care este un caz cu totul special si care, intre timp, de altfel, nici nu mai e de actualitate, nu am putut accepta ideea ca cineva, pentru o decizie de Guvern, reluata in Parlament, reluata de urmatorul Parlament, perfect transparenta si fara nimic, deci fara macar o convorbire telefonica ce sa poata fi interpretata de cineva cumva, poate fi pus sub acuzare. Asta e cazul Vosganian si il lasam deoparte. Restul, la care opereaza la toti prezumtia de nevinovatie, sunt o chestiune pe care Justitia o va decide. Doi: in legatura... ca vorbiti de domnul Dobre si de cazurile recente, uitati-va, intre timp, s-au intamplat cateva lucruri. intre timp, eu am incredere mult mai mare intr-o cerere pe care Parchetul General o face catre Parlament. De ce? Pentru ca nu mai suntem in regimul Basescu. Pentru ca - nu-i asa? - fostul meu aliat, domnul Victor Ponta, in calitate de ministru al justitiei, minister pe care l-a solicitat si pe care l-am dat definitiv, a facut niste propuneri de sefi ai parchetelor, inclusiv procurorul general, inclusiv seful de la DNA, si ca atare, eu trebuie sa am mult mai multa incredere in Justitie, deoarece nu mai sunt procurorii pusi de Basescu si Macovei, ci de fostul meu aliat, de actualul dumneavoastra aliat. Ca atare...”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Vasile
4 March 2014 12:57
-5
# Pandispan
4 March 2014 13:51
+9
# visu
4 March 2014 13:09
+6
# ADEVARUL
4 March 2014 13:21
-11
# Pandispan
4 March 2014 13:56
+7
# ADEVARUL
9 March 2014 18:31
0
# Hi ! Hi ! Hi ! Comentariu absolut decent !
4 March 2014 13:32
-3
# Comentariu absolut decent !
4 March 2014 13:54
-4
# Comentariu absolut decent !
4 March 2014 13:56
-4
# Comentariu absolut decent !
4 March 2014 13:58
-3
# Mediafax
4 March 2014 14:16
0
# RTV. NET
4 March 2014 14:21
0
# RTV.NET
4 March 2014 14:24
0
# klug
4 March 2014 14:26
+3
# RTV.NET
4 March 2014 14:27
0
# luci
4 March 2014 14:51
+3
# ADEVARUL
4 March 2014 15:06
+6
# Bojidar
9 March 2014 17:11
0