BALBELE DNA – A fost premeditata incatusarea directorului Antena TV Group? DNA a anuntat printr-un comunicat de marti ca Sorin Alexandrescu a fost pus sub invinuire joi. DNA da vina pe un IT-ist care nu ar fi schimbat data si numarul de inregistrare, desi un astfel de angajat nu are astfel de atributii (Document)

Scris de: G.T. | |

30 May 2013 21:23

Vizualizari: 5208

Se intampla lucruri tare ciudate la DNA. Directorul Antena TV Group, Sorin Alexandrescu (foto) retinut joi seara, 30 mai 2013, a luat la cunostinta de invinuirea de santaj inainte de a fi audiat si dus la DNA. Procurorii DNA au emis doua comunicate cu privire la inceperea urmaririi penale fata de directorul Antena TV Group, documente datate in zile diferite, cu numere de inregistrare diferite.

Primul dintre comunicate era datat 28 mai 2013 si avea numarul de inregistrare 481/VIII/3 (vezi facsimil 1). In acest comunicat se anunta ca Sorin Alexandrescu a fost pus sub invinuire pentru santaj si ca i s-au adus la cunostinta acuzatiile. Ulterior, DNA a modificat data din 28 mai 2013 in 30 mai 2013 si numarul de inregistrare in 487/VIII/3. (vezi facsimil 2).

Avem de-a face astfel cu o balbaiala a DNA cat se poate de jenanta, care ridica cel putin doua intrebari legitime: A fost premeditata incatusarea lui Sorin George Alexandrescu? A fost decisa punerea sub invinuire si retinerea lui Alexandrescu inca din data de 28 mai 2013, desi directorul Antena TV Group a fost dus la DNA abia doua zile mai tarziu?

DNA da vina pe un IT-ist, care nu ar fi schimbat data de pe comunicat, desi acesta nu are o asemenea atributie

Potrivit postului Antena 3, DNA ar fi explicat balba privind comunicatele referitoare la invinuirea lui Sorin Alexandrescu. DNA a transmis, potrivit Antena 3, ca nu este vorba decat de o"eroare". Sau poate, spunem noi, de "o eroare de tehnoredactare", vorba lui procurorului Lucian Papici. Concret, DNA a sustinut ca de vina ar fi fost un IT-ist al institutiei care nu a trecut corect data pe comunicatul in care se anunta ca Sorin Alexandrescu a fost pus sub urmarire penal, in momentul in care ar fi urcat primul comunicat pe site-ul www.pna.ro

Explicatia celor din DNA nu convinge isa. Un specialist IT nu poate avea in atributii emiterea unor numere de inregistrare a unor documente sau comunicate. Acesta nu face altceva decat sa le ridice pe site, operatiune pur tehnica derulata la un calculator. DNA nu poate face public un document si nici emite vreun comunicat decat in conditiile in care exista o viza a procurorului sef, in prezent Laura Codruta Kovesi sau a unui subaltern insarcinat cu asemenea atributii. Mai mult, numerele de inregistrare si de iesire sunt trecute intr-un registru care sta fie la cabinetul procurorului sef, fie la cel insarcinat cu emiterea comunicatelor de presa.

Asadar, pana sa ajunga la IT-ist, comunicatul a trecut prin mai multe maini. Este greu de crezut ca nimeni nu a observat ca pe document este trecuta o alta data.

* Cititi aici cele doua comunicate ale DNA

Comentarii

# Dragi procurori, 30 May 2013 21:37 +20

Nu doar în suflet îl aveţi pe Naşu’, / Ci şi în creierul bastard şi apatrid, / Descreieratul doar vă e făgaşu’, / Precum, cândva , un „glorios” partid... Jegurilor!

# Dragi comentatori 30 May 2013 21:54 +19

Daca stam si comentam fara sa punem mana pe pari, securitatea lui Ceausescu ni se va parea un fel de soimii patriei fata de DNA-ul lui Basescu.

# K. Marx 30 May 2013 22:07 +11

De acord. Hai la lupta cea mare!

# Romanul e 31 May 2013 14:53 +1

nascut poet.

# Remember... 30 May 2013 21:45 +19

Vă reamintesc ceea ce vă spuneam mai acum ceva timp... Numai atunci când ultimul băsist va fi spânzurat cu cu mațele turbate ale ultimului procuror-infractor, cetățenii României pot redeveni liniștiți... Numai atunci!

# HUNTER 30 May 2013 21:52 +4

perceptia mea este ca Ponta , nu iarta , tace si face . Antenele l-au atacat si jignit in ultima vreme mai rau decat pe Basescu . toate emisiunile si circul cu steagul UE sunt facute drept pedeapsa , primita de la Ponta pentru jignirile aduse UE . Ponta si-a dat deja acordul in ceea ce priveste condamnarea Varanului si el o stie . este inceputul sfarsitului Vaanului , ca asa e in politica .

# the good, the bad and the ugly 30 May 2013 22:08 -15

la ce moaca are inculpatu, am crezut ca e raket. acuzatia nu ma mira in nici un fel, ma miram sa fie altfel. astea cu spitalele, cu patriotismul, etc, is pentru prosti. si multumim lui dumnezeu, romania nu duce lipsa. si voi va legati ba, de data comunicatului...atata puteti, ma? va legati de ce a scris contopistu? banda de sacali

# make 31 May 2013 06:22 +11

data viitoare inainte sa postezi, scoate-ti creierul din formol

# JUDEX 30 May 2013 22:26 +11

Chestiunea este o facatura.Chiar daca textul comunicatelor este acelasi nu putem da credit DNA privind greseala IT-istului.Vom observa ca avem doua numere de inregistrare:481 si 487.daca era eroarea IT-istului am fi avut un acelasi numar al actului(de inregistrare).In mod sigur cel mai mare pentru data de 30 mai 2013.Dar exsitand un numar mai mic cu o data anterioare,facatura este clara.Sunt curios sa stiu cum avem un santaj intins pe o perioada de timp(16 apr.-23 mai).Aici nu putem avea decat un singur santaj intamplat intr-o anumita zi.In restul zilelor s-ar fi putut derula negocieri cu raportare la santaj,Oare de ce DNA nu ne spune in ce con sta precis santajul?este temerea ca vom face praf invinuirea?

# 28 mai 2013 Arestare 3 pers. trafic influență instanță 31 May 2013 00:36 +1

Judex, uita-te pe pagina DNA-ului. Vei vedea uncomunicat din 28.05 care are titlul acestui mesaj. Intra pe el. O sa descoperi exact numarul buclucas. Si data. la antet. Deci cineva, nu stiu daca procuror sau IT-ist cum au zis ei, a folosit ca ciorna comunicatul vechi, doar ca a uitat sa schimbe data si numarul. Cauta si ai sa te convingi. Asta e tot misterul.

# Luluţa 1 June 2013 08:28 +1

IT-stul în niciun caz ! Prostia - dacă e numai prostie ! - îi aparţine celui de la Biroul de informare şi relaţii publice care a redactat comunicatul, din dispoziţia unui şef ca CI. Ăla, din lene, a luat, eventual, modelul unui alt comunicat, a redactat noul comunicat dar, zevzec, a uitat să-i schimbe data şi numărul ! Alooo, DNA ! Nu mai daţi vina pe IT pentru imbecilitatea voastră ! Dacă vă amintiţi, la fel CSM a dat vina pe IT în chestia CV-ului Corinei Dumitrescu, deşi CV-ul fusese copiat chiar de către Corina Dumitrescu după CV-ul postat la Parlament !!! :))))

# CI 30 May 2013 22:35 +4

Sunteţi copii? Toate reţinerile sunt premeditate! Reţinerea nu e o decizie de moment, nu ţine de toanele cuiva! Toate actele se pregătesc cu zile şi chiar săptămâni înainte...Voi credeţi că un dosar se instrumentează în 2 ore? Pe ce lume trăiţi? Uitaţi-vă pe Discovery să vedeţi cum procedează poliţia în SUA! Aşa ca exemplu...

# Peleu 30 May 2013 22:37 +8

bai CI, procuror infect ce esti, da daca acuzatul cand il citezi iti demonstreaza ca nu a comis fapta, tu ce faci? il arestezi ca asa ai premeditat tu? mare hahalera esti procurorule, pentru tine exista ma drepturi, ai auzit de probe stranse atat in favoarea cat si in defavoarea acuzatului? sau tu strangi numai in defavoare si premeditezi arestarea :cry:

# XYZ 30 May 2013 23:19 -8

Ba, avocat de divorturi la Poplaca, dca acuzatul (se numeste altfel, de fapt, dar nu iti stric neuronul) iti demonstreaza ca e nevinovat, rupi hartiile pregatite pentru retinere, ii dai drumul acasa si ii dai scoatere de sub u.p. Asta nu inseamna ca nu iti poti pregati hartiile cu cateva zile inainte, ca sa ai timp sa te ocupi ca lumea de audiere in ziua Z. Ai habar, prostule, cat de putine ore sunt in 24 de ore, de fapt? :lol:

# Ghost 30 May 2013 23:44 +9

Tu de prezumția de nevinovăție ai auzit ? Cum să-i faci mandatul de reținere înainte de audiere ? Sunteți bolnavi psihic !!!!!

# :) 31 May 2013 00:07 +8

Vorba lu\'Neagu Djuvara: esti un \"cretin profund\" XYZ, cum sa-i faci ordonanta de retinere fara sa-l audiezi, fara sa administrezi probe si in aparare, sa-ti exerciti rolul activ....?

# XYZ 31 May 2013 00:26 -6

Vorba ma-tii, esti mai prost ca noaptea, uite asa, o faci la calculator, lasi doar ora necompletata si o scoti doar DACA E CAZUL, idiotule... Eventual mai completezi ceva, daca se schimba datele pe ultima suta de metri. DACA NU E CAZUL, asta e, ai muncit degeaba. Faptul ca pregatesti un text, o hartie, inainte de a fi oficial necesara, nu inseamna nimic, juristi de 2 lei ce sunteti. Ce******are asta cu prezumtia de nevinoavatie, numai voi stiti. Daca procurorul e de parere, din probele pe care DEJA le are inainte de audiere, ca S-AR PUTEA sa fie cazul de retinere, da, isi pregateste materialul cu o zi inainte. Si, daca se dovedeste ca nu e cazul, asta e. Mai bine sa fi muncit degeaba decat sa se apuce dupa o zi de ancheta, audieri, balamuc, sa mai faca si hartogaraie. Cat de cretin sa fii ca sa nu iti dai seama ca nu e nimic in neregula daca scrii ceva din timp, care desi nu e sigur, s-ar putea sa iti trebuiasca? Doamne, zici ca s-a dat adunarea la idioti pe Luju...

# Istratie 31 May 2013 07:36 +3

Muncești degeaba atunci când nu afli adevărul în cauză iar nu atunci când nu poți reține un învinuit. Privarea de libertate, în sine, mai ales atunci când probele sunt *subțiri* - atât cât să iasă stamba la cot - nu e motiv de mândrie profesională. În rest, pregătirea hârtiilor... etc. nu e o crimă e, mai curând, o măsură de prevedere. Mai bine să nu trebuiască!

# :) 31 May 2013 10:29 +4

Mai bine leaga-i trompele lu\'mata XYZ sa nu mai scoata un ****** nereusit ca tine.

# VIKY 30 May 2013 22:43 +12

Chiar nu poate nimeni sa ii opreasca pe acesti *vanatori* (a se citi DNA) de opozanti ai regimului dictatorial?.

# unul din lumea cea mare 31 May 2013 03:15 +3

pentru viky//lasa/l in pace!!!!!!este o napirca.nu vezi ca colcaie pe aici si ii doare groznic!!!!li se pare ca/s isteti si ei parca/s de la cnadnr.....adica calca/n gropi si mai sint nascuti si noaptea asa/s de prosti ca noapte si calca/n gropi si ziua(din nefericire!!) napircilor ati iesit la soare??? (cuvint magic pentru napirci outboard)

# Icsulescu 30 May 2013 23:16 -7

Cred ca ai putea sa-i tii tu cateva zile ocupati, daca nu te dor falcile prea tare...

# VIKY 30 May 2013 23:26 +8

*vanatorule*, luand in considerare ca am respect pentru cei mai in varsta, ii cedez locul lui ****** sa ii tina ocupati pe aceste gunoaie afiliate Cotrocenilor.

# Icsulescu 31 May 2013 00:31 -5

Toanto, macar incearca sa fii originala, daca nu poti evita sa fii proasta. Nu mai relua poanta celui cu care te injuri, produ si tu ceva cu propriul cap, in afara de matreata. -Esti prost! -Ba tu esti prost! Cam asa e replica ta. A, si nu, nu sunt \"vanator\", decat de idioti. Din punctul asta de vedere, recunosc ca ne-am potrivit perfect.

# papica 30 May 2013 23:42 +6

papici si gasca lui de dn-isti sunt plini de ..erori.. in interesele lor. astept schimbarea ce urmeaza si sa ii vezi pedn-istii astia cum devin inculpati,,abuzati,,

# ADEVARUL 31 May 2013 02:17 +3

SI DIN ACEST ASAZIS CAZ DE SANTAJ,SE POATE OBSERVA CUM DANIEL MORAR SI-A METASTAZAT AMPRENTA MALEFICA PE DNA,AIDOMA UNUI PAPUSAR SOLZOS-CANCEROS,A CARUI MARIONETE FUNCTIONEAZA DIN INERTIE DUPA CE CORTINA TEATRULUI A CAZUT,IAR SCARBA SI ORIPILAREA SPECTATORILOR NU SE MAI RISIPESTE.ADEVARUL DESPRE CANCERUL DIN JUSTITIE,DIN POLITICA SI ECONOMIE,NU SE NEGOCIAZA,PARE A SPUNE LECTIA PE CARE BASESCU-MORAR SI UN PROCUROR DE PAIE NE-O SERVESC,INVITANDU-L PE SORIN ALEXANDRESCU SA-SI PRIVEASCA IN FATA ACUZATORII,PENTRU A NE DA SI NOUA DREPTATE.ACESTE BESTII CU CHIP DE OM,CARE DOAR SE FOLOSESC DE POZITII PENTRU A-SI PASTRA SI CONSOLIDA AVANTAJELE NU SUNT OAMENI,SUNT EMANATII TOXICE,OTRAVITOARE ALE RAULUI,FAPTUL DE A FI TRECUT CU VEDEREA PREA USOR SUFERINTELE OAMENILOR FURATI DE CLICA BASISTA,ESTE SINGURA VINA A DIRECTORULUI CU PRICINA, :roll:

# Salvamar 31 May 2013 07:53 +11

Astia ne cred idioti? Omul cu ITul nu face decat sa SCANEZE hartia pe care o primeste si o pune pe net. Nu sta in puterea lui sa o scrie, modifice, inregistreze. Ce tampenii poate spune DNA? A fost un SCENARIU de la un capat la altul atat in favoarea RDS, cat si a televiziunii concurente Romania TV. SRI, ca si in cazul lui prlamentarului PSD Stan, pregatesc de mult o actiune impotriva Antenelor care ii deranjeaza prin dezvaluirile pe care le fac, dar si datorita audientei pe care o au. Chiar nu vede nimeni ca RDS din cauza legaturilor cu familia prezidentiala face ce vrea in Romania? De exemplu, 40% din programele transmise pe cablu sunt in limba maghiara, li s-a permis ca firma de cablu sa faca concurenta televiziunilor, infiintand vreo 12 posturi de televiziune ceea ce incalca legea concurentei . Au scos posturile Discovery pentru ca si-au facut propriile posturi similare. Cei de la concurenta tac ca mortul in papusoi pentru ca RDS s-a cuplat in afaceri cu amicul Ioanei Basescu.

# DAN 31 May 2013 11:58 -3

esti prost de-a dreptul... ar trebui sa-ti iei colacul cu tine cand sari in apa, ca altfel de ineci. Tie comunicatul ti se pare un document scanat??? Ce este atat de greu de inteles ca IT-ul publica comunicatul de presa, dactilografiindu-l si introducandu-l pe pagina de internet? Au mers pe un comunicat anterior si au uitat sa schimbe numarul si data... Alte discutii pe acest subiect sunt de prost gust... si evident rau-voitoare.

# Morar 1 June 2013 07:53 +1

Băiete, eşti tâmpit ! IT-stul NU \"dactilografiază\" ca să ridice pe site un comunicat. Spune, boule, cum se \"dactilografiază\" un antet ? IT-stul NU ARE DREPTUL SĂ INTERVINĂ ÎN CONŢINUTUL UNUI TEXT DESTINAT PUBLICĂRII PE UN SITE. În plus, fără semnătura şefului NU PUBLICĂ NIMIC. Altfel, e dat afară în secunda a 2-a.Ca atare, el scanează textul cu antet cu tot şi îl ridică, de regulă, în format PDF. Procedurile IT sunt aceleaşi pentru orice birou de presă sau serviciu IT ale unei instituţii de oriunde în lume. Nu te mai screme să speli obrazul DNA de rahat, că te faci de băcănie, imbecilule !

# NAIVU 31 May 2013 08:11 +10

LULUTA S-A TAMPIT CU TOTUL. FAAA VACO ,RAD SI GAINILE DE TINE.

# VIKY 31 May 2013 08:46 +5

Gainile rad de ea, dar periculos este faptul ca ea rade de o tara intreaga. Cum sa nu isi permita acest *lux*, cand in loc sa fie maturata din justitie pentru incompetenta si prostie (vorba cuiva: este de o prostie rara), este avansata pentru curatirea intelectualitatii. Acesti intelectuali, sunt indepartati din cauza descoperiri gunoaielor care, fiind deranjate incep sa puta pana peste hotare.

# Iubita si abandonata 31 May 2013 15:05 +1

Am iubit, am fost batuta, am nascut, am fost iar batuta si abandonata, cu indemnizatia copilului luata de EL.EL a plecat spre alta zari, aici au ramas mama, copilul si datoriile lui la banci, pe care le platea din indemnizatia copilului. Dupa 3 ani, apare cu revendicari de drepturi si chiar le primeste, din cauza doamnei Kovesi, de care rad si gainile. Daca aceasta Luluta nu era unde era si acel Morar nu era sef la DNA, cu siguranta judecatorul nu-i dadea program de vacanta cu ridicare, EL nu venea cu Politia sa execute silit copilul care dormea chiar in programul de vizita, din cauza alora doi amintiti mai sus copilul meu a avut nevoie de tratament de urgenta la psihiatrie :sad:

# Iubita si abandonata 31 May 2013 15:14 +1

Din cauza Lulutei, a lui Morar , a \"naparcii\" si a \"gunoiului\", judecatorul a dat un program de vacanta zilnic de la ora 14 la 18, exact cand copilul avea program de somn. La intrebarea mamei stupefiate de o asemenea solutie, stimatul domn judecator(cu ordin de la naparci) a spus:\"Vedeti, aveti motiv de recurs\"! Tot astia i-au ordonat executorului judecatoresc sa scrie pe somatie un articol din CPC care a fost infirmat de 4 judecatori, dar confirmat de jurisprudenta, de un RIL si de noul CPC, dar daca domnii magistrati actioneaza la comanda naparcilor si gunoaielor, noi ce putem face?

# Iubita si abandonata 31 May 2013 15:15 +1

# Sorin 31 May 2013 08:34 +11

MASCARADA BASISTA continua cu Kovesi in fruntea DNA. Ce mai asteptati oameni buni vreti sa va ridice pe toti dupa strada \"NEVINOVATI\" si stati cu mainile-n san..???? Kovesi trebuie DEMISA, nu are ce cauta in fruntea DNA numai ca \"SPERIETOARE BASISTA \"...

# Gigione 31 May 2013 08:45 -10

La bulau cu el si cu toti pupincuristii securistului Felix! :lol:

# avocat 31 May 2013 14:33 +4

EU NU INTELEG UN LUCRU: DE CE MAJORITATEA AVOCATILOR SFATUIESC PE CLIENTII LOR - INCULPATI SA DEA DECLARATII (DE 10 ORE, IN CAZUL DE FATA), DIN CARE ULTERIOR, PROCURORII EXTRAG CE LE CONVINE LOR SI SPUN CA REZULTA VINOVATIA DIN CHIAR DECLARATIA RESPECTIVA. EU, IN MAJORITATEA CAZURILOR, IMI SFATUIESC CLIENTII SA SE PREVALEZE DE DREPTUL LA TACERE (ma refer la faza de u.p.).

# curiosul 31 May 2013 15:03 0

ati citit referat cu propunere de arestare? baiatu e impachetat bine, e ca si legat. numai aerele sunt de astia ca el, in fond sunt prosti de put. buuuuuuun, acum cine urmeaza? ;-)

# mata hary kövesi si ungurii 31 May 2013 15:17 +2

o spiona unguroica kövesy si tradatorul-mafiot basescu conplice blaga si ponta nesatul de functie ca prim coabitant cu satana si procurorii cu epoletii de securistii

lingai cu maior,coldea sri,fac ce vor in tara fara cainii de paza a democratiei fluturata de mafia basescu a hotilor,interlopilor plini de bani miliarde spala ei in cipru si aiurea niste talibani periculosi,daca le permitem noi care le platim lefa la d n a,sri,sie,ccr,infractorii cu vile,terenurii,multe case si conturii din jaful tari care ne aresteaza cand viseaza basescu urat cu udrea dupa o noapte de desmat exact sodoma si gomora sunt blestematii :sigh:

# Ar fi interesant de stiut daca firma cablista 31 May 2013 15:40 +2

o fi facut vreun memoriu si la presedintie, anterior denuntului. Cum a facut ala de la Cluj de se ocupa personal presedintele de problema lui. Pentru ca un simplu denunt nu conduce automat la autorizarea interceptarilor, fiind o problema de costuri care se aproba doar la nivel inalt. :-*

# unguru bulan 31 May 2013 15:47 -3

bine, doar nu veti crede ca asta, chelu, cum draku il cheama, a pus la cale tarasenia asta? nici poveste. asta, ca si ceilalti rândași, gadea, ciuvica, badea, etc. si redactia noastra cea de toate zilele, sunt ascultatori de porunci. poruncile soparlei fericite. ei bine, poruncile astea i-au cam dus in izolare (nu ca le-ar pasa, oricum ei nu stiu sa faca altceva). nu-i mai crede nici draku. si au cam ramas sa latre singuri la clarul de luna care nu se mai iveste. in schimb, norii se intetesc, anuntand furtuna

# mitica 31 May 2013 16:17 +2

Nu stiu daca este \"facatura\" sau nu! Stiu insa un singur lucru: pe Alexandrescu l-au saltat cu balbe, cand cu un numar, cand cu altul, cand pe 28, cand pe 30 mai, iar pe excrocul de Ghita, care a facut avere cu afaceri strambe, nu-l intreaba nimeni de sanatate! Si nici pe Dragomir, un alt excroc! Asta-i \"justitia independenta\" dictata de Luluta Covesi! CURAT MURDAR, COANE!