Inceperea urmaririi penale fata de fostul ministru al Finantelor Publice, Daniel Chitoiu, in "dosarul ASF", in care a fost arestat deja Dan Radu Rusanu, ar fi constituit pretextul perfect pentru sefa DNA Laura Codruta Kovesi sa ceara inceperea urmaririi penale si fata de premierul Victor Ponta, pentru ca ulterior, folosind articolul 109 din Constitutie, presedintele Traian Basescu sa-l poata suspenda pe acesta din functie. Basescu a confirmat indirect scenariul dezvaluit de Lumeajustitiei.ro imediat dupa declansarea actiunii DNA in "dosarul ASF", potrivit caruia Ponta este vizat de procurori, care ar fi urmat sa ceara urmarirea penala a acestuia, iar apoi presedintele ar fi putut sa-l suspende din functie.

Traian Basescu s-a aratat foarte iritat de refuzul Parlamentului de a incuviinta inceperea urmaririi penale fata de Daniel Chitoiu, astfel incat DNA sa-l poata ancheta pe fostul ministru al Finatelor Publice pentu emiterea controversatei Ordonante de Urgenta a Guvernului nr. 94/2013, cu privire la ASF. Mai mult, presedintele a lasat sa se inteleaga ceea ce se banuia deja de mai multa vreme, si anume, ca Ponta era urmatorul pe lista procurorilor. Basescu a afirmat explicit, la conferinta sustinuta la Palatul Cotroceni, marti 11 martie 2014, ca in cazul in care fostul ministru Daniel Chitoiu ar fi fost anchetat, acesta ar fi trebuit sa conduca ancheta mai sus de el, la Victor Ponta: "Daca astazi s-ar fi dat aviz, cu certitudine ar fi trebuit sa spuna cum a primit si aprobarea de la premier, si cat de deschis a fost premierul ca o ordonanta de urgenta care nu a circulat la toti ministrii sa fie aprobata peste noapte". Se confirma astfel ipoteza lansata de Lumeajustitiei.ro la scurt timp dupa declansarea actiunii DNA asupra Autoritatii pentru Supraveghere Fiscala, ipoteza potrivit careia cel vizat in final de DNA era chiar premierul Victor Ponta, pentru care, odata inceputa urmarirea penala, Traian Basescu ar fi putut cere suspendarea in baza articolului 109 din Constitutie.

Concret, daca Parlamentul ar fi incuviintat inceperea urmaririi penale fata de Daniel Chitoiu, Laura Codruta Kovesi ar fi putut oricand sa ceara inceperea urmaririi penale si fata de Victor Ponta, al carui nume apare in stenogramele cu privire la ASF, scurse in presa in conditiile in care dosarul nu este unul public, el aflandu-se la parchet.

Ulterior, presedintele Traian Basescu ar fi putut dispune suspendarea lui Ponta din functie, in baza articolului 109 alin (2) din Constitutie, care spune ca "Numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor. Daca s-a cerut urmarirea penala, Presedintele Romaniei poate dispune suspendarea acestora din functie. Trimiterea in judecata a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din functie. Competenta de judecată apartine Inaltei Curti de Casatie si Justitie."

Prezentam fragmente din declaratiile presedintelui Basescu:

"Am constatat ca majoritatea parlamentara a refuzat astazi, din nou, sa lase justitia libera, in conditiile in care Parlamentul Romaniei este acuzat in raportul Uniunii Europene care vizeaza actele de coruptie si care se refera la toate cele 28 de state, dar la noi in mod special este mentionat Parlamentul ca o institutie care impiedica independenta justitiei. De asemenea, in raportul MCV, daca institutiile care tin de justitie primesc aprecieri bune, Parlamentul este mentionat ca cel care incalca statul de drept si blocheaza justitia. Noul episod, cel legat de fostul ministru al Finantelor, domnul Chitoiu, este o confirmare a ceea ce s-a inscris in raportul MCV, dar si in raportul cu privire la coruptia la nivelul Uniunii Europene. Mai mult decat atat, este confirmata si aprecierea din raportul Departamentului de Stat cu privire la Romania, in care Parlamentul este o institutie care nu respecta standardele statului de drept. Acest episod, acest ultim episod are si o alta conotatie, pentru ca el viza o ancheta cu privire la modul in care o ordonanta de urgenta, Ordonanta 94/2013 cu privire la ASF, a fost emisa si manipulata de diversi politicieni si confirma faptul ca guvernul Ponta este un guvern corupt. Daca astazi s-ar fi dat aviz pentru ca domnul Chitoiu sa fie anchetat, cu certitudine ar fi trebuit sa spuna cum a primit si aprobarea de la premier, si cat de deschis a fost premierul ca o ordonanta de urgenta care nu a circulat la toti ministrii sa fie aprobata peste noapte. Cu privire la aceasta ordonanta de urgenta, astazi, domnul Chitoiu, in Parlament, a spus cateva minciuni, care au parut a fi o justificare. Domnul Chitoiu minte! El a avut sesizari nu de la Fondul Monetar Interna?ional sau de la alte institutii, care s-au manifestat intr-adevar si au avut exigente de modificare a legislatiei de functionare a ASF-ului, dar legea initiala de functionare a ASF-ului a fost retrimisa de mine in Parlament exact din cauza modificarilor care, ulterior, au venit si din partea Fondului Monetar Interna?ional, adica probleme legate de vechime si, in sesizarea in care eu am facut-o catre Parlament, se cereau 10 ani vechime, nu au acceptat, au ramas la 7 ani si, abia cand au avut nevoie sa elimine pe cineva de acolo, au introdus 9 ani. Iar premierul cu certitudine stie despre ce este vorba.
De asemenea, in trimiterea inapoi a Legii de functionare a ASF-ului, mai semnalam un lucru legat de incompatibilitati. Iar domnii parlamentari au respins atunci sesizarea mea, si pe vechime, si pe incompatibilitati. in schimb, in Ordonanta de Urgenta se face referire la incompatibilitati, dar se emite o singura categorie, care era mentionata, atat de mine, cat si de Fondul Monetar Interna?ional, si anume, sa nu fie rude ale parlamentarilor sau parlamentari. si exact domnul Rusanu, care era parlamentar, si tot soiul de rude ale parlamentarilor sunt in ASF. Aceasta observatie a fost eliminata din Ordonanta de Urgenta 94/2013. Deci, eu cred ca astazi majoritatea parlamentara si in mod deosebit PSD, partener cu UDMR la asa ceva, au protejat investigarea unui act de coruptie la nivel guvernamental.

(...)
De asemenea, este un numar destul de mare de parlamentari pentru care s-a cerut aprobare pentru inceperea urmaririi penale si a fost refuzata de Parlament. si vi-i enumar: domnul Varujan Vosganian, domnul Laszlo Borbely, domnul Victor Paul Dobre, de astazi si domnul Chitoiu. Si mai avem si parlamentari pentru care s-a refuzat ridicarea imunitatii in vederea arestarii, si aici il gasim pe domnul deputat Cosma Vlad Alexandru si pe domnul deputat Ion Stan. Este foarte interesant, si v-as ruga sa observati ca pentru parlamentarul „auto” Coman, Parlamentul a incuviintat imediat arestarea. Va recitesc numele celor pentru care nu s-a incuviintat arestarea: deputat Ion Stan, deputat Cosma Vlad Alexandru. La cei pentru care nu s-a incuviintat inceperea urmaririi penale: Daniel Chitoiu, Victor Paul Dobre, Laszlo Borbely sau Varujan Vosganian. Este foarte mare diferenta de tratament. Si as observa - si daca este nevoie va mai citesc o data numele, nu pentru dumneavoastra, dar macar pentru telespectatori - ca este vorba de politicieni care sunt parte a sistemului corupt din Parlament, cei pentru care nu s-a incuviintat inceperea urmaririi penale sau arestarea. Sunt toti politicieni cu state vechi, care fac parte din coruptia transpartinica ce se misca in Parlament cu solidaritate egala din partea tuturor. Aici este marea problema a Parlamentului. Sigur, unul ca bietul deputat „auto”, care nu stia pe ce lume traieste si cum a ajuns in Parlament, sistemul din Parlament s-a derobat imediat de el, pentru ca nu conta ca influenta. Dar cand vine vorba de domnul Cosma, cand vine vorba de domnul Varujan Vosganian, cand vine vorba de domnul Borbely, lucrurile se schimba. Sunt oameni influenti care, la randu-le, pot influenta voturi cand alt parlamentar ajunge la necaz. S-a ajuns la un numar de parlamentari pentru care s-a refuzat inceperea urmaririi penale sau arestarea care deja reprezinta o radiografie transpartinica a coruptilor din Parlamentul Romaniei. Facem eforturi uriase sa deschidem portile Schengen pentru toti romanii, in beneficiul tuturor romanilor si al intregii economii romanesti. Parlamentarilor din majoritatea parlamentara nu le pasa.
Si-mi pare rau, o sa citesc din nou partidele din care fac parte: Varujan Vosganian - PNL, Laszlo Borbely - UDMR, Victor Paul Dobre - PNL, Daniel Chitoiu - PNL, Cosma Vlad Alexandru - PSD, Ion Stan - PSD. Indiferent de situatia partidelor la putere sau opozitie, acesti oameni si cei care sunt colegi cu ei in grupurile parlamentare ii apara fara rezerve, chiar facand rau Romaniei, chiar discreditand statul roman, ca si vointa politica de lupta impotriva coruptiei. Degeaba institutiile statului isi fac treaba, daca deasupra lor se asaza eticheta: lipsa de vointa politica in lupta impotriva coruptiei. Statul este discreditat. Asta s-a realizat si astazi cu finul Chitoiu, care-i parte dintr-un angrenaj mult mai mare gestionat de nasul Rusanu si cu tentaculele in toate structurile fiscale si financiare ale statului. Eu sunt doar in situatia de a constata, pentru ca nu am cum sa influentez deciziile Parlamentului, dar romanii trebuie informati sa stie cine le face rau, cine ii discrediteaza."