COLDEA SI KOVESI AU DUS SRI SI DNA IN CAP – Sondaj devastator pentru „Binom”. Peste jumatate dintre bucuresteni considera ca DNA comite abuzuri in numele asa-zisei lupte impotriva coruptie, in timp ce doar 12% cred ca parchetul lui Kovesi nu face niciun abuz. Perceptia este similara si in ceea ce priveste SRI. 51% dintre bucuresteni nu au incredere in DNA, 65% nu au incredere in Justitie, iar 85% considera ca Parlamentul trebuie sa adopte o lege a raspunderii magistratilor (Sondajul)

Scris de: George TARATA | |

5 May 2017 13:51

Vizualizari: 7326

Mari conducatori de institutii generalul SRI Florian Coldea (foto stanga) si sefa DNA Laura Kovesi (foto dreapta)... Atat de mari incat SRI si DNA s-au dus in cap, perceptia in randul bucurestenilor fiind una dezastruoasa. Acest lucru reiese cat se poate de clar din sondajul realizat de Departamenul de Sociologie din cadrul Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative (SNSPA), dat publicitatii de sociologul Marius Pieleanu. Un sondaj devastator pentru „Binom”, care arata ca SRI si DNA sunt considerate de cei mai multi dintre bucuresteni ca fiind doua institutii abuzive. Lucrurile nu stau bine nici in ceea ce priveste increderea oamenilor in Justitie, iar judecatorii si procurorii primesc o veste proasta: in proportie covarsitoare, bucurestenii considera ca Parlamentul trebuie sa adopte o lege a raspunderii magistratilor.

Concret, potrivit studiului realizat de SNSPA, mai mult de jumatate dintre cei intervievati considera ca DNA este o institutie care comite abuzuri in numele asa-zisei lupte impotriva coruptiei. La fel stau lucrurile si in legatura cu SRI, vazuta tot ca o institutie abuzuiva. Astfel, una dintre intrebarile studiului a fost urmatoarea: “In numele combaterii eficiente a coruptiei in Romania, credeti ca in exercitarea activitatilor lor de serviciu urmatoarele institutii ale statului comit abuzuri?”.

In ceea ce priveste DNA, raspunsurile au fost dupa cum urmeaza:

-Abuzuri permanente (11%)

-Foarte multe abuzuri (14%)

-Multe abuzuri (28%)

-Putine abuzuri (21%)

-Foarte putine abuzuri (14%)

-Niciun abuz (12%)

Cat despre SRI, raspunsurile au fost urmatoarele:

-Abuzuri permanente (11%)

-Foarte multe abuzuri (15%)

-Multe abuzuri (28%)

-Putine abuzuri (23%)

-Foarte putine abuzuri (13%)

-Niciun abuz (10%)

Asadar, 53% dintre cei intervievati considera ca DNA este o institutie extrem de abuziva, in timp ce 36% dintre repondenti admit ca DNA este o institutie care comite abuzuri. Extrem de mic este numarul celor care sustin ca parchetul lui Kovesi nu face abuzuri.

DNA sub linie si la capitolul incredere

Pe de alta parte, acelasi studiu al SNSPA devoaleaza si ca cei mai multi dintre bucuresti nu au incredere nici in DNA, in pofida mediatizarii excesive de catre aparatul de propaganda si de catre presa de casa a parchetului condus de doctorita Kovesi. Mai exact, 51% dintre cei intervievati au declarat ca nu au incredere in DNA, in timp ce 49% au afirmat ca au incredere. Nici instantele de judecata nu se bucura de o alta perceptie: 45% dintre repondenti au spus ca au incredere in instante, iar 55% ca nu au incredere.

Bucurestenii sunt de acord cu legea raspunderii magistratilor

Foarte importante sunt alte doua intrebari puse in studiul SNSPA. Una dintre ele priveste increderea bucurestenilor ca in cazul unui proces vor beneficia de o judecata corecta. Astfel, la intrebarea “In situatia ipotetica in care dvs personal ati fi implicat(a) intr-un proces in instantele din Romania, ati avea incredere ca acesta va fi judecat corect”, 65% au raspuns “Nu”, iar doar 35% “Da”.

Cu adevarat semnificativa este cifra celor care sunt de acord cu o lege a raspunderii magistratilor. La intrebarea “Dvs personal considerati ca proiectul legii raspunderii magistratilor ar trebui sa fie votat favorabil de Parlament?”, 85% au raspuns afirmativ, iar numai 15% negativ.

*Cititi aici integral studiul SNSPA

Comentarii

# și-a dat cu firma-n cap 5 May 2017 14:14 +3

Vai, nu se lovește cu ce-a cobit MP! Kovesi a fost inclusă de una dintre cele mai importante publicații franceze, Le Monde, într-un top de patru personalități importante pentru viitorul Europei. În ajunul summitului aniversar al Consiliului European, Kovesi este menționată, alături de trei politicieni, Jesse Klaver - lider politic olandez, premierul scotian Nicola Sturgeon și europarlamentarul german Manfred Weber, ca fiind ”generatia în creștere a Europei". ”Este singurul care nu e politician din cei patru. Doar de dânsa depinde dacă va fi sau nu probabil viitorul președinte al României, la ce susținere are în Europa”, a spus Marius Pieleanu, la Antena 3.

# DODI 5 May 2017 14:59 +3

Se cuvin câteva corecții: 1. pieleanu spune ce i se dispune. Nu are păreri personale, răspunde promt la comenzi și execută ordinele cu promptitudine. La fel sunt și predicțiile și sondajele sale: ținte cu dedicație. 2. Publicațiile franceze sunt specializate în reportaje contracost. Lucru știut și de Ceaușescu și utilizat din plin. Vorba poetului: ”e ușor a scrie versuri când nimic nu ai a spune”. E ușor să lauzi curtea altuia mai ales când nu i-a văzut celelalte acareturi.

# unul din lumea cea mare 5 May 2017 15:39 +5

ba pielea neamului ,tot ai ,,ZAPACIT CIFRELE,, SI DACA NU LE/AI zapacit prera tare, tot se dovedeste, plus ca martora imi este si arhiva luju ca (IN)JUSTITA ROMANEASCA NU SE BUCURA DE NICI O CREDIBILITATE!!!!!!JUDECATORII SI PROCURATORII SE TOT FRASUIESC ,CA VOR SALARII MAI MARTI DAR PENTRU CE????NUMAI PENTRU MERMELEALA, CUM SE INTIMPLA IN ULTIMII 13 ANI?(STIU CA CINEVA A ZIS CA ABUZEZ DE CUVINT ,dar altul mai bun nu exista din pacate) JUDECATORII SI PROCURORII SINT VINOVATI CA IADUL PENTRU HALUL (IN)JUSTITIEI DE LA ACEST MOMENT,EI AU FOST CEI MAI BUNI COLABORATIONISTI AI MOROIULUI SI NEDREPTATILOR INCEPUTE IN 2004 SI CONTINUATE AZI, CIND SCRIU ACEST COMENTARIU.TREBUIE APLICAT PERCEPTUL ROMAN,,DINTE PENTRU DINTE SI OCHI PENTRU OCHI,CACI ALTFEL NU O SA SE SCHIMBE MERMELEALA.DACA NU O SA FIE PEDEPSITI EXEMPLAR VINOVATII, LINISTE IN TARA ASTA NU O SA FIE IN VECII VECILOR.SI TOTI VREM LINISTE CA SA PUTEM PROSPERA!NENOROCITILOR ATI TIRIT TARA IN DEZASTRU!!!!!!

# unul din lumea cea mare 6 May 2017 09:37 0

bai pielea neamului!!!!te auzisi ieri la grecoaica cum comentai ca NOI COMENTAM P,ACILISA PA LUJU CA SINTEM NESTIUTORI SI NEPRICEPUTI IN ALE STATISTICII,ADICATELEA SINTEM NEICA NIMENI,SI CA NU AVEM A NE PRONUNTA IN ALE JUSTITIEI.bine ba pielea neamului,hai sa vedem daca tu esti priceput cu studentii tai de la SNPACACA,si uite acilisa de ce zic eu ca ai scos niste procente de tot snpacaca(in braziliana inseamna cozonac/tort/prajitura).bai pielea neamului,in majoritatea proceselor sint macar si in majoritate 2 PARTI????DACA/S 2 PARTI UNA PIERDE UNA CISTIGA???DECI 50% AR TREBUI SA FIE MULTUMITI DE JUSTITIE!!!!face sens pentru tine pielea neamului?deci daca nici macar 50% NU SINTEM MULTUMITI DE (IN)JUSTITIE SI TU AI SCOS DOAR 65% NEMULTUMITI,ATUNCI ESTE LOGIC CA PROCENTUL TAU DE NEMULTUMITI ESTE MAI MARE DE 65%,vezi ma pielea neamului de ce spui eu ca tu le mermelisi? si ca sa te scoti o detesi ca sondajul fu facut de studenti ,adica mentionasi de vreo 3 ori,ca chipurile nu esti TU ME

# DOREL 6 May 2017 00:06 +2

Sa n-o mai dam pe dupe visin, Codruta si Coldea sunt decerebrati care d-aia au si fost imbratisati si sustinuti de strainii care nu vor binele Romaniei ! Si, b): DESTEAPTA-TE ROMANE CAT NU E PREA TARZIU ! Parerea mea ....

# ubbu 5 May 2017 14:18 +1

nu se poate, la pocreaca increderea este suta la suta si chiar peste.

# jargon de prof 5 May 2017 14:33 +1

„Am semnat un contract, am făcut sondajul și am dat rezultatul la partid. Mai departe nu este treaba mea. Să fie sănătoși dacă spun că sondajul este aranjat. Nu-mi pun mintea cu ei. Este plină lumea de proști. Nu-mi bat capul cu proștii“. http://www.jurnalistii.ro/pieleanu-este-acuzat-ca-falsifica-sondaje-nu-mi-bat-capul-cu-prostii/

# 15 mii euroi sondaj la alegeri locale 5 May 2017 14:39 +1

15.000 de euro pentru realizarea sondajului la iesirea de la urne. Decizia atribuirii contractului catre consortiul CURS – Avangarde a fost luata de membrii Comitetului Director al TVR in sedinta din 27 mai 2016 si a fost supusa spre aprobarea Consiliului de Administratie al televiziunii publice. Insa, dincolo de suma impresionanta acordata dintr-un buget public pentru realizarea unui sondaj, decizia postului national falimentar ridica si o serie de probleme de moralitate, in conditiile in care exista legaturi financiare si de interese politice intre sociologul Marius Pieleanu si unii membrii ai Consiliului de Administratie din TVR. http://www.informatiazilei.ro/2016/06/05/politica/marius-pieleanu-contract-baban-televiziunea-publica-pentru-exit-poll-alegerile-locale-10027.html

# coco 5 May 2017 14:56 0

OffTopic: Eu am inteles ca gratierea de care se tot vorbeste se va aplica doar celor aflati deja in puscarie pana la o anumita data anterioara demararii procesului de legiferare a ei,gratierii. Dar vad articole din care reiese ca se va aplica si condamnatilor viitori : Următorul termen, ultimul, a fost fixat pe 17 mai, când vor avea loc ultimele discuţii pe fond, apoi completul de judecată va rămâne în pronunţare. La ieşirea din sala de judecată, Adrian Mititelu a vorbit despre cei şase ani trecuţi de la momentul dezafilierii echipei şi până în prezent: "Sunt fericit că după 6 ani am ajuns la final. Va trebui să mai aşteptăm pentru decizie. Eu am făcut închisoare financiară 6 ani, nu vă închipuiţi prin ce am trecut. Ei probabil că vor face doar câteva luni, pentru că va veni graţierea", a spus Mititelu, citat de gsp.ro. Cei condamnati in procesul de mai sus vor putea beneficia de gratiere? Multumesc