UPDATE - Completul de 3 judecatori al ICCJ, condus de Iulian Dragomir, a respins recursul lui Traian Berbeceanu. Comisarul sef va ramane in arest.

Completul de 3 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, prezidat de judecatorul Iulian Dragomir din care mai fac parte judecatoarele Francisca Vasile si Mirela Sorina Popescu, a judecat miercuri, 30 octombrie 2013, recursul fata de masura arestarii preventive, formulat de fostul sef al structurii BCCOA Alba, comisarul sef Traian Berbeceanu (foto). In deschiderea sedintei de judecata, procurorul de sedinta a cerut suspendarea judecarii recursului, motivand ca este necesara administrarea de noi probe, dat fiind ca in presa au aparut informatii noi, mai exact inregistrari audio in care Traian Berbeceanu poarta o discutie cu o "sursa", dar si ca pe anumite bloguri au fost publicate diverse rapoarte facute de comisar. Solicitarea a fost insa respinsa de Completul de 3, iar avocatii au sustinut ca pot studia noile inscrisuri depuse de procurori la dosar fara a fi necesara intreruperea sedintei.

Inaintea de audierea lui Traian Berbeceanu, judecatorii supremi au ascultat apararea lui Gabriel Biriescu, la randul lui arestat in acest dosar. Audierea lui Gabriel Biriescu a durat aproximativ o ora si jumatate, timp in care judecatorul Iulian Dragomir l-a intrebat pe acesta despre relatiile pe care le are cu Traian Berbeceanu, povestind si cum a fost obligat sa declare impotriva comisarului sef al BCCOA Alba: "Pe Traian Berbeceanu l-am intalnit cu ocazia unei reuniuni de clasa a sotiei mele, care a fost colega de scoala a comisarului sef Traian Berbeceanu. Ulterior, l-am vazut la diferite petreceri, ocazional. Traian Berbeceanu a organizat la restaurantul meu din Simeria Veche botezul fiului sau. Aici a achitat absolut tot pentru o petrecere la care au participat 40 de persoane. (...) Muresan si Muntean au fost cei care au facut presiuni asupra mea. Din luna iulie 2013, procurorul sef Muresan si comisarul Muntean m-au tot chemat la sediul parchetului sa dau declaratii si ma presau sa dau declaratii denigratoare la adresa lui Traian Berbeceanu, fara a indica elemente concrete si spunand ca daca dau declaratii se rezolva dosarul".

In contextul noilor inscrisuri, la inceputul audierii lui Traian Berbeceanu, judecatorul Iulian Dragomir i-a solicitat acestuia sa ofere mai multe detalii despre modul in care aveau loc aceste intalniri cu sursele de informatii si cum a fost posibila inregistrarea acestora. De la acel moment a inceput audierea propriu zisa a lui Berbeceanu, care a durat mai bine de cinci ore, comisarul sef raspunzand intrebarilor puse de judecatorul Iulian Dragomir. Vizibil emotionat, Traian Berbeceanu a cooperat cu judecatorul Dragomir, dar a avut si momente in care, pe fondul oboselii si a stresului, nu isi putea aminti foarte bine modul in care s-au derulat evenimentele. De altfel, la un moment dat, judecatorul Iulian Dragomir i-a transmis lui Berbeceanu ca daca este necesar si starea de sanatate nu ii permite sa continue declaratia, ar putea suspenda sedinta pentru o perioada de timp.

Prezentam pasaje din timpul audierii lui Traian Berbeceanu in fata judecatorilor supremi:

Judecator Iulian Dragomir: Cand ofiterii se intalnesc cu sursa de informatii intr-un loc privat se intocmeste un raport?

Traian Berbeceanu: Ofiterii de crima organizata se intalnesc cu surse de informatii care provin din mediile cele mai joase ale societatii. De cele mai multe ori, acestea sunt persoane din mediul infractional. In ceea ce ma priveste, de foarte multe ori am desfasurat astfel de activitati, astfel de intalniri, care se fac in locuri retrase, si unde se dau intr-un timp scurt informatii pretioase din punct de vedere cantitativ. Eu am inregistrat acele discutii cu un reportofon din dotarea personala. In acest caz, nu se intocmeste un raport si nu as vrea sa fac mai multe precizari pentru ca nu imi permite legea. Cu cine m-am intalnit a fost in scopul de a obtine informatii. Intotdeaua ei erau cei care ma contactau. Nu trebuie sa facem raport sau sa informam superiorii cu privire la intalnirile cu sursele. Aceste intalniri cu surse de informatii se fac zilnic.

Judecator Iulian Dragomir: Procurorii DIICOT va incrimineaza ca nu i-ati informat ca va intalniti cu sursele...

Traian Berbeceanu: In mod repetat, in timp, pentru obtinerea de informatii valoroase cu titlu de confidentialitate despre persoane din mediul infractional si despre dinamica legaturilor dintre acestea m-am intalnit cu informatori, care atunci cand gaseau informatii valoroase primeau beneficii in conditiile legii, cat si cu alte surse de informatii, respectiv cu persoane care nu erau vazute ca fiind informatori. In mod necesar, intalnirile aveau loc intr-un cadru conspirativ pe o durata cat mai scurta pentru a obtine informatiile necesare. Mai arat ca toate tipurile de contacte ale ofiterilor de politie cu persoane care pot sa ofere informatii pentru contracararea activitatilor infractionale sunt reglementate si intr-un ordin scris al ministrului Ministerului Afacerilor Interne, care are caracter clasificat, nu imi amintesc daca are caracter de secret de serviciu sau secret de stat. In mod real, m-am intalnit in scopul de a obtine informatii pentru unitatea de politie. Intalnirea pe care am avut-o cu Litera, si care a avut loc in vara anului 2012, a fost cand acesta mi-a furnizat o informatie care a determinat crearea unui dosar la BT Hunedoara privind o grupare de criminalitate organizata pe linia traficului de persoane in Spania si trafic de droguri. Intalnirea cu Ioiescu a avut loc acum aproximativ doi ani, iar cu acest m-am intalnit ocazional fara a-mi fi reprodusa o informatie si fara a purta o discutie cu acesta. In ceea ce priveste intalnirile pe care le-am avut cu Gheroghe Rusu, zis Romica, cu acesta nu m-am intalnit niciodata in scop informativ, ci cu ocazia schimbului de masini pe care l-am facut. Eu am vandut masina in anul 2012 printr-un anunt pe Autovit cu suma de 12.000 de euro.

Judecator Iulian Dragomir: Procurorii va incrimineaza ca ati deconspirat doua perchezitii pe care le efectua DIICOT, mai exact ca prin Rusu Gheorghe l-ati incunostiintat pe Cupetiu despre doua perchezitii care urmau sa aiba loc la domiciliul acestuia din urma. Este vorba despre perchezitiile din data de 10 mai 2012 si 8 octombrie 2012. Cum va explicati si ca fii lui Dan Balint au sustinut ca cel care i-a informat despre perchezitii a fost Cupetiu, care a spus ca stia de la Traian Berbeceanu despre perchezitiile care urmau sa aiba loc?

Traian Berbeceanu: In referat nu se face referire la numele meu, ci doar la cineva din dosarul lui Cupetiu. Nu este intemeiata acuzatia ca eu personal as fi deconspirat perchezitiile, in numar de sapte, efectuate la domiciliile lui Cupetiu Dorin, Udrea Calin, Sionei Dorin si Balint Dan. De altfel, pe niciuna din aceste persoane nu le-am cunoscut si nu le cunosc nici in prezent. Nu am nicio explicatie pentru care motiv Balint Dan a dat declaratie impotriva mea. Ce pot sa spun in legatura cu aceste perchezitii este ca la data de 7 mai 2012 comisarul de politie Man Victor, in prezent decedat, si Munteanu Alin m-au incunostiintat despre faptul ca vor fi efectuate sapte perchezitii, dar acest lucru a fost facut in scopul de a pregati resursele logistice si materiale pentru actiune si pentru a raporta pe linie ierarhica in ce judete de pe raza de competenta a BCCOA Alba urmau sa fie efectuate perchezitiile. Despre aceste perchezitii am aflat cu ocazia prezentei mele in incaperea sefului DIICOT BT Hunedoara, Mircea Adrian, care a fost incunostiintat de Mircea Man si seful DGFP, Florin Stefan, despre suspiciunea ca numitii Cupetiu Dorin si Balint Dan desfasoara activitati de evaziune fiscala. La acea data am cunoscut natura penala a obiectului, dar nu cunosteam si natura relatiilor dintre Cupetiu si Balint. In ceea ce il priveste pe viceprimarul municipiului Deva, Mos Ovidiu, aceste este prietenul meu de 40 de ani, am copilarit impreuna. Nu am stiu ca si el il cunoaste pe Cupetiu. Nu am stiut nici ca Mos Ovidiu conduce o loja masonica in Deva, din care face parte si Cupetiu.

Judecator Iulian Dragomir: Procurorii prezinta niste discutii intre Traian Berbeceanu si Mos Ovidiu si intre Mos Ovidiu si Dorin Cupetiu, din care poate reiesi ca prin intermediul lui Mos Ovidiu a aflat si Dorin Cupetiu despre perchezitiile ce urmau sa aiba loc.

Traian Berbeceanu: Faptul ca am vorbit si eu si Cupetiu cu Mos Ovidiu in aceeasi zi nu inseamna ca prin intermediul acestuia am devoalat detalii despre perchezitia ce urma sa aiba loc in data de 10 mai 2012 la Dorin Cupetiu. Precizez ca la perchezitia din 10 mai eu nu am participat. Despre calitatea de mason a lui Dorin Cupetiu am aflat cu ocazia perchezitiei din data de 8 octombrie 2012 de la cabana care ii apartinea acestuia, cand am vazut o diploma. Dupa terminarea celei de-a doua perchezitii la Cupetiu Dorin, Munteanu Alin a spus ca se duce sa il ia pe Balint, spunand ca acesta il asteapta. I-am spus ca nu e bine sa mergem toti cu echipajele, iar Munteanu a plecat cu o masina si l-a luat. Faptul ca atat Muntean Alin cat si Muresan Ioan m-ar fi informat cu privire la cele trei locatii de pe raza municipiului Hunedoara, unde urmeaza sa se faca perchezitii, a reprezentat o chestiune necesara pentru ca eu sa pot asigura carburantul pentru locatiile respective, pe mine neinteresandu-ma situatia acestora.

Judecator Iulian Dragomir: Procurorul prezinta in referat un filaj din data de 5 octombrie 2012, pe strada Apuseni din Deva, unde ati stat in intervalul 10.23-10.53, aflandu-va cu autoturismul proprietate personala chiar in fata sediului societatii lui Dorin Cupetiu, SC Comisat SRL. Cum explicati?

Traian Berbeceanu: Eu locuiesc pe strada Zarandului, aflata in apropiere de strada Apuseni. Acolo merg des la spalatorie auto sau la un atelier mecanic. Daca am oprit in fata sediului societatii lui Cupetiu am facut acest lucru fara sa stiu si va dau cuvantul meu de onoare ca nu stiam si nu stiu nici in acest moment de acest sediu. Daca m-am oprit a fost poate pentru a vorbi la telefon sau pentru a intra pe internet de pe telefon.

Judcator Iulian Dragomir: Procurorii mai prezinta un filaj, efectuat in ziua de 7 octombrie 2012, cand la ora 12.06 ati patruns cu autovehicului personal in parcarea magazinului Praktiker, imagini surpinse la sensul giratoriu din intrarea in acest complex. La un minut, mai exact la ora 12.07, Cupetiu Dorin a intrat si el in acest sens giratoriu, si a oprit in parcarea de la magazinul Metro. Acolo ati stat circa 20 de minute, timp in care autovehicului a stationat, perioada care a coincis si cu sederea lui Cupetiu in acea locatie. Cum explicati?

Traian Berbeceanu: Merg destul de des la Praktiker si la Real. Probabil am cumparat ceva de acolo, pentru mine sau pentru casa parintilor mei. Precizez ca in acelasi loc sunt trei magazine mari, Real, Praktiker si Metro si fiecare are parcare proprie. Nu aveam intalnire cu Cupetiu pentru ca nu il cunoasteam si nici nu stiu ce autoturism detine. (...) Ulterior perchezitiei efectuate la data de 8 octombrie 2012, m-am intalnit cu Romica si din discutia cu acesta, care mi-a adresat felicitari spuandu-mi "L-ati luat si pe Cupetiu care era foarte tare" am dedus ca cei doi se cunoasteau si doar astfel pot explica de ce exista un motiv pentru discutia dintre Cupetiu si Romica din data de 7 octombrie 2012, ora 10.00, cand Cupetiu a fost sunat de Romica. (...)

Judecator Iulian Dragomir: Aveti explicatie pentru apelul efectuat de Rusu Anca, sotia lui Rusu Gheorghe, zis Romica, in data de 15 noiembrie 2012, de la ora 15.34, cand aceasta v-a comunicat ca Brigada de Crima Organizata face o perchezitie la domiciliul ei si ati intrebat cine face perchezitia, spunandu-va de Muntean Alin? Din referat reiese ca i-ati raspuns:"stai linistita, voi vorbi cu el", dupa care la scurt timp l-ati sunat pe Alin Muntean i-ati spus ca ii asigurati sprijin si nu e o problema daca sparge usa la Rusu Anca.

Traian Berbeceanu: Procurorul Muresan m-a sunat si mi-a spus sa ii pun la dispozitie lui Munteanu masini pentru trei locatii din municipiul Hunedoara. Am fost ulterior sunat de Rusu Anca care mi-a spus de perchezitii, dupa care l-am sunat pe Muntean si i-am spus doar atat: fa-ti treaba. Cand am purtat discutiile cu cei doi, erau de fata si colegii mei cu care desfasuram o actiune la Brad. Nu pot sa imi explic de ce Rusu Anca m-a sunat atunci, dar de la acea data trebuie sa precizez ca nu am mai vorbit cu ea.

Pledoariile avocatilor. S-a invocat nulitatea absoluta a retinerii!

Avocatul sotilor Biriescu a aratat in pledoaria sa ca „faptele care sunt reclamate de DIICOT ca ar fi fost savarsite de Biriescu sunt din perioada 2007-2011”, motiv pentru care nu se poate pune problema ca acestia ar zadarnici aflarea adevarului acum, la acest moment, intrucat o evaziune produce urme ce nu pot fi sterse in timp. Aparatorul lui Biriescu a adaugat ca armele nu sunt egale intre DIICOT si inculpati si ca cele doua firme pe care sotii Biriescu le au sunt cu rulaj foare mare, iar daca ei sunt in arest, firmele pot falimenta si scopul legii nu este ca statul sa nu-si mai poata recupera eventualul prejudiciu. Apararea a cerut casarea incheierii prin care s-a luat decizia arestarii pe motiv de nulitate absoluta deoarece inculpatii nu au fost audiati inainte de a fi retinuti. Avocatii au sustinut ca acest dosar se bazeaza, pana acum, pe procese verbale, filaj, interceptari telefonice pe o anume perioada de timp, pe probe indirecte, deductii si delatiuni ”stimulate de organele de urmarire penala”. Avocatul lui Berbeceanu a citit apoi o lista cu toate numele personajelor pe care DIICOT le-a introdus in referatul de arestare si care provin din liste de incupati din dosare grele, cum ar fi „Bratarile dacice„, dosarul privind pe Alin Simota, dosarul de evaziune in care este incupat Dorin Cupetiu etc.

Un moment important al pledoariei este cel in care avocatul lui Berbeceanu, Daniel Tiliciu, a aratat ca acesta a avut o intalnire la Iasi cu seful DIICOT, Alina Bica ”si dansa a promis ca va veni la Alba cu domnul Cucu (imputernicitul la sefia DCCO central), iar cand Berbeceanu a vazut ca ei nu au venit, „a predat domnului Toba, seful Politiei, in prezenta domnului Robescu, raportul care este secret de serviciu si care a fost trimis apoi la DNA si DIICOT central”. Aparatorul comisarului mai afirma ca Berbeceanu a avut o discutie cu chestorul sef Petre Toba si cu adjunctul acestuia, Robescu, si i s-a propus o functie la Bucuresti, dupa care avocatul a facut referire la o alta intalnire a lui Berbeceanu cu Alina Bica ”si doamna a promis ca va trimite pe consilierul Blaga sa faca verificari, apoi domnul Toba i-a propus sa fie mutat la o alta brigada din tara si in 21.10.2013 i-au propus iar mutarea la alta brigada si in 22.10.2013 a aflat de la directorul Cucu de la DCCO ca i s-a retras avizul DIICOT si i se va face o fisa a postului cu atributii limitative si vedeti ce atributii limitative i s-au facut...” Avocatul si-a aratat nedumerirea, spunand ca daca cei de la IGPR vroiau sa-l mute si sa-l puna sef in alta parte pe Berbeceanu in conditiile in care el era acuzat de savarsirea infractiunilor mentionate de DIICOT , de ce il mai puneau sef in alta parte? ”Ori era o persoana onorabila, ori era seful infractorilor!„, a concluzionat, retoric, aparatorul comisarului.

Argumentul procurorului pentru mentierea lui Berbeceanu in arest, pe motiv ca este pericol public: "In loc sa se duca la serviciu dimineata statea prin carciumi".

Dupa audierea lui Traian Berbeceanu au urmat pledoariile avocatilor comisarului sef si aparatorului sotilor Biriescu. Discursurile celor doi avocati ai lui Berbeceanu au captat atentia audientei, fiind extrem de precise si cursive. De altfel, chiar si judecatorul Iulian Dragomir a caracterizat cele doua pledoarii ca fiind de “mare amplitudine”.

Nu la fel au stat lucrurile si in cazul pledoariei procurorului de sedinta. Acesta a vorbit poticnit, fiind nevoie de cateva ori de interventia judecatorului Dragomir, care il ajuta sa isi gaseasca mai usor cuvintele. Procurorul de sedinta a provocat rumoare in sala de judecata, facandu-i pe cei prezenti sa zambeasca, in momentul in care, vorbind despre intalnirile pe care fostul sef al BCCOA Alba le avea cu diverse persoane, a afirmat ca Traian Berbeceanu dimineata, la ora 9, in loc sa se duca la serviciu statea prin “carciumi”. Aceasta a fost un argument prin care procurorul a incercat sa convinga instanta de recurs sa il mentina pe Traian Berbeceanu in arest, intrucat lasarea sa in libertate reprezinta pericol public.

Foto: evz.ro