UPDATE - Procurorul Dumitru Cristudor a fost retinut. El va fi dus la Inalta Curte cu propunerea de arestare preventiva.

Scandal de coruptie in interiorul DNA survenit la scurt timp dupa instalarea la sefia institutiei a Laurei Kovesi (foto). Procurorul sef al Serviciului Teoritorial DNA Slobozia, Cristudor Dumitru, a fost pus sub invinuire de procurorii structurii centrale a DNA, pentru infractiunile de luare de mita si favorizare a infractorului, alaturi de alte persoane. In esenta s-a retinut ca procurorul a primit mita materiale de constructie destinate unui imobil al societatii comerciale la care actionar unic sociat era chiar fiul sau. In schimbul „plocoanelor” Cristudor Dumitru ar fi anuntat mai multe persoane despre efectuarea unei perchezitii dispuse in cadrul unei anchete demarate de organele judiciare germane, fapt ce a permis distrugerea unor probe.

Iata si comunicatul oficial al DNA, care releva ca DNA se confrunta pe langa gravele probleme de incompetenta si rea-credinta materializate intr-un procent de peste 10% achitari/an si cu acte interne de coruptie:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au inceput urmarirea penala fata de urmatoarele persoane:

- CRISTUDOR DUMITRU, procuror sef al Biroului Teritorial Slobozia din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita si favorizarea infractorului,

- TAIFAS DANIEL VASILE, om de afaceri, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de dare de mita si favorizarea infractorului,

- ANDRONACHE MONICA, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de complicitate la luare de mita, complicitate la dare de mita si favorizarea infractorului.

Din Rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In perioada 11 februarie 2013 pana in prezent, invinuitul Cristudor Dumitru, in calitatea sa de procuror, impreuna cu invinuitii Taifas Daniel Vasile si Andronache Monica, a sprijinit trei persoane cercetate pentru evaziune fiscala, intr-un dosar aflat pe rolul autoritatilor judiciare germane, astfel incat persoanele respective sa distruga si sa ascunda documente si obiecte compromitatoare ce ar fi putut constitui mijloace de proba, zadarnicind astfel urmarirea penala si, implicit, lipsind de finalitate activitatile de perchezitie dispuse de autoritatile judiciare germane pe teritoriul Romaniei. Sprijinul de care au beneficiat cele trei persoane cercetate de autoritatile germane pentru evaziune fiscala a constat in instiintarea cu privire la data efectuarii perchezitiilor domiciliare, procurarea unor sume de bani pentru a parasi teritoriul tarii, suportarea costurilor asistentei juridice.

La data de 23 mai si 1 iunie 2013, in schimbul efectuarii unor acte contrare indatoririlor de serviciu si anume neadoptarea unor masuri de protectie minimale care sa asigure conspirativitatea activitatilor de perchezitie ce urmau a fi efectuate de autoritatile judiciare germane in municipiul Slobozia in perioada 03.06.2013 – 05.06.2013, magistratul Cristudor Dumitru a primit de la Taifas Daniel Vasile, cu ajutorul lui Andronache Monica, materiale de constructie si amenajarea spatiului, in valoare totala de 5.354 lei, bunuri utilizate pentru amenajarea unui imobil apartinand unei societati comerciale la care asociat este fiul magistratului.

Invinuitilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.”

UPDATE – CSM a incuviintat retinerea si arestarea procurorului Cristudor

Joi dupa-amiaza, CSM a dat publicitatii urmatorului comunicat: “In sedinta din data de 12 iunie 2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat retinerea si arestarea preventiva a magistratului CRISTUDOR DUMITRU, procuror sef al Biroului Teritorial Slobozia din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.

Hotararile Sectiei pentru procurori a CSM au fost luate in baza art. 42 alin 2 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 95 alin.1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare.”

Din comunicatul CSM rezulta ca DNA nu a vrut sa faca cunoscut faptul ca va dispune retinerea ori va cere arestarea procurorului Cristudor Dumitru, desi avea incuviintata de 24 de ore cererea, probabil pentru a diminua impactul negativ al unui asemenea eveniment.