Inca un procuror a fost exclus din magistratura de CSM. Este vorba despre procurorul Adrian Vasile Anghel de la Parchetul de pe langa Judecatoria Dej.

Sectia pentru procurori a CSM a decis marti, 17 septembrie 2013, excluderea din magistratura a lui Anghel pe motiv de abateri disciplinare. Mai exact, potrivit CSM, procurorul a adus atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, prin manifestari savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu. Hotararea CSM nu este definitiva, ea putand fi atacata cu recurs la Completul de 5 al instantei supreme.

Iata comunicatul CSM cu privire la excluderea din magistratura a procurorului Adrian Vasile Anghel:

“In sedinta din data de 17 septembrie 2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Anghel Vasile Adrian, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Dej, si a aplicat, in temeiul art. 100 lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, sanctiunea disciplinara constand in “excluderea din magistratura” pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) constand in “manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu ” din acelasi act normativ.

Hotararea poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecatori al inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Doua excluderi in doua saptamani

Adrian Vasile Anghel este cel de-al doilea procuror exclus din magistraura in ultimele doua saptamani. In data de 3 septembrie 2013, Sectia pentru procurori a CSM a decis excluderea din magistratura a procuroarei Mihaela Aghenitei de la Parchetul de pe langa Tribunalul Braila, urmarita penal de DIICOT pe motiv ca ar fi trimis in judecata doua persoane pentru a-l ajuta pe ex-deputatul Mihail Boldea. Si in sarcina acesteia CSM a retinut ca a adus “atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei”:

“In sedinta din data de 3 septembrie 2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Aghenitei Mihaela, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Braila, si a aplicat, in temeiul art. 100 lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, sanctiunea disciplinara constand in “excluderea din magistratura” pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) constand in “manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei”, lit. i) constand in “nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa”, lit. n) constand in “folosirea functiei detinute pentru a obtine un tratament favorabil din partea autoritatilor sau interventiile pentru solutionarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvarii intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decat in limita cadrului legal reglementat pentru toti cetatenii” si lit. t) constand in „exercitarea functiei cu rea-credinta” din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare”.

Dupa cum se stie, Mihaela Aghenitei, fosta procuroare DNA, a fost pusa sub invinuire in martie 2013, de procurorii DIICOT, sub acuzatia de favorizarea infractorului, denuntare calomnioasa si represiune nedreapta. Potrivit DIICOT, Mihaela Aghenitei ca a trimis in judecata doua persoane pentru a-l ajuta pe fostul deputat Mihail Boldea, trimis in judecata intr-un alt dosar, sa beneficieze de reducerea pedepsei:

“In sarcina acesteia s-a retinut faptul ca, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu intentie, a instrumentat un dosar penal in care a dispus trimiterea in judecata a doi inculpati, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 257 alin. 1 C.p. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, in scopul asigurarii beneficiului dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, inculpatului BOLDEA MIHAIL, anterior trimis in judecata, prin rechizitoriul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galati”.