CSM LUCREAZA PENTRU BASESCU SI SAMBATA – Inspectia CSM s-a autosesizat in zi nelucratoare in cazul aparitiei in presa a stenogramelor dintre Sorin Blejnar si Traian Basescu. In cazul stenogramelor Balan-Ponta, ale ministrului Ioan Rus de la referendum etc, CSM s-a facut ca ploua

Scris de: L.J. | |

20 October 2012 17:01

Vizualizari: 4272

La nici 24 de ore de la aparitia in presa a stenogramelor unor discutii dintre Sorin Blejnar si Traian Basescu, Inspectia Judiciara a CSM s-a sesizat din oficiu pentru a afla care este sursa acestor scurgeri. In dimineata zilei de sambata, 20 octombrie 2012, CSM a postat pe siteul sau oficial un comunicat „referitor la sesizarea din oficiu a Inspectiei Judiciare cu privire la aparitia in mass-media a unor transcrieri provenite din presupuse interceptari ale unor convorbiri telefonice efectuate in dosarul penal in care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Sorin Blejnar”.

Iata comunicatul transmis in zi de sambata, nelucratoare, cand sediul CSM e complet nepopulat: „Ca urmare a aparitiei in mass-media a unor fragmente din presupuse interceptari efectuate in dosarul penal in care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Sorin Blejnar, Inspectia Judiciara s-a sesizat din oficiu, demarand verificari prealabile potrivit art. 45 din Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata”.

Fiul Inspectiei Judiciare e cercetat penal de DNA

Practic, Inspectia Judiciara a CSM, cu acordul conducerii CSM care i-a postat comunicatul pe www.csm1909.ro (desi Inspectia are un site propriu), anunta ca va verifica cum anume stenogramele din dosarul instrumentat de procurorul de caz de la DIICOT – Brasov, Drilea Marga Marian (rechizitoriu confirmat de procurorul sef al DIICOT Codrut Olaru) au ajuns in posesia presei. Coincidenta sau nu, fiul sefei Inspectiei Judiciare a CSM, judecatoarea Rica Vasiliu Cravelos este cercetat penal de DNA. Poate acest fapt are legatura cu faptul ca in alte cazuri similare, in care a fost vorba de adversari politici ai lui Basescu, Inspectia nu s-a mai sesizat pentru aparitia unor stenograme din dosare.... Nu stim care e adevarul, dar ne intrebam si noi de ce nu s-a operat cu aceeasi unitate de masura...

Inspectia Judiciara a CSM lucreaza chiar si sambata, cand e vorba despre Traian Basescu

Trecand insa peste comunicatul CSM, nu putem sa nu observam ca este pentru prima data cand Inspectia Judiciara se autosesizeaza intr-un astfel de caz, in care in presa apar stenograme ale unor discutii telefonice. Ba mai mult, o face chiar sambata, intr-o zi in care Consiliul Superior al Magistraturii nu lucreaza. De asemenea, nu putem sa nu remarcam faptul ca sesizarea din oficiu a Inspectiei Judiciare a CSM are loc intr-un caz in care apare numele presedintelui Traian Basescu, al Elenei Udrea si al sotului acesteia Dorin Cocos. In opinia noastra, faptul ca CSM se agita cu atat viteza in cazul lui Basescu, in timp ce in alte situatii similare a tacut, este inca o dovada a politizarii extreme in care se afla institutia “garant a independentei justitiei”.

Inspectia Judiciara a CSM a tacut in cazul altor scurgeri de informatii care priveau lidei ai USL

In alta ordine de idei, este cat se poate de evidenta atitudinea total diferita a Inspectiei Judiciare a CSM din acest caz, in comparatie cu alte situatii asemanatoare, daca nu chiar identice. Inspectia CSM a sarit ca arsa in speta de fata, desi pana acum nu ne amintim sa fi avut un asemenea aplomb. Aparitia stenogramelor din dosare in presa a devenit ceva banal in Romania, insa nu ne aducem aminte ca Inspectia CSM sa se fi sesizat din oficiu.

Inspectia Judiciara a CSM a tacut malc atunci cand a fost vorba, de exemplu, despre stenogramele discutiilor dintre ministrii Victor Paul Dobre si Ioan Rus din cazul referendumului. Inspectia nu a avut nicio reactie, desi dosarul nu fusese trimis in instanta, astfel ca stenogramele discutiilor nu puteau fi oferite decat de procurori.

De asemenea, Inspectia Judiciara a CSM nu s-a autosesizat atunci cand in presa a aparut discutia dintre procurorul George Balan, membru al CSM si premierul Victor Ponta. Atunci, Inspectia nu a avut nicio reactie desi discutia dintre cei doi se referea la o simpla intalnire la o cafea si atat, convorbirea neavand nicio legatura cu dosarul. Dosar care, trebuie sa spunem, nu fusese trimis in instanta, la fel ca in cazul referendumului.

Mergand pe aceeasi linie, sa amintim si de dosarul coruptiei din vami. Si atunci in presa au fost date publicitatii stenogramele unor discutii particulare, care priveau relatii personale si care nu aveau nicio legatura cu cazul.

Sunt doar cateva exemple, insa numarul lor este mult mai mare. Cert este ca niciodata Inspectia Judiciara a CSM nu s-a autosesizat pentru a declansa verificari cu privire la sursa scurgerilor de informatii, nici atunci cand aceasta era evidenta. A facut-o insa intr-o zi de sambata, intr-un caz in care apare numele presedintelui Traian Basescu.

Comentarii

# Cetateanul 20 October 2012 17:29 +19

Nu, pe bune acum. Adresa oficiala la inspectie, din partea Guvernului, a MJ, a Parlamentului, a cui vreti voi si cerut explicatii de ce in cazul miilor de scurgeri de stenograme din dosare nu s-a autosesizat iar intr-un singur caz, da. Sa comunice care e politica Inspectiei de autosesizare pe scurgeri din dosare. Nu vi se pare ca e o informatie pe care trebuie sa o cunoastem cu totii?

# Ghica Hăineală Vasilică 21 October 2012 00:42 +11

Politica noastră în această speţă e una profund băsistă.

# Ghica Hăineală Vasilică 21 October 2012 00:45 +11

Politica noastră în această speţă e una profund băsistă.

# Sorin 21 October 2012 02:43 +13

Pupazele s-au sesizat la ordinul Marelui Chior !

# Contragabierul 21 October 2012 07:18 +9

Intrebarea este alta: Cati romani,mai sunt "Romani" prin serviciile noastre si ce "grade" au madamele astea din CSM.

# Buna dimineata Rica! 22 October 2012 09:22 +2

Rica Pasarica, vezi ca peste weekend s-au intamplat lucruri grave. Matale nu ai de unde sa stii, ca daca nu ti-au spus sefele tale sa faci ceva fireste ca nu ai avut obligatia de a face. Dar tu trebuie sa faci ceva, ca uite tipa lumea. Asa ca ia buretele, galeata cu apa si detergentul Vanish care scoate toate petele si fugi repede si spala stenograma. Fa si tu o verificare de ochii lumii si spune ca nu se confirma nimic. Dar actioneaza, Rica, actioneaza, ca are lumea impresia ca Inspectia Judiciara e politizata si lucreaza la comanda. Simuleaza ceva Rica, repede!

# In ce tara traim !!! 20 October 2012 17:30 +23

Inca din august 2012 era limpede ca actualii membri ai CSM sunt absolut aserviti lui Basescu. Aceasta sesizare in zi de sambata nu face decat sa dovedeasca inca o data obedienta absoluta a CSM si a inspectiei. Lucrurile aste se intampla pentru ca actualii membri CSM si actuala conducere a inspecteiei judiciare sunt santajabili. Rica Vasiliu cu dosarul fiului sau, Danilet si Dumbrava cu problemele legate de alcool, petreceri dar si cu interceptari, Ghica cu nenumaratele matrapazlacuri facute pe vremea cat lucra sub comanda lui Lupascu la CAB, Aron cu trecutul sau de dinainte de 1989.. . Faptul ca aceste rusini nu au fost revocate din CSM pateaza grav imaginea magistratilor. Dupa alegeri factorul politic va restructura din temelii CSM-ul. Atunci insa magistratii nu vor avea dreptul sa se planga de interventii politice. Daca ar fi reactionat la timp si-ar fi salvat demnitatea, ar fi dovedit ca au caracter si merita sa imparta dreptatea in Romania.

# Afara cu ei din sistemul judiciar 20 October 2012 17:34 +25

Dupa cate au facut actualii membri ai CSM ar trebui revocati urgent. Cum insa nu va fi nicio revocare, cel putin nu inainte de alegeri, macar dupa sa fie trasi la raspundere pentru ca au batjocorit si decredibilizat absolut intregul sistem judiciar din Romania.

# A_L_I_E_N 20 October 2012 18:36 +15

Ce va mai mirati? In "SISTEM" nu aufost lasatisa acceada la varf decat oamendouatipurideindivizi: 1. Mediocrii profesional,ahtiati dupa functii, putere beneficii si combinatii personale.2.Personajesinistre ori profund imorale,cu DUI-uri groase cce-i expuneau direct puscariei in situatia iesirii din front ...Mai sunt si unii santajati "doar" cu poze si filme porno...

# Sanda 21 October 2012 02:44 +10

Va intrebati in ce tara traim ? In tara lui BASINA VODA !

# emil 20 October 2012 17:30 +20

Cum au sarit ca arsi si inca in zi libera cei din IJ a CSM pentru a se autosesiza cu privire la stenogramele aparute in presa raportat la convorbirile avute de presedinte cu Blejnar. Nu au precedat asa si cu toti ceilalti care avea alta culoare decat portocalie, Si se mai spune ca justitia nu este subordonata portocaliilor. Exemplu concret cu aceasta autosesizare," pentru unii muma pentru altii ciuma. Su cum mai striga Macovei cu nerusinare "jos mainile de pe justitie" . CSM o rusine pentru justitie.

# Un parchet crapat 20 October 2012 17:40 +21

Adica de-asta nu l-au deranjat pe Blejnar parocurorii cat era seful ANAF? Pentru ca era prieten cu Basescu? Nu pot sa creeeeeed!!!!!!!!!Pai parca astia de la parchet, Morar, Kovesi erau independenta si lumina Comisiei Europene in Romania!

# Shopping la Mall 20 October 2012 17:47 +19

Comunicatul a fost postat dintr-un Mall de unde conducerea CSM si Inspectia Judiciara fac cumparaturi sambata? Sau direct din sala de teatrul unde ni se serveste piesa "Idiotul"? Rica, asteptam sa iti dai demisia din functia pe care imoral o ocupi. Sau daca nu, asteptam sa o schimbe viitoarea conducere a CSM. Dupa cum asteptam ca toti colegii magistrati din tara sa se mobilizeze pentru revocarea acestei echipe de rusine care se afla in acest moment in CSM.

# Shopping/ul e bun! 20 October 2012 17:54 +6

Ce-ai cu shopping-ul? E motorul pensiilor si alocatiilor, al PIB-ului si al cresterii economice.

# ANDU 20 October 2012 18:46 +15

NU POT DECAT SA LE DAU DREPTATE,TUTUROR CARE SPUN CA JUSTITIA S-A DECREDIBILIZAT ENORM. SINGURA SANSA DE REABILITARE IN FATZA OAMENILOR,AR FII,BAGAREA DE URGENTA LA PUSCARIE A TUTUROR PADUCHEILOR PDLACI,DE LA PROSTITUATELE IEFTINE DIN JUSTITIE SI PANA LA CHIORU BETIV,ABIA ATUNCI II VOR FII IERTATE JUSTITIEI PACATELE,PANA ATUNCI,S-AR PUTEA SA AIBA PARTE DE O RAZBUNARE CRUNTA,PRIVIND PENSIILE CELOR DE LA JUSTITIE,CARE AU FOST FURATE DE LA PENSIONARII MILITARI(SISTEMUL DE PENSII CARE EXSITA IN ARMATA,ESTE VECHI DE ZECI DE ANI IN ROMANIA,PE CAND SISTEMUL DE PENSIE A PROTITUATELOR DIN JUSTITIE,A FOST COPIAT DE JUSTITIE DE LA MILITARI,DUPA CARE IN IANUARIE 2011,I L-AU SI FURAT DE TOT DE LA MILITARI). RAZBUNAREA II DULCE,IAR PROSTITUATELE ASTEA IEFTINE CARE ACUMA AU 30-40 DE ANI,SE VOR TREZII CU PENSII FEMEI DE SERVICIU,CAND VOR IESII LA PENSIE.

# pe fata 20 October 2012 18:49 +16

Astia trebuie trozniti pe fata. Cu manusi nu se mai poate. Si prosti suntem tot mai putini.

# PAKYPARA 20 October 2012 18:53 +13

UNDE ESTE IMPARTIALITATEA ACESTEI INSTITUTII?PE CINE VOR SA CONVINGA ACESTE DOAMNE CA NU FAC POLITICA?NU AM VAZUT ACEEASI PROMPTITUDINE SI IN ALTE CAZURI ,TOT IMPORTANTE SI NU PUTINE!VEDETI STIMATI CSM-ISTI SPUNETI CA ARE CINEVA CEVA CU VOI DAR PE BUNA DREPTATE, OAMENII SE REVOLTA CIND VAD CA NU SUNTETI LA FEL DE LEALI PROFESIEI CA IN ACEST CAZ.NU VA MAI VICTIMIZATI SI NU MAI INCERCATI SA VA ASCUNDETI DUPA ROBA CA AVETI CAPUL SI MIINELE AFARA,SE VAD SIMPATIILE.SUNTETI IN VIZORUL CETATENILOR TOT TIMPUL ,NU MAI MERGE PACALEALA,ASA CA FITI PUTIN MAI DIPLOMATI.

# ANDU 20 October 2012 19:17 +11

SA FIE PUTIN MAI MULT LA PUSCARIE. SINCER,NU MA INTERESEAZA CE DECLARA PROSTITUATELE ASTEA IEFTINE DIN JUSTITIE,PE MINE MA INTERESEAZA SA LE VAD LA PUSCARIE.

# mexes 20 October 2012 19:39 -5

ANDU, esti misogin, bou si prost in acelasi timp! Nu mai vorbi despre sistemul de pensii militare de stat, ca in mod clar nu te pricepi! Militarii nu au contribuit cu nimic si niciodata la sistemul de asigurari sociale publice, deci primesc pensii babane pe degeaba de la stat! Si nu au facut nimic concret pentru tara asta, astfel incat sa merite asemenea privilegii sau beneficii!

# proandu 22 October 2012 18:00 +2

Nu prostituate, alea sunt fete bune, CURVE SADEA!

# LICA 20 October 2012 19:43 +4

un prieten judecator mi-a spus ca de la om la om ca ii pare rau de ce se intampla cu mine, cu noi ROMANII si ca nu trebuie sa le purtam pica. LE-AU MARIT SALARIILE IN PLINA CRIZA , CAND LA ALTI BUGETARI LE-AU TAIAT CU PESTE 25%, EI BINE PENTRU MAGISTRATI S-AU GASIT BANI SI IN 2010 AU FOST MARITE cu 40% iar actualmente fiecare primeste din urma cate 5000 lei lunar din totalul de circa 2 miliarde vechi drepturi salariale pe diferite sporuri. M-a primit in ochi si m-a intrebat prieteneste:"daca tu ai fi in locul meu, cu un salariu de 10000 lei net si astfel de drepturi date de vechea guvernare ai putea sa judeci impotriva lor?" (Nu s-a intrebat daca el ar fi in locul nostru cu legea arbitrar schimbata si pensia taiata cam ce stare sufleteasca ar mai avea!!) Am amutit... nu cred ca se mai poate comenta acest aspect. Multumesc pentru incurajari si sper sa ne fie de bine cu noua... guvernare!

# Nu mai minti, ca iti creste nasul! 20 October 2012 22:53 +1

De minti mai Lica??? Iti place minciuna? Salariile au fost taiate cu 25% SI NIMENI NU PRIMESTE NIMIC "DIN SPATE"! Poate prietenul tau ia spaga, draga!

# Eu 21 October 2012 22:34 0

Mai Lica dar frumos le mai spui tu!Bag seama ca ai visat frumos azi noapte,ca erai...si dregeai...si vorbeai....si intelegeai...pacat ca te-ai trezit ,dar te rog nu ne mai impartasi aberatii,sunt destule in jurul nostru!

# livia 20 October 2012 20:06 +18

Au aparut stenograme in presa cu kilogramele, si fufele astea nu s-au sesizat, sau nici nu trebuia, pentru ca respectivele stenograme nu vizau persoane de la pdl, dragi lor. Bine ca lucreaza si sambata, dar in cursul saptamanii nu sunt in stare sa vina la serviciu, ca sa fie cvorum (vezi demisia dnei Pivniceru). Ce nerusinate. Se mai aude ceva cu revocarea??

# maris 20 October 2012 21:29 +2

Draga LICA, nu cred ca ai vreun prieten judecator, pur si simplu inventezi sau, mai pe intelesul tuturor, minti! Salariile magistratilor au fost reduse cu 25% in 2010, la fel ca la toti ceilalti bugetari! In schimb, au avut de muncit mai mult! Nu a fost nicio majorare de salarii cu 40%! Ori tu mananci rahat, ori cel care pretinzi ca ti-a spus! Va tot luati de magistrati, dar cei ca tine habar nu aveti despre ce vorbiti!

# EU 20 October 2012 21:56 +8

Pe imputitele astea le mai face bine numai Tataglontu.

# Dr. Gaucu 21 October 2012 01:28 +12

Pe Curvele astea doua nu la mai satisface nimemeni, sau sint 2 lesbiene batute de D-zeu, batute rau in cap, dar mai trist este ca Justitia Romana este de CACAT, RUSINE vou tuturor JUZILOR si PROCURORILOR cei mincinosi si excroco pe care nui mai poate indrepta nimeni decit puscaria, iar cei nepatati se caca pe ei de FRICA, vai de capul vostru de prosti, unde dracu a-ti studiat DREPTUL? in CONGO? RUSINE.. Poporul Roman mai are putina incredere in putina PRESA care a mai ramas LIBERA in RO. sa afle despre mizerile marilor APARATORI ai ROMANIEI.

# Ezoteric 21 October 2012 03:19 +11

Prostul e mereu satisfacut atunci cand are puterea de a fi obedient si important. Sa nu fim insa asa duri,prin lasitate si indiferenta,prin acceptare mioritica a hazardului,suntem in egala masura vinovati ca astfel de personaje periferice ne reprezinta. Au trecut zeci de ani de comunism si tot strainii au fost nevoiti,din interese proprii,evident,sa ne scape de ceausescu. De securitate nu ne au scapat ,nici nu si au propus. Vazand ce fac securistii de azi,incep sa cred,cu regret,ca partidul comunist era un factor de echilibru... Imi e rusine de mine,de etnia mea si de aceasta tara jenanta.

# vera 21 October 2012 07:06 +9

doamne, cum nu s-au putut ei aduna in csm in zi de lucru sa ia o decizie cu privire la mona pivniceru, si acum deodata s-au sesizat!madam ghica e cu alde sorinache la catarama!saraca, cred ca de-aia are terebentina in fund !jenabile madame!

# Provincialul 22 October 2012 09:18 +3

Daca voiau sa se faca de ras, cele doua "doamne" de la CSM au reusit. Cand au dat drumul la stenogramele in cazul procurorului Balan unde aparea o stenograma in care era o discutie intre acesta si Ponta, pe vremea cand acesta nu era premier si nici nu visa ca va fi. CSM nu a gasit ca e cazul sa se sesizeze, cu toate ca era in faza de cercetare penala si dosarul era secret. Acum dosarul este PUBLIC si poate fi cercetat de orice roman. Chiar asa de disperat este Basescu, ca va dati in stamba pe fata, fara rusine? CSM face de ras si bruma de justitie romaneasca. CSM este a lui Basescu, Macovei si Reding nu a Romaniei. Nu vrea Reding sa si le ia femei de serviciu? Eu cred ca nici acolo nu ar face fata, decat la lins pantofii cucoanei Reding si din cand in cand ar mai lustrui cu limba si papucii lui Macovei. Asta e CSM, e justitie? Pentru o chestie mai mica judecatorul Costiniu a foist purtat cu catuse pe la televizor, unde este reactia CSM fata de judecatorul Dragomir cu "nasul" in suflet