Continua valul de achitari dispuse de instanta in dosarele de abuz in serviciu. Pe langa solutiile de acest fel dispuse in dosarele DNA, astfel de hotarari sunt luate si in cauze provenind de la parchetele ordinare. Ultima achitare de rasunet a fost dispusa in dosarul fostului primar al Sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman (foto).

Judecatoria Sectorului 1 a pronuntat, joi 30 martie 2017, sentinta in dosarul in care Andrei Chiliman a fost trimis in judecata, in 2015, impreuna cu Petrica Marius Ionescu, director executiv al Directiei Utilitati Publice din Primaria Sectorului 1, si Georgiana Constantina Derdene, sef serviciu in cadrul Serviciului Utilitati Publice din Primaria Sectorului 1. Un dosar in care Chiliman este acuzat ca ar fi eliberat o autorizatie de functionare pentru o tereasa, cu incalcarea unei Hotarari a Consiliului Local al Sectorului 1 si fara a avea acordul vecinilor. Toate acuzatiile au picat insa in instanta, Judecatoria Sectorului 1 hotarand achitarea inculpatilor. Sentinta a fost dispusa in baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedura penala, potrivit caruia „fapta nu este prevazuta de legea penala”.

Iata minuta Judecatoriei Sectorului 1:

„Solutia pe scurt: In baza art. 396 alin. (5) din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatului CHILIMAN ANDREI IOAN, in ceea ce priveste savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, fapta prevazuta in art. 297 alin. (1) din Codul penal. In baza art. 396 alin. (5) din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatului IONESCU PETRICA MARIUS, in ceea ce priveste savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, fapta prevazuta in art. 297 alin. (1) din Codul penal. In baza art. 396 alin. (5) din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedura penala, dispune achitarea inculpatei DERDENE GEORGIANA CONSTANTINA, in ceea ce priveste savârsirea infractiunii de abuz in serviciu, fapta prevazuta in art. 297 alin. (1) din Codul penal.

Ia act ca persoanele vatamate BARLE SETFAN si BARLE MARCELA nu s-au constituit parti civile in cauza.

In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 3.500 lei (din care 2.400 lei din faza de urmarire penala) ramân in sarcina acestuia.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.03.2017”.