DOI REVOCATI PENTRU VICEPRESEDINTIA CSM – Judecatorii Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet isi fac numarul pana la capat indiferent de consecintele asupra imaginii Justitiei. Cu un picior in groapa CSM, cei doi sunt singurii candidati pentru vicepresedintia Consiliului. Alina e primadona, iar Vasilica e mana moarta. CSM mai apartine magistratilor sau a devenit institutia tuturor posibilitatilor?

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

23 January 2013 00:44

Vizualizari: 6565

Simtul ridicolului ori cel de conservare lipseste cu desavarsire la unii! Oare ce ii determina pe judecatorii Alina Nicoleta Ghica si Cristi Vasilica Danilet (foto) – ambii revocati in masa de adunarile generale ale curtilor de apel si judecatoriilor din tara – sa se incapataneze sa candideze miercuri pentru vicepresedintia CSM, post ocupat pana in prezent exclusiv de un procuror? Va imaginati ca daca vreo Ghica sau vreun Danilet ar fi alesi miercuri ca vicepresedinte al CSM, iar peste cateva zile s-ar lua act de faptul ca in urma procedurilor de revocare declansate in instantele din tara, acestia au fost revocati in mod oficial, ce prejudicii de imagine s-ar aduce sistemului judiciar?

CSM institutia tuturor posibilitatilor

Lumeajustitiei.ro a prevazut inca de anul trecut ca fosta presedinta a CSM Alina Ghica va face rocada la presedintie cu procuroarea Oana Haineala, iar acest lucru s-a intamplat in cazul lui Haineala la alegerile din 4 ianuarie 2013. Alina Ghica ar fi iesit fara doar si poate presedinte, daca nu se intampla ca mai multi judecatori din CSM, in frunte cu Horatius Dumbrava si Adrian Neacsu, sa voteze impotriva ei. Cu toate acestea, in mod surprinzator, Alina Ghica si-a mai depus odata candidatura si, desi se razgandise la un moment dat si anuntase colegi ai sai de la Curtea de Apel Bucuresti ca ia in calcul retragerea candidaturii. S-a razgandit iar si va candida alaturi de Vasilica Danilet la alegerile programate pentru miercuri 23 ianuarie 2013 ora 14.00.

Danilet e o mana moarta

Evident, in aceste alegeri, Alina Ghica este cea pentru care s-au dus mari lupte de culise pentru a ajunge vicepresedinte si a desavarsi rocada cu Oana Haineala (cuplu care in vara trecuta a patronat cel mai politizat CSM din istorie, care nu s-a jenat sa boicoteze numirea ministrului Justitiei, doar pentru ca un Daniel Morar sa ramana la sefia PICCJ si, indirect, sa pastoreasca in continuare DNA-ul).

In aceasta competitie, Cristi Vasilica Danilet este mana moarta, cum se spune la jocul de carti, a carui rol este doar de a da aparenta unei competitii!

Oricum s-ar fi facut cartile in spatele usilor inchise, un lucru e cert pentru noi: vointa majoritatii judecatorilor din aceasta tara si imaginea institutiei garant a independentei Justitiei nu fac cat o ceapa degerata pentru asemenea personaje pentru care dorinta de marire e tot ceea ce conteaza!

Cum comentati comportamentul celor doi judecatori, care pot fi considerati ca si revocati din CSM, dar care cred ca e normal sa insiste cu candidaturile?

UPDATE - Alegerile pentru vicepresedintia CSM s-au amanat din cauza retragerii candidaturilor lui Ghica si Danilet

Dupa o sedinta plina de vociferari si contre intre membrii CSM, s-a anuntat ca Alina Ghica si Cristi Danilet si-au retras candidaturile. Niciun alt membru nu si-a anuntat intentia de a candida pentru acest post. Data viitoarelor alegeri nu s-a stabilit inca.

* Cititi aici ordinea de zi a CSM de miercuri 23 ianuarie 2013, in care Ghica si Danilet apar candidati pentru vicepresedintie

Comentarii

# Valentin 23 January 2013 01:28 +45

Ce-i determină? răspunsul scurt ar fi slugărnicia băsistă. Răspunsul lung se află în lega de organizare a CSM. Art. 24 - (1) Consiliul Superior al Magistraturii este condus de preşedinte, ajutat de un vicepreşedinte, aleşi dintre judecătorii şi procurorii prevăzuţi la art. 3 lit. a), care fac parte din secţii diferite, pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reînnoit." Din articol rezultă că preşedintele şi vicepreşedintele sunt aleşi din secţii diferite. Dacă un judecător (adică unul dintre ăştia doi penibili) ar deveni vicepreşedinte, atunci statul de preşedinte al unui procuror ar căpăta legimitate atât de jure, cât şi de facto. Membrii oneşti ai CSM au obligaţia morală de a nu asigura cvormul de 15 pentru alegerea vicepreşedintelui până când Ghica şi Danileţ nu vor fi revocaţi.

# Doamne fereste 23 January 2013 07:07 +31

Nu am pomenit asa ceva! Incredibil.

# BERCEA MONDIAL : ,, e manevra lu frații miei....,, 23 January 2013 08:49 +32

Situația din CSM intrunește elementele constitutive ale unui ,,CIRC PUBLIC,, pe banii contribuabililor (salariați, pensionari) în detrimentul IMAGINII acestei instituții în special și al României în general. Noi admitem că CSM este garantul înfăptuirii justiției și nu trebuie să ne amestecăm, dar acum este vorba de mari prejudicii de imagine aduse justiției române și trebuie intervenit imediat. PARLAMENTUL DE URGENȚĂ SĂ PUNĂ PE ORDINEA DE ZI CRIZA DIN CSM - CARE AFECTEAZĂ GRAV IMAGINEA JUSTIȚIEI ȘI A ROMÂNIEI ÎN GENERAL. Această criză este de natură a aduce atingere SIGURANȚEI NAȚIONALE.

# Departajarea candidatilor 23 January 2013 07:56 +33

Ghica si-a facut deja placuta cu "vicepresedinte", ar fi pacat sa nu o alegeti. Distrugeti visele unei fetite cu acadeaua in gura!

# Die Hard, partea a 10 23 January 2013 08:01 +28

Da, da si Danilet e atat de integru, plus ca nu face politica deloc. Stie sa cante, poate face un karaoke pentru un vot in plus. Stie sa se scalambaie, deci inca un vot in plus. Are mustata, Ghica nu are mustata. Sau are si Ghica mustata? Plus ca sunt si revocati amandoi.....of...off.offf.... tare greu sa ma hotarasc cui ii dau votul!

# Acum se vede de ce trebuiau revocati toti membri CSM 23 January 2013 08:45 +25

Pentru a face ceva temeinic trebuia sa-i revocam pe toti actualii membri ai CSM. Nefacand asta circul o sa continue . De fapt ce pretentii sa avem cu oameni santajabili ca Dumbrava, Neacsu, Serban sau Aron.

# DOREL 23 January 2013 09:23 +30

1. Alina Ghica si Cr Danilet nu fac nimic din capul lor, totul e la comanda ! La comanda cui, veti intreba ? Pai, ghici ghicitoarea mea ! 2. Desigur mai multi din CSM trebuiau si trebuie revocati, dar ce ne facem cu judecatorii de la ICCJ si cu procurorii care nu sunt decat executanti si nu vor misca un deget fara ordin de la stapan !? Parerea mea ...

# Valentin 23 January 2013 01:30 +27

# Ezoteric 23 January 2013 01:54 +47

Tupeu de repetenti ! Base a demisionat la referendum ? Deci pot si ei merge mai departe.... Sutele de judecatori care au votat trebuie sa faca ceva extrem,sa nu mai intre in sedinte,altfel au votat degeaba. Astia sunt desperados,nu au nimic de pierdut si au scoala lui macovei...

# evo10 23 January 2013 02:34 +39

Haineala este in misiune clar. Ghica a primit ordin sa infaptuiasca rocada. Ordin de la primul infractor al tarii, presedintele CCR, DNA, ANI, etc. (numai al Romaniei nu)

# mircea 23 January 2013 07:25 +47

nu poti sa faci din marinar demnitar,din cocos gaina si din curva gospodina.

# chică 23 January 2013 12:52 +6

Citeza pe mircea

nu poti sa faci din marinar demnitar,din cocos gaina si din curva gospodina.

ehe.. dar iata: cocosul si-a gasit gaina. si e gospodina

# Miraj 23 January 2013 07:58 +25

explicatia este foarte simpla: in cazul in care ar fi alesi oameni integri, independenti de factorul politic, tot castelul din carti de joc se va prabusi pe principiul dominoului. In frunte cu Nasul. Desigur, corpul judecatorilor ar avea mai putin de suferit intrucat, cu putine exceptii, acestia au dat dovada de un comportament neinfluentat de politic.Se schimba treaba cand vine vorba despre procurori... Estimez ca peste 80% din sefii parchetelor ar trebui sa dea socoteala pentru activitatea lor. Ca o concluzie personala, avand in vedere consecintele firesti care ar urma, nu cred ca se va schimba ceva in sistemul actual, pana ce Nasul nu se va pune, intr-un fel sau altul, la adapost.

# Burebista 23 January 2013 08:09 +28

Tupeul suspendatului la cote inimaginabile in comportamentul lacheilor.

# Salvamar 23 January 2013 08:19 +25

Ce avem aici de fapt? O demonstratie ca orice institutie pe care pune basescu mana este distrusa in fibra ei democratica. Acum se va desavarsi distrugerea CSM si contradictia dintre procurori si judecatori va creste (chiar daca toti o neaga vehement). De ani de zile, oamenii lui Morar i-au incalecat pe judecatori, i-au santajat sa dea sentinte dupa voia lor si nu a legii. Prin alegerea lui haineala care, ca presedinte al CSM, va asigura managementul carierei unui judecator, aceasta incalecare va fi totala si pe deplin la dispozitia hachitelor procurorilor lui Basescu. Cand Basescu nu a reusit cu santajul, a facut din procurori judecatori si i-a pus in posturi cheie la ICCJ. Daca Ghica va fi aleasa ca adjunct, CSM nu va mai reprezenta interesele magistratilor si va fi un organism gol de continut - un instrument politic. Intalnirea lui Haineala cu Monica Macovei la Bruxelles ne arata cat de "independenta" este procuratura. Ce urlete se auzeau in tara daca se intalnea cu Ivan de la PSD.

# Sebastian 23 January 2013 08:55 +31

Cei doi magistrati il au pe nas in suflet,care le este mentor,model comportamental,pe care il slujesc.Or,daca nasul lor primeste 7,4 milioane de voturi impotriva si,pe fondul lipsei de reactie a societatii romanesti,are nesimtirea sa ramana pe functia pe care nu o merita,de ce slugile lui nu ar ramane pe functie,daca au primit voturile impotriva doar a unor "biete" Adunari generale care si-au manifestat vointa revocatorie cu votul majoritar calificat,care a depasit cu mult doua treimi.Aceasta este independenta justitiei in Statul de drept reformat propavaduit de cel mai mare mojic care a existat vreodata in acesti ultimi 22 de ani postrevolutionari din clasa noastra politica. E greu de gasit o alta tara pe intregul mapamond,precum e tara noastra.Reformata! ;-)

Distinsi magistrati,nu va lasati batjocoriti!

# brutus 23 January 2013 09:30 +22

ordinari pana la sfarsit ! la fel ca mentorul lor - primul infractor al tarii - basescu traian ... javre ordinare

# Ayud 23 January 2013 09:39 +18

Atentie la subtilitati! Nu-i de capul lor sa se retraga cand vor ele. Aici e o forta a Intunericului (a se intelege "din Umbra") care misca bagheta in viata Justitiei romane. Mesagerul (nu creerul) banuiesc a fi Macovei. A scapa din maini influenta asupra conducerii CSM de catre Basescu ar insemna prabusirea esafodajului intregului sistem. Imaginati-va ca abia a inceput furtuna si oamenii din magistratura au inceput sa se manifeste simtind vantur racoritor al schimbarilor. Incep sa vorbeasca, sa se opuna, sa-si si sa puna intrebari.Sunt unii spre sfarsitul carierei, altii la inceput, altii la jumatatea ei. "La ce ne putem astepta daca merg lucrurile tot asa" isi zic multi tot mai multi dintre ei. Se priveste cu oarecare nerabdare spre o posibila miscare sociala, in piata publica pentru grabirea innoirilor asteptate. Ar fi surios de stiut continutul convorbirilor intre Palatul C (nu cel oieresc) si anumite persoane, in special cu M.Macovei - pe firul cel mai bine securizat.

# o tanti 24 January 2013 11:06 +2

Pai daca judecatorii, care stiu legea pe toate partile, care stiu procedurile si modalitatile legale prin care pot actiona, care sunt inamovibili si independenti, asteapta sa iasa lumea in strada ca sa ii salveze inseamna ca nu mai exista speranta pentru tara asta...

# o tanti 24 January 2013 11:17 +1

# Ayud 2 23 January 2013 09:47 +15

Cred ca aceste randuri sunt atent monitorizate. Regretul este ca si eu insami imi platesc monitorizarea. Trist dar asta este. Nu sunt vinovata ca m-am nascut in tara asta si ca traiesc in vremea asta.Cred cu sfintenie in forta multimii bine inspirate care poate impune si face ordine. E semnificativa scena furiei lui Isus... Ianuarie 2012 a adus fatza de astazi a scenei politice. Pe cand un alt ianuarie pentru o noua fatza a scenei Justitiei romanesti?

# victor 23 January 2013 09:51 +18

sa mai avem incredere in justitie, cand asa presedinta a avut CSM si forteaza sa devina vice cand nu e dorit

# emil 23 January 2013 10:21 +20

Gasca basista nu are limita la nesimtire. Bunul simt le lipseste cu desavarsire.Ei nu au nici o traba cu justitia , pe ei ii intereseaza doar interesele de grup.

# VIKY 23 January 2013 10:27 +16

Că varfurile justitiei sunt la comanda chiriasului, nu cred că mai este cineva care sa se indoiască. Acum totul depinde de reactia magistratilor care vor cu adevarat independenta justitiei. Cred ca singura modalitate de a starpi "cancerul" din varfurile justitiei este greva generala a judecatorilor. Ce se intampla acum in justitie este inadmisibil. O reactie ferma din partea magistratilor, ar fi mai preferabilă decat o reactie din partea po******tiei. TREZITI-VA, nu faceti jocul dictatorului. Chiar umbra de credibilitate care era pana acum, nu mai exista. Este umilitor pentru magistratii cu adevarat independenti, ca o "mană" dintre colegii lor sa ii discrediteze si pe ei in ochii poporului.

# freelance 23 January 2013 11:00 +15

PACAT CA RIDICOLUL NU UCIDE. AR SCAPA TARA ASTA DE STUPIZII DE PRIN INSTITUTIILE STATULUI SI CRED CA AR TRAI MAI BINE ROMANII CARE MAI RAMAN IN VIATA.

# ovidiu 23 January 2013 11:36 +7

Noi ne intrebam daca justitia mai este facuta de judecatori si procurori sau a incaput pe mana infractorilor si impostorilor lui Basescu Traian,cap de lista Oana Hajnal, alias Haineala, Ghica,vasilica si alti asemeni lor cu nashul PENAL in suflet?!Poate nu va vine sa credeti dar la judecatoria Iasi o judecatoare grabita ,neatenta da incuviintare de executare silita unui SRL arab,Credit Plus (GULF) Ltd Dubai ,chiar contrar Hotararii adunarii extraordinare a actionarului unic, SC Credit Europe Bank Romania SA,hotarare publica in MO nr.163/25.01.2012.credit Europe Bank Romania SA este actionar unic la un IFN radiat d e doi ani din registrele speciale ale BNR,SC Credit Europe Ipotecar IFN SA.Cum au ajuns creantele ipotecare pe legea 190/1999 in Dubai ,deci exportul creanţelor implica işi transferul datelor personale ale clienţilor, pt.care în cazul statelor ce nu oferă acelaşi nivel de protecţie ca România trebuie să se obţină aprobarea ANSCPDR?

# victor 23 January 2013 12:51 +5

Solutia deblocarii situatiei de la CSM este demisia de onoare a tuturor membrilor si declansarea de noi alegeri.

# Nastyb0y 23 January 2013 13:48 +3

Hajnal şi Ghica fac parte dintr-un scenariu. Desigur, el nu a reuşit, pe teren, în proporţie de 100 %. Drept pentru care, se încearcă "îngheţarea situaţiei", conservarea ei, păstrarea fotografiei de astăzi până când se va recurge la un şantaj, o înţelegere, o băgare a sulei în coaste celor de astăzi de către cel de ieri. De exemplu, se poate aranja ca un procuror să fie cu acela şi unul cu aceia. După care, maurii Ghica , Hajnal şi Dănileţ vor fi aruncaţi peste bord, prin detaşarea către sinecuri ale serviciilor secrete ori altele asemenea, conform pregătirii şi alte promisiuni de conjunctură. Conform cu originalul.

# Ana 23 January 2013 13:54 +4

Penibil ceea ce se intimpla la CSM. nici macar nu mai incearca sa salveze aparentele. Rusine Ghica si Basescu!

# Nastyb0y 23 January 2013 14:17 +3

Update. Am aflat, în urmq cu 3 minute, că Ghica şi Danileţ au renunţat la candidaturi. Drept pentru care, rămân la ideea că aseară negocierile, între cel vechi şi cei noi, au avut un rezultat. Va (vor) urma.

# tata lor 23 January 2013 21:36 +3

Hai ma, ca e frumusica, e ca o papusica speriata, iti vine sa o iei in brate si....sa o scapi! Ooooops!

# bucur 24 January 2013 08:59 +2

Ce fata are paparuda asta, zici ca e cur de maimuta.

# Catalin goicu 25 January 2013 07:43 0

SENZATIONAL ! AU fost demascati TOTI MAFFIIOTII SI SPAGARII DIN JUSTITIE ! Sunt cei care AU VOTAT PENTRU REVOCAREA FARA MOTIV a unor judecatori din csm ! CE JUDECATOR ESTE ACELA CARE CONDAMNA FARA MOTIV si la ordinul lui felix si al monei ? Un maffiioot ! . TOTUSI Nu sunt prea multi TICALOSI SI MAFFIIOTI PENTRU O TARA ASA DE MICA ! Magistratii care NU AU MUSCAT DIN MOMEALA PUSA DE MONA LUI VORRONIN SI nu au votat revocarea SUNT ADEVARATI MAGISTRATI INDEPENDENTI … SI VOR TREBUI SA CONDUCA JUSTITIA dupa ce banda maffiootilor va cadea ! (mai repede decat credeti ! )

# Catalin goicu 25 January 2013 14:56 0

MOMENT ISTORIC ! MOMENT DECISIV PENTRU JUSTITIE ACUM PUTEM CURATA JUSTITIA DE TOTI MAFIOTII SI SPAGARII ! S-AU DAT DE GOL ! Au iesit la iveala toate legaturile subterane de subordonare a judacatorilor fata de politic, fata de baronii locali , fata de ussl fata de felix …..fata de maffiiee S-au demascat ! DATI-I AFARA ! . Sunt cei care AU VOTAT PENTRU REVOCAREA…. FARA MOTIV…!!!! a unor judecatori din csm ! , CE JUDECATOR ESTE ACELA CARE CONDAMNA FARA MOTIV doar pentru ca a primit ordin si promisiuni de la mona si bani de la felix? Un maffiioot ! . Si TOTUSI Nu sunt prea multi TICALOSI SI MAFFIIOTI .PENTRU O TARA ASA DE MICA ???? Magistratii care NU AU MUSCAT DIN MOMEALA PUSA DE MONA LUI VORRONIN SI nu au votat revocarea SUNT ADEVARATI MAGISTRATI INDEPENDENTI … SI VOR TREBUI SA CONDUCA JUSTITIA dupa ce banda maffiootilor va cadea ! (mai repede decat credeti ! ) CINSTE LOR !!! . MAGISTRATI ..ESTE MOMENTUL SA VA SPALATI RUSINEA …. ELIMINATI-I …pe toti coruptii din justitie ….