Comisia juridica, de disciplina si imunitati din Camera Deputatilor a admis, vineri, 16 noiembrie 2012, cu 10 voturi pentru si unul impotriva, cererea Ministerului Justitiei in cazul deputatului PDL Alin Trasculescu, pentru care procurorii DNA au solicitat arestarea preventiva. Singurul deputat care a votat impotriva a fost Mircea Grosaru, membru al grupului minoritatilor nationale altele decat maghiarii. Mircea Grosaru a explicat pentru Lumeajustitei.ro de ce a ales sa faca opinie separata fata de ceilalti colegi ai sai si de ce nu a votat avizul pentru arestarea deputatului Alin Trasculescu (foto).

Mircea Grosaru a aratat ca a votat impotriva pentru ca procurorii DNA nu au venit decat cu o solicitare a arestarii preventive, fara sa aduca vreo proba concreta: “Deci in primul rand niciodata nu s-a intamplat sa nu fie aduse dosarele pentru a le stuidia. Cand a fost cazul cu Adrian Nastase toate dosarele au fost aduse. Eu de fiecare data le-am studiat. In cazul Pasat la fel am avut dosarele la indemana, la Ridzi am avut dosarele la indemana. Este prima data cand se intampla acest lucru sa nu fie adus dosarul. A fost numai o cerere. Absolut nimic altceva, niciun fel de proba. In toate celelalte cazuri era si dosarul, nu doar o cerere. Dati-mi voie sa ma indoiesc de modalitatea prin care s-a solicitat incuviintarea arestarii preventive de catre DNA”.

Grosaru: “Cazul a aparut in campania electorala desi din 2010 se discuta despre acest lucru si sunt interceptari. De ce tocmai acum a aparut acest lucru?”

Deputatul Mircea Grosaru a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca i se pare curios si de ce procurorii DNA au cerut arestarea lui Alin Trasculescu in campania electorala, desi faptele despre care se spune ca ar fi fost comise de catre acesta sunt vechi de doi ani: “Cazul a aparut in campania electorala desi din 2010 se discuta despre acest lucru si sunt interceptari. De ce tocmai acum a aparut acest lucru? Poate pentru ca el este candidat. Nu stiu care este ratiunea. Toate lucrurile m-au detrminat sa nu votez asa ceva”.

Nu in ultimul rand, Mircea Grosaru sustine ca procurorii DNA, in solicitarea adresata Camerei Deputatilor, au sugerat membrilor Comisiei juridice sa incuviinteze arestarea, chiar daca nu au adus nicio proba: “Este o fraza care pe mine ma pune pe ganduri. In incheierea cerereii se spune sa avem in vedere ca respectivul autor este deputat, ca faptele acestuia lezeaza imaginea Parlamentului etc. Ei ne-au sugerat ca se impune arestarea preveniva, au vrut sa ne convinga pe noi ca asta e masura corecta. Sunt convins ca am votat bine”.

Procurorii il acuza pe Trasculescu de trafic de influenta, instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura private si instigare la infractiunea de spalare a banilor

DNA cere arestarea preventive a deputatului PDL Alin Trasculescu, care a fost si retinut 24 de ore la 11 noiembrie 2012, pentru trafic de influenta, instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata sau instigare la infractiunea de spalare a banilor. Trasculescu este acuzat ca a cerut de la un denuntator 150.000 de euro, lasand sa se inteleaga ca poate interveni pe langa functionari din Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, „pentru a-i determina sa deruleze o relatie contractuala cu firma administrata de denuntator”.

Prezentam acuzatiile DNA la adresa deputatului PDL Alin Trasculescu, candidat al ARD la alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza cercetari penale fata de inculpatii:

TRASCULESCU ALIN – SILVIU, deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al Organizatiei Judetene Vrancea a unui partid politic, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- trafic de influenta,

- instigare la infractiunea de fals în înscrisuri sub semnatura privata, comisa în legatura cu infractiunea de trafic de influenta si

- instigare la infractiunea de spalare a banilor, cunoscand ca acestia provin din savarsirea infractiunii de trafic de influenta si

CALOTA MARIAN – VALERIU, asociat si administrator al SC MARYNA EXCLUSIV SRL, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele:

- complicitate la infractiunea de trafic de influenta,

- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in legatura cu infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata (5 acte materiale),

- santaj comis in legatura cu infractiunea de trafic de influenta;

- spalare a banilor, cunoscand ca acestia provin din savarsirea infractiunii de trafic de influenta, in forma continuata (4 acte materiale).

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori, a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, inculpatul Trasculescu Alin – Silviu, in calitate de deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al Organizatiei Judetene Vrancea a unui partid politic, a pretins de la reprezentantul unei societati comerciale (denuntator în cauza), initial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorata la 150.000 euro. Banii au fost pretinsi cu ajutorul inculpatului Calota Marian-Valeriu care l-a constrans prin amenintare pe denuntator sa remita lui Trasculescu Alin-Silviu sumele solicitate.

Pentru obtinerea acestor foloase, Trasculescu Alin-Silviu a lasat sa se creada ca are influenta asupra reprezentantilor autoritatilor locale din judetul Vrancea, pentru a-i determina sa solicite realizarea unor obiective de investitii in cadrul Programului National de Dezvoltare a Infrastructurii (PNDI) si asupra functionarilor din cadrul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului cu atributii de verificare, avizare si aprobare in derularea procedurii specifice aceluiasi program, precum si asupra reprezentantilor unei societati comerciale, pentru a-i determina sa deruleze o relatie contractuala cu firma administrata de denuntator.

Din banii pretinsi, inculpatul Trasculescu Alin-Silviu a primit, prin intermediul lui Calota Marian-Valeriu, in mai multe transe, suma totala de 464.000 lei. Pentru a crea aparenta de legalitate a primirii acestor sume de bani, inculpatul Calota Marian-Valeriu, in perioada noiembrie 2010 – noiembrie 2012, a falsificat mai multe contracte comerciale, incheiate intre firma denuntatorului si SC MARYNA EXCLUSIV SRL, firma lui Calota Marian-Valeriu, aceste inscrisuri fiind folosite pentru efectuarea platilor corespondente si justificarea acestora in evidentele contabile ale celor doua societati comerciale. In acest mod, din contul firmei denuntatorului in contul SC MARYNA EXCLUSIV SRL a fost transferata suma totala de 404.000 lei.
Ulterior, in acelasi scop, Trasculescu Alin-Silviu a pretins denuntatorului inca 1.100.000 lei, pe care a impus sa ii fie dati in doua transe, de 50.000 lei si, respectiv, 1.050.000 lei.

In acest context, la data de 6 noiembrie 2012, in scopul obtinerii acestor foloase materiale, Trasculescu Alin-Silviu l-a determinat pe inculpatul Calota Marian-Valeriu sa incheie in fals un contract, avand ca obiect o operatiune comerciala fictiva intre firma denuntatorului si SC MARYNA EXCLUSIV SRL. Ca urmare, firma denuntatorului a transferat in contul SC MARYNA EXCLUSIV SRL suma de 1.100.000 lei, bani care au fost reintrodusi în circuitul civil.

La data de 10 noiembrie 2012, inculpatul Calota Marian-Valeriu a primit de la denuntator suma de 50.000 lei, pentru a fi remisa inculpatului Trasculescu Alin-Silviu, la cererea acestuia. Cu aceasta ocazie, procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante“.