23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Fostul procuror Ioan Ciofu de la Parchetul General a fost condamnat definitiv pentru luare de mita la 3 ani de inchisoare cu executare de Completul de 5 judecatori al ICCJ condus de Livia Stanciu. Ciofu ar putea cere intreruperea executarii pedepsei dupa ce a fost operat pe creier

Scris de: George TARATA | pdf | print

11 February 2013 18:27
Vizualizari: 6129

 

Fostul procuror Ioan Ciofu (foto) de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost condamnat luni, 11 februarie 2013, la 3 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita, intr-un dosar in care este acuzat ca a primit bani de la afacerista Maricica Iovita pentru a-l pune sub urmarire penala pe omul de afaceri Adrian Porumboiu. Decizia a fost luata de Completul de 5 judecatori al ICCJ, condus de presedinta instantei supreme Livia Stanciu, care a mentinut sentinta data pe fond de Completul de 3 judecatori format din judecatorii Ionut Matei, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru. De asemenea, in acelasi dosar, a fost condamnata la 2 ani de inchisoare cu executare pentru dare de mita si Maricica Iovita.


Fostul procuror Ioan Ciofu a primit deja mandatul de executare a pedepsei, urmand sa se prezinte la arest. De asemenea, potrivit surselor Lumeajustitiei.ro, Ioan Ciofu ia in calcul sa solicite intreruperea executarii pedepsei pe motiv de boala, dupa ce in urma cu cativa ani a fost operat pe creier.

Avocatul George Iulian Stancov, aparatorul lui Ioan Ciofu: “Toate s-au intamplat oarecum precipitat. Acest proces a fost judecat sub presiunea timpului. Cred ca judecatorii stiau dinainte de a dezbate fondul ce au de facut”

Unul dintre avocatii fostului procuror Ioan Ciofu, George Iulian Stancov, a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca dosarul a fost judecat in graba si sub presiune: “Toate s-au intamplat oarecum precipitat. Acest proces a fost judecat sub presiunea timpului. Cred ca judecatorii stiau dinainte de a dezbate fondul ce au de facut. Ca aparator ai uneori impresia de un simulacru. A ajuns sa se faca un fel de judecati rapide in care nimeni nu are timp sa judece. Daca ne asumam aceasta forma de mediocritate, o sa nastem monstri. Acel loc in care se face dreptate nu exista uneori, cu oameni inghesuiti in sali de judecata, cu presiune, cu graba, se face din proces un pseudo-proces”.

Procurorul Ciofu a fost acuzat de DNA ca a primit 10.000 de euro de la Maricica Iovita pentru a-l pune sub urmarire penala pe Adrian Porumboiu

Ex-procurorul Ioan Ciofu a fost trimis in judecata de DNA in 23 ianuarie 2007, fiind acuzat de luare de mita. Procurorii sustin ca Ciofu ar fi primit de la Maricica Iovita 10.000 de euro pentru a incepe urmarirea penala impotriva omului de afaceri Adrian Porumboiu.

Prezentam acuzatiile pe care DNA i le-a adus fostului procuror Ioan Ciofu de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie:

Procurorii Direcţiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

- CIOFU IOAN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi, pentru savarsirea infractiunii de luare de mită.

- IOVITA MARICICA – om de afaceri din zona Vaslui, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita.

Din probele administrate de procurori, s-a stabilit ca, in perioada mai – august 2006, inculpatul Ciofu Ioan, in calitate de procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe fondul desfasurarii cercetarilor intr-un dosar, a pretins si primit esalonat foloase in suma de aproximativ 10.000 euro de la inculpata Iovita Maricica, in scopul instrumentarii dosarului (aflat in ancheta proprie), beneficiul urmarit de inculpata fiind, initial, punerea sub invinuire a omului de afaceri Porumboiu Adrian pentru savarsirea unor infractiuni de natura economica iar, ulterior, adoptarea solutiei de declinare a competentei in favoarea Directiei Nationale Anticoruptie”.

Comentarii

# Inca un procuror din vechea garda a PNA date 11 February 2013 18:53 +8

care a avut un rol in dosarul Flota si, ca retorsiune, este distrus de catre uneltele lui Basescu de la DNA si ICCJ. Interceptari telefonice si ambientale facute fara mandat legal, incalcari ale procedurii la urmarirea penala si la judecata, o facatura cap-coada. Iar Porumboiu este finantatorul acestei operatiuni pentru ca procurorul Ciofu avea in ancheta o serie de ilegalitati comise de catre ministrul Ilie Sirbu in beneficiul lui Porumboiu. Condamnarea este menita sa omoare definitiv dosarul lui Porumboiu care este si acum la DNA, fara o solutie legala de 7 ani.

# Dosarul este initiat printr-un denuntator de profesie date 11 February 2013 19:46 +4

care este dus la DNA - Structura centrala intr-o zi de luni, dupa ce vineri Porumboiu a vorbit cu Monica Macovei, ministru al justitiei la acea vreme iar aceasta i-a facilitat intrarea in sediul DNA pentru a asista, impreuna cu avocata sa, la audierea denuntatorului. Lucru dubios si profund ilegal. Mai departe denuntatorul a fost folosit atit ca agent provocator cit si ca martor desi era in solda lui Porumboiu, care i-a cumparat casa si ii asigura subzistenta si in prezent.

# In oct.2006 procurorul Ciofu a fost adus de pretorienii DNA date 11 February 2013 19:50 +5

de la Iasi la DNA Bucuresti cu duba, cu sirene, fara ca pe numele sau sa fie vreun mandat de aducere, retinere sau arestare.

# În 2006 firma lui Monica Iovita date 11 February 2013 19:55 +4

este vizata de o cerere de insolventa, conform metodei preferate de Porumboiu pentru acapararea unor firme dorite de acesta: arestarea patronului si preluarea bunurilor firmei prin declansarea unui faliment dirijat. Asa a procedat cu preluarea Cerealcom Vaslui, bagindu-l la beci pe Gheorghe Strungariu, printr-o inscenare judiciara. Asa a incercat cu firma lui Iovita in 2006. Asa incearca in preyent si cu o cunoscuta firma de mezeluri si conserve din Vaslui.

# Uneltele care au doborit acest om de valoare date 12 February 2013 17:35 +4

sunt Camelia Sutiman, Viorel Cerbu (procurori DNA) si Ionut Matei si Livia Stanciu (juzi supremi). Toti cumparati de Porumboiu prin intermediul Monicai Macovei sau a lui Toni Pandrea. Singurul jude care a inteles ca un procuror de elita, cu certificat ORNIS nu poate fi condamnat printr-o ingrata inscenare judicara a fost Aida Popa. Dar a fost scoasa din dosar prin metoda clasica a avansarii.

# Camelia Sutiman date 12 February 2013 17:38 +3

cind lucra la inscenarea judiciara a fost intrebata cum de se preteaza la asa o josnicie. Raspunsul ei a fost [Cu probe - fara probe, tot il fac pe Ciofu]. Si, iata, a reusit. :-x

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva