GURA PACATOSULUI – Dupa ce ani de zile s-a erijat in dusmanul Antenei 3, Traian Basescu denunta facatura din dosarul "Telepatia": ”Ce s-a intamplat cu sediul Antenei 3 a fost un alt abuz... Eu le-as dori sa vanda cu 60 de milioane terenul lui Voiculescu. Aici se vede cate inscenari se fac. Se umfla sumele de specialist, de evaluatorul DNA... E o ticalosie care se joaca cu viata oamenilor. Cei carora li s-au refuzat expertize au fost tinte”

Scris de: G.P. | |

5 May 2017 14:08

Vizualizari: 8476

Fostul presedinte Traian Basescu (foto), adversar inversunat al postului Antena 3, a facut o declaratie incredibila, in contextul in care este de notorietate faptul ca ani de zile Dan Voiculescu si jurnalistii din trustul Intact au fost printre tintele sale predilecte. Fostul presedinte a afirmat joi seara, 5 mai 2017, la Romania TV, ca ceea ce s-a intamplat cu sediul Antenei 3 a fost ”un abuz” si ca terenul confiscat dupa procesul din dosarul "Telepatia" ar putea fi supraevaluat, in conditiile in care evaluatorii DNA obisnuiesc sa ”umfle sumele”. Declaratia este cu atat mai socanta cu cat Basescu vine cu o confirmare a abuzurilor din dosarul "Telepatia" la spartul targului, dupa ce presa neaservita "Binomului SRI-DNA" a acuzat si a dezvaluit facaturile din acest caz.

Reamintim ca trustul Intact a fost evacuat anul trecut din sediul din Baneasa, in urma deciziei din dosarul "Telepatia", in care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de inchisoare, de un complet format din judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea de la Antena 3.

Iata declaratia lui Traian Basescu:

”Ce s-a intamplat cu sediul Antenei 3 a fost un alt abuz, dar exclud sa vorbesc despre Voiculescu. Eu le-as dori sa vanda cu 60 de milioane terenul lui Voiculescu. Aici se vede cate inscenari se fac. Se umfla sumele de specialist, de evaluatorul DNA. Niciun om politic nu are curaj sa spuna nimic despre aceste evaluari. Dar ce face doamna Pruna pentru falsificarea realitatilor? in art. 262 din Codul de Procedura Penala spunea ca atunci 'cand una dintre parti nu este de acord cu evaluarea specialstului Parchetului, poate contesta si judecatorul este obligat sa aprobe o expertiza independenta'. Vine d-na Pruna si, la intelegere cu SRI si DNA, modifica prin OUG articolul si spune ca instanta 'poate' aproba. Vedeti unde nu s-a aprobat expertiza in instanta. Alea sunt complete masluite, cu care se judeca inculpatul trei ani, dar ei stiu de la inceput cati ani ii dau E o ticalosie care se joaca cu viata oamenilor. Cei carora li s-au refuzat expertize dupa modificarea prin OUG au fost tinte”.

Comentarii

# DODI 5 May 2017 14:44 +15

Această lepră, care își îngropa mama - vie fiind - face pe neștiutorul. El se afla la butoanele la care acționau ca teleghidați coldea și luluța, iar acum ne vinde demisii la 5 minute. Acest psihopat nu poate fi crezut nici mort și atunci ne trebuie un țăruș din argint pentru a-i verifica ...seriozitatea. Sper să apuc zilele de final ale acestui personaj care a dus România cu 50 de ani în urmă, a nenorocit instituții, a distrus destine și a călcat în picioare credibilitatea României în lume. Necazul mai mare este că nulitatea de la Cotroceni îi calcă pe urme, dar nu face decât să accentueze fărădelegile comise de hăhăilă.

# unul din lumea cea mare 5 May 2017 15:55 +3

moroiul asta NENOROCIT A FOST SINGURUL ARHITECT CARE A BASIFICAT JUSTITIA DUCINDU/O LA HALUL IN CARE/I AZI.ASTA TREBUIE JUDECAT PE PRINCIPIUL NUREMBERG CU INTREAGA FAMILIE PE STADION SI TELEVIZAT LIVE IN PRIMUL LOT.AL 2 LEA LOT TREBUIE SA FIE L;OTUL JUDECATORILOR SI AL PROCURORILOR,AL 3 LEA LOT TREBUIE SA FIE LOTUL SERVICIILOR CU POLITICIENII,SI NU TREBUIE CRUTAT NICI UN PDLIST/PENELIST/PESEDIST SAU ORICE ALTCINEVA DIN ORICE PARTID,AL 4 LEA LOT TREBUIE SA FIE JURNALISTII CARE AU MERMELIT ADEVARUL,GEN BORCAN,TURCESCU SI TOTI ASEMENEA LOR(lista/i prea mare pentru spatiul pe care mi/l da luju)

# DOREL 6 May 2017 09:35 +1

Basescu, ca de obicei, are dreptate si cand minte ! Are dreptate cu raportul specialistilor DNA, da' fix asa i-a condamant el pe Nastase (ma rog, nu direct, ci cu mana lu' Ionut Matei, Livia Stanciu ..), Mitrea, Fenechiu, Voiculescu .. Si, b): ce vrea el acu' e doar sa le abureasca pe nefericitele Elena si Alina sa nu-l dea in fapt, stie ca, odata inchise, vor amuti la fel ca Ridzi (care trebuia sa mearga mana-n mana cu EBA !). O vreme (nu lunga !) o sa le duca si pachete, dupa aia, adio si-un praz verde, mai aveti putintica rabdare ! Parerea mea ...

# bietu Băse 5 May 2017 14:44 +2

INCENDIATORU MATRAFOXAT e o victimă! Alții l-au mani******t să taie salariile, să ia decizii greșite...

# in curand 5 May 2017 15:16 +1

Base la A3

# visu 6 May 2017 10:41 +1

Nu gura pacatosului ci a instigatorului insusi. Instigatorul, se dovedeste, nu numai prin instigare directa ci si prin acte si fapte de reala legatura...