Un nou esec in instanta pentru latifundiarul Gigi Becali. Judecatorul Florin Purigiu de la Tribunalul Bucuresti a respins miercuri, 19 iunie 2013, cererea lui Becali de intrerupere a pedepsei pentru o perioada de trei luni. Hotararea nu este insa definitiva, ea putand fi atacata la Curtea de Apel Bucuresti.

Gigi Becali a explicat luni, 17 iunie 2013, atunci cand a fost adus la tribunal pentru judecarea cererii de intrerupere a pedepsei, ca doreste sa fie eliberat pentru a putea sa isi puna ordine in afaceri.

De asemenea, latifundiarul a declarat in prima faza ca doreste sa fie eliberat pentru a vinde clubul Steaua cu un milion de euro, pentru ca apoi sa sustina ca nu va renunta niciodata la echipa de fotbal.

Nu in ultimul rand, Becali a apelat si la latura sentimentala, incercand sa-l sensibilizeze pe judecatorul Florin Purigiu: “Vreau sa fiu eliberat ca sa pot participa la majoratul fetei mele. Astept de 18 ani ziua asta”.

Becali adus din nou la Tribunal, pentru judecarea cererii de contopire a pedepselor

Altfel, emotiile nu s-au incheiat pentru fostul deputat. Gigi Becali a fost adus miercuri dimineata din nou la Tribunalul Bucuresti, pentru a se discuta cererea de contopire a pedepselor din dosarele “Schimbul de terenuri cu MApN” si “Valiza”. Practic, Tribunalul Bucuresti va decide daca Becali va executa 3 ani de inchisoare sau va primi un spor de pedeapsa. Judecarea contopirii pedepselor va avea loc in data de 27 iunie 2013.

Amintim ca in 4 iunie 2013, Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, format din Livia Stanciu, Ionut Matei, Francisca Vasile, Rodica Cosma si Sandel Macavei a admis recursul DNA in dosarul „Valiza”, in care Becali fusese achitat la fond. Latifundiarul Gigi Becali a fost condamnat la doua pedepse de cate 3 ani de inchisoare cu executare pentru doua infractiuni de dare de mita si un an de inchisoare pentru fals.

Anterior, in 20 mai 2013, acelasi complet a decis, cu 3 la 2, condamnarea omului de afaceri Gigi Becali la 2 ani de inchisoare cu executare in dosarul privind schimbul de terenuri cu MApN. Atunci, judecatorii au hotarat anularea suspendarii executarii pedepsei de 3 ani de inchisoare din dosarul referitor la sechestrarea hotilor de masini.