Deja incepeam sa ma ingrijorez....De ce s-a votat masiv USL in noeiembrie? De ce majoritatea Parlamentara(ce are milioane de voturi in spate) nu reactioneaza la aceste abuzuri? Iata ca sunt cativa parlamentari care au initiativa, felicitari!

Cu 2 flori nu se face primavara. PSD a batut demult (de asta vara) palma cu base. Comisiile si comitetele nu duc nicaieri.

eu ma ingrijorez de altceva. daca mandatul pe siguranta nationala e contrar exigentelor CEDO, guvernul ponta, de un an incoace, de ce nu a efectuat nici un demers pentru a-l reglementa conform exigentelor CEDO? Ha?

cand vrei sa ingropi ceva, faci o comisie ...

io stiu???

Asa zisul om de afaceri B.C. de la care porneste totul era monitorizat de catre servicii. Cum obtinuse acela imobile si terenuri în nordul Moldovei unde îsi are fieful, dar si în Bucuresti, renumit la achizitiile imobiliare si de terenuri fosta APACA, Republicii; I.M.G.B., Pajura, etc... Monitorizarea traseului banilor în pietele off-shore din Cipru si nu doar de acolo. Se pare ca si altii au aceleasi apucaturi, gunoaie de judecatori din România. Si asa s-a ajuns la cele de taina. Vina este a serviciilor secrete care s-au lasat duse cu vorba si în infal în 2010 au cerut prin Mpublic mandate. Mandate care au fost date de un judecator SCJ, cu certificat Ornis. Acela îsi anunta de eliberarea mandatelor de ascultare telefoane chiar pe suspecti (Pusoiu si Bârsan). Nu au fost interceptate decât o perioada foarte scurta. Dupa dezvaluire Bârsanca îsi schimba chip-urile si intra pe Roming, operatori straini, prepay doar cu persoane anume, anturaj infractional. La sedinta CSM se dau indicii temeinice, dupa câteva zile dupa ce se leganasera în acelasi balansoar de la resedita cele doua ~caste dive~ de la SCJ. Torpilata de invidie una dintre ele, poate ca nu avea asemenea relatii ca gazda ei zilnica unde luau mesele si chiar se culca acolo, de aceia semneaza avizul CSM. Era desigur invidiata de colegiul SCJ, nu pentru banii si toaletele expansive sau masinile din parcarea interiora, ci pentru sucesul discret al parvenitismului, sursele acesteia. Chiar sursele banuite sau nebanuite, prea întortochate. Sa spunem de actele si faptele secrete relatia ECHR-SCJ, recto-verso, pe mai multe paliere. Daca sunt vinovati si trasi la raspundere în fata plutonului de executie, sunt desigur serviciile secrete, MPublic, si ... Europol. Le scapa printre degete voit, una dintre cele mai prolifice mafii al carui creier nu era decât intrumentarul criminal al justitiei indigene secondat în faradelegi de catre ECHR. Nu erau tentacule si nici concursuri de situati cu oameni corupti sau coruptibili. ei sunt cei care sunt plasati în pietele off-shore. Prozelitii din EU nu vor sa mai auda de ECHR, decât dupa reîmprospatarea întregului colegiu. Nici acesta nu s-a putut. Adeziunea EU la conventia drepturilor omului este practic îngropata. Ei se întreaba si gasesc raspuns ca ar trebui, dupa succesul iluziilor popoarelor europene sa îsi consimta propia lor instanta judiciara internationala, dupa care se gestioneze si reformeze sistemele judiciare interne. Motivele de securitate nationale invocate în conventia europeana a drepturlor omului sunt evazive, ca si condamnariile acelora de acolo cu privire la mandatul de interceptare ilegal. Sa fi încercat chestia aceasta în Anglia sau Italia, tari si guverne care îti trântesc usa în nas, adica celor de la ECHR. si condamnarea la moarte poate sa fi admisa în conventia europeana a drepturilor omului, în anumite cauze de siguranta nationala. Tupeul borfasilor care se bazeaza pe paravanul lor infractional prin ECHR, este dreptul la intimitate, la viata personala si la demntiate. Si cine face acest demers, unul dintre cele mai mari gunoie ale politicii românesti: S.R.S. Îmi aduc aminte de prietenul sau si mentorul sau în faradelegiile lor: Dinu Patriciu. Ajunge la ECHR printr-o armata de avocati si sustineri ale unor celule de spionaj si difamare ascunse în O.N.G.-uri specializate pe protectia drepturilor omului si i se da câstig de cauza de simbolic condamnare 1 euro. Vine din nou formuleaza cerere revizuire în dosarele penale aflate pe rolul SCJ pe punctul 9 din articolul 27 C.P.C. cu referire la sentinta CEDO si îi face printr-o astfel de justitie criminala la TB, sectia penala togmai buni de plata pe lichelele dintr-un serviciu de informatii intern al Statului român. Eu personal asi fi fost un plagiator al serviciilor secrete ale asa-ziselor mari puteri europene, si asi fi urmat directiva de a-i trage un glont în cap, acestui criminal. Asa procedeaza cei de acolo, pe frontul de vest nimic nou pentru ca nu poate sa se întâmple asa ceva. Daca s-ar întâmpla sub nasul sau acuzarea piloniilor judiciari ai mentinerii ordinii de stat si de drept, atunci tot statul lor ar intra în disolutie si în cele din urma anarhie. Se admite si finanteaza coruptia în interesul statului si al polilor de putere care subventioneaza si mentin autoritatea de stat si de putere consimtita prin lege, ceilalti, corporatii sau oameni de afaceri foarte bogati se supun si sunt contribuabili. Mandatul de cercetare si investigatii judiciare nu poate fi pus în discutie de ECHR. Daca o cauza ar fi lansata si admisa la ECHR pe teme sensibile, asa-zise mari puteri occidentale închid imediat cauza. Si chiar daca ar fi fost vorba de extinctii sau violari foarte grave ale drepturilor omului de catre autoritatiile unui stat sau sub însemnele statului respectiv: exemplu crime si violuri, maltrtatari si tortura, cu toate probele nu intra în asimilarea si politica ECHR, daca statul respectif nu vrea sa fie, pentru ca militari sociopati au comis faradelegi. Gunoiul care initiaza astfel de baliverne are scris pe tabloidele sale motto-ul \"siguranta individului mai presus de siguranta Statului\". Evident el si Patriciu ca indivizi asta pun mai presus ei si faradelegiile lor. Daca aceasta lichea de profesor de la ECHR este sustinut de S.R.S, este evident în ce coclauri si cloace de dejectii umane se interfereaza si se asimileaza, se cosmetizeaza si se aduna, din ce structuri fac aceia parte. Îl vazusem pe gunoiul de S.R.S. la televizor când spunea de generalul I. Pacepa ca a fost un luptator anticomunist si un dizident al regimului, un erou chiar. Cu o geanta diplomat paraseste misiunea din Hambourg, extragând din tara documente strict secrete, care ar fi afectat sistemul energetic national si strategia de aparare, lasând tara practic o prada care ar fi cazut usor si în mâinile unor pigmei ca ungurii de pilda daca ne atacau si ar fi crezut ca face cariera la NATO. Asfel de gunoaie cele de ieri si cei de astazi fac rau României si sunt dusmani ai Europei ai oricarui bloc economic si ideologic, subspecii umane fara capatâi. Daca subterfugiul de a te adresa ca profesor universitar si judecator ases în numele unui stat care plateste contributii la Strasbourg, Bruxelles, Louxembourg s.a. catre oameni ca acestia, atunci ca acestia esti, fara îndoiala. Îi spunem bloc reactionar capitalist sau totalitarist, dar în numele si actiunea de supraveghere a unora de catre ceilalti, inamicii lor, ei se respectau reciproc. Asa ca cei care sunt tradatori de neam si tara, care au fugit cu secrete sau au deservit secrete de stat si de putere unor puteri si interese straine, în contrasens relatiilor diplomatice dintre State si principiilor superioare ale mentinerii pacii si stabilitatii regionale, nu vor fi gasit elogii sau vor fi gratificati de inamici. Asa a fost si cu Pacepa pe care cei care l-au fructificat au observat ca este o lichea, si mai mult au luat în derizoriu statul socialist de prototipul uneui astfel de gunoi. L-au tinut doar pentru consultare doi ani si jumatate si apoi l-au pus pe tuse. Asa cum chiar si inamicii mei joviali, cum sunt galicii, nu-ti dau nici un credit, nu au dat nici lui A. Nastase si altor lachei guvernamentale. Cu atât mai mult E.U. care în afara de tazul rus se plâng ca nu au inamici redutabili prin sinceritate, ca totul se erodeaza de la interior datorita coruptiei si arivismului, a oamnenilor lispiti de conduita loiala, subliniez loiala, nu etica, indiferent daca loialitatea bate împotriva politicilor si intereselor lor. Totul se erodeaza din interior, asa cum este cu C.O.E. si alte organisme internationale aflate în moarte clinica. Afectarea de nume sau de incidente la care te consideri victima în calvarul de un an si jumatate cu familia ta, arata la ce fel de degradare umana ai ajuns, ca de intelect sau valoare nu se poate pune vorba. Daca ar fi fost doar coruptie, întelege oricine, cu avocatii si relatiile din infamantul sistem judiciar român o poti scapa basma curarata. O dregi ca pe judecatoarea Stoican de la Curtea de apel din Bucuresti, pe care ati considerat-o victima? Ma tot întrebam daca si magistratul cupul de taina a avut sau interconditionat cu aceasta ****** care a fost admisa si victimizata la Strasbourg, în termenul de 2 luni de la depunerea plângerii sale. Ce record! Asa a fost si cu Yulia cea blonda si cu tentativa Rothschild, care nu prea a tinut. A tinut în seama si obedinenta unor tari nesemnificative din zona a doua a Europei. Îti amintesti de F. Costiniu când din interceptarile sale cu D. Voicu spune: am nevoie de bani pentru ca, cu salariul pe care îl primesc de la SCJ nu pot sa le las nimic în urma mea nepotelelor mele, de care îmi este foarte drag. Intervenise si pe lânga sefa de la ccontencios dar nu se lasase corupta pentru ca aceasta avea propiile sale filiere si clan de interese subversive, tot la fel de subversive ca secretele pe care le vehiculati în asa-zise documente confidentiale secrete de care vorbea banditul de J.-P. Costa. ati tot încercat asemenea subterfugii diplomatice, si acum vezi legislative. Ultima scrisoare din cele patru ajunsa pe masa baschetbalistei de la Mpublic înfiereaza din nou încalcarea statului diplomatic, iar la doua zile de la trimiterea prin fax si curier expres în plenul de marionete din palatul de sticla ce reprezinta transparenta si accesibilitatea la justitie, te rupi în figuri, dupa cum ceri sa ti se retraga imunitatea si ca te retragi pe cauzzele românesti. Oricum era altcineva din seniorii tai care sa le redreseze « in contumancia » si cauza celei de-a treia case a întreprinzatoarei presedinta a asociatiei fostilor propietari deposedati abuzif de regimul totalitarist-comunist. Obtineati pe acolo si dadeati unda verde pentru a se reface unele din documentele din instantele judiciare interne tot pe recursuri extraordinare în revizuire sau în contestatie, iar de acolo tot asa o duceati cum ati dus-o de anii si ani de zile în apucaturile si crima organizata la care ati participat subsecvent naturii dreptului comun, de la semnarea si participarea Statului român ca membru semnatar în ’94 la protocoalele aditionale la conventie, iar apoi la ECHR, în institutionalizarea faradelegilor pe care le-ati întreprins în forma continuata. Cu urmarirea si ascultarea telefoanelor a ingerintelor judiciare era sa plece la ECHR la Strasbourg si dosarul cocaina pentur vipuri, al lui I. Tiriac. Daca ar fi dupa cioclii de la ECHR si F.M.I. care va sustine nu ar mai fi trebuit sa existe nici o lege de siguranta nationala sau actiuni prejudiciabile în urmarirea depisatarea si aducerea în fata justitiei a tradatorilor de neam si tara. Sa o faca S.R.S. cu specificatiile Domniei voastre de guru în dreptul civil si sa scrieti ca legea si efectele sunt retroactive, numai asa ca sa o scapi pe COCO si sa nu mai puna altii botul la afacerile voastre. Esti domnule profesor universitar de facultate de drept în situatia de grotesc de ridicol asa cum au fost si altii ca René van der Linden sau fosti judecatori CEDO, ca fostii n° 2, vice-presedinti: Rozakis si Fischbach. Si totul este ceea ce am trimis de mai bine de mai bine de 20 luni de la incidente ca este vorba de perdele de fum, tehnica întetosarii informationale prin a lansa un subiect de senzatie ca sa faci sa se strecoare finaltiatea unor alte subiecte occulte. Asa a fost si cu colegul de catedra al DVS. Îl condamni si arestezi pe un alt profesor si guru în stintele juridice al universitatii din Bucuresti pe o cauza ca sa faci dispersate si uitate alte afaceri de tradare nationale ale gunoiului respectif, fost premier ministru. Si te gândesti ca a luat doar doi anisori de mititica ca ramâne cu mostenirea matusei Tamara si cu casa de 19 camere din Wilhem Tell. Vezi daca nu s-a luat dupa nevasta-sa sa plece imediat ce i-a venit la puter contracandidatul sau, care se stia ca este instabil psihic si îl tot acuzati de ingerinta judiciara si de dictatura. Sunt razboie si razboie între mafii. Poate ca distinsa magistrata va lua hotarârea sa plecati din tara, sa va stabiliti pe linie moarta din banii de conturi si privilegii poate în Franta sau într-unul din principatele minuscule care participa în aventura ECHR cu judecatori de tot râsul, ca damele din M-C sau S-M. Acolo sa predai dreptul civil. Dar uitasem ca acele state nu au universitati, au doar cazinouri si cluburi de binefacere, iar discriminarea nu se face decât între milionari si miliardari si doar în sistemul bancar.... Mi-a placut la declaratia de avere a distinsei sotii cum spunea ca are datorii la banca de 19 mii de euro, desi existau mai multe sute de mii de euro depusi în banci (oficial scris). M-am gândit sa fi fost cardul de cumparaturi seria \"Platinum\". Tagma cum lauda... Seraphidis

N URMA CU SAPTE ANI DE ZILE AM INTRAT IN LUPTA CU STATUL SECURISTO-MAFIOT ROMAN PENTRU RECUPERAREA UNEI PROPRIETATI DE UN MILION DE EURO DAR CUM DE PARTEA CEALALTA TRAGEA UN BANDIT CU GRADUL DE GENERAL SI BUN PRETEN A LU BASHINUK REZULTATUL A FOST CA ACESTI INFRACTORI AU HOTARAT ELIMINAREA MEA IN STIL MAFIOT ! SENS IN CARE DE SAPTE ANI DE ZILE INFRACTORI DIN RANDUL SERVICILOR SECRETE SI A MINISTERULUI DE INTERNE DERULEAZA ACTIUNI TIPIC MAFIOTE VIZAND IZOLAREA MEA DE ORICE PERSOANA SI DISCREDITAREA MEA LA TOT PASUL SI PE ORICE CALE ! ZI DE ZI INFRACTORI DIN SERVICIILE SECRETE SI MINISTERUL DE INTERNE CONTACTEAZA ORICE POERSOANA CU CARE AS FI AVUT IN ZIUA PRECEDENTA UN SCHIMB DE VORBE SAU DE PRIVIRI ! ZI DE ZI ACESTI INFRACTORI PUBLICI CONTACTEAZA ORICE FIRMA LA CARE AS APLICA PENTRU O SLUJBA IN SCOPUL ZADARNICIRII ORICAREI TENTATIVE A MELE DE A GASI O SLUJBA SAU A FACE O AFACERE INCERCAND PE ACEASTA CALE SA MA DETERMINE SA FAC O PROSTIE RESPECTIV SA MA ATING DE CEA CE NU IMI APARTINE !

ZI DE ZI ACESTI INFRACTORI PUBLICI CHELTUIE IMPORTANTE SUME DE LA BUGET PENTRU CA SA REZULTE CA AS FI TIGAN , HOMOSEXUAL , BANDIT , DRAC , ANTICHRIST , NEBUN , CERSETOR , SI ORICE ALTCEVA DE GEN ! PRIN GRIJA ACESTOR INFRACTORI AM AJUNS SUSPECT DE SPIONAJ , DE CRIMA , DE CRIMA ORGANIZATA , DE TERORISM , DE PEDOFILIE , DE PIROMANIE , DE FURT , DE ORICE MIZERIE MICA SAU MARE COMISA ORICAND SI ORIUNDE IN LUME ! NU POT SA NU MA INTREB CUM ESTE POSBIL CA ASEMENEA SUSPICIUNI GRAVE SA POATA EXISTA IN DREPTUL UNEI PERSOANE ONESTE !!!!!!! CUM ESTE POSIBIL CA LUCRATORI DIN MAGISTRATURA , MINISTERUL DE INTERNE SI SERVICII SECRETE SA DERULEZE ACTIUNI TIPIC MAFIOTE PENTRU TERMINAREA UNUI OM CINSTIT ??? AM SESIZAT CSM-UL , CSAT-UL , AVOCATUL POPORULUI , COMISIA PT DREPTURILE OMULUI DIN PARLAMENTUL ROMANIEI SI PARLAMENTUL EUROPEAN , ORGANIZATII INTERNATIONALE INCLUSIV DIN CADRUL ONU ! COMISIA DE VERIFICARE A ACTIVITATII SRI , MINISTERUL JUSTITIEI , INSPECTIA JUDICIARA , ETC DAR DEOCAMDATA NIMENI NU

AM SESIZAT CSM-UL , CSAT-UL , AVOCATUL POPORULUI , COMISIA PT DREPTURILE OMULUI DIN PARLAMENTUL ROMANIEI SI PARLAMENTUL EUROPEAN , ORGANIZATII INTERNATIONALE INCLUSIV DIN CADRUL ONU ! COMISIA DE VERIFICARE A ACTIVITATII SRI , MINISTERUL JUSTITIEI , INSPECTIA JUDICIARA , ETC DAR DEOCAMDATA NIMENI NU A MISCAT NIMIK ! CUM ESTE POSIBIL CA IMPORTANTE INSTITUTII ALE STATULUI SA FUNCTIONEZE CA NISTE GASTI MAFIOTE ? SI ASTA LA LUMINA ZILEI SI PE BANI PUBLICI !!

IN ANUL 2008 AM FOST ALES PENTRU FUNCTIA DE PRIMAR AL UNUI MUNICIPIU IAR IN IUNIE 2012 PENTRU FUNCTIA DE PRESEDINTE CJ DAR MAI SUS MENTIONATI INFRACTORI PUBLICI MI-AU ANULAT VOTURILE IN AMBELE RANDURI SPUNAND KA EU AS FI BANDIT ! CE I-AR FI OPRIT PE ACESTI INFRACTORI SA MA IA LA INTREBARI DAKA AR FI APARUT CEVA INDICIU CA EU AS FI COMIS VRE O INFRACTIUNE ? CUM ESTE POSIBIL CA NISTE OAMENI PLATITI DE LA BUGET SA DERULEZE ACTIUNI TIPIC MAFIOTE ! SUNT CALCAT IN PICIOARE DE SAPTE ANI DE ZILE DE INFRACTORI PUBLICI CARE ZI DE ZI DERULEAZA ACTIUNI VIZAND IZOLAREA MEA DE ABSOLUT ORICE PERSOANA SI DISCREDITAREA MEA PE ORICE CALE ! MAI NOU SE INSISTA PE FAPTUL CA AS FI NEBUN SENS IN CARE PRIN INTERMEDIUL UNOR MEMBRI AI FAMILIEI INI ADMINISTREAZA PE ASCUNS DIFERITE SUBSTANTE MENITE A IMI PROVOCA TULBURARI DE SANATATE !! ESTE POSIBIL CA LUCRATORI PLATITI DE LA BUGET SA COMITA CRIME LA LUMINA ZILEI IAR ACESTE ACTIVITATI SA FIE PERCEPUTE CA FIIND CHIAR DISTRACTIVE ?

O FI UN SEMN DE NEBUNIE FAPTUL CA INSIST PENTRU A AVEA ACCES LA FOCUMENTE LEGATE DE TUTELA BUNICII MELE (MAMA MAMEI MELE) ? SAU O FI SEMN DE NEBUNIE CA UN OM POLITIC DEDICAT DORESTE SA OCUPE O FUNCTIE PUBLICA SENS IN CARE AM CANDIDAT IN DOUA RANDURI PENTRU DIFERITE FUNCTII PUBLICE ! SAU O FI SEMN DE NEBUNIE FAPTUL CA FIIND UN OM CAPABIL IMI CAUT UN LOC DE MUNCA PE MASURA ! SUNT LICEENTIAT IN MARKETING SI AM MAI MULTE CERTIFICARI IN DOMENIUL MANAGEMENTULUI PLUS PESTE 10 DE ACTIVITATE DE CONDUCERE A UNOR MICI FIRME IN DOMENIU PRIVAT ! DECI AR FI UN SEMN DE NEBUNIE FAPTUL CA DORESC OCUPAREA UNUI POST DE MANAGER SAU DE SPECIALIST IN MARKETING AVAND IN VEDERE FAPTUL CA SUNT PESTE MEDIE IN ACESTE DOMENII ? SI TOTUSI DE SAPTE ANI DE ZILE LUCRATORI DIN SERVICII SI MINISTERUL DE INTERNE IMI BLOCHEAZA DIN FASA ORICE TENTATIVA DE A FACE O AFACERE SAU DE A MA ANGAJA IN SPERANTA CA INTR-O BUNA ZI O SA CLACHEZ SI ORI O SA DEVIN CHIAR NEBUN ORI O SA FAC O PROSTIE !! AMBELE VARIANTE FIIND ASTEPTATE

CUM POTI SA NUMESTI ASEMENEA EXEMPLARE CARE PRACTICA TERORISMUL DE STAT ?? CU TOT RESPECTUL SI BUNUL SIMT PE CARE IL AM IN OASE NU POT SA II NUMESC PE ACESTI OAMENI DECAT INFRACTORI DEOSEBIT DE PERICULOSI !

Spune mai Seraphidis ce vrei sa comunici.Ai scris un hectar de pagina si nu ai zis nimic.Nimic inteligibil.Nu ai fraza,nu ai topica,nu ai o linie in narare si rationament.Spune-o ma pe scurt si clar.Tu,de fapt,cu cine votezi?

ma învata gunoiele de pe LUJU si ce-mi reproseaza gunoiele de pe LUJU. sa ma duc în alta parte. Cine este de fapt si sub ce acoperire de pseudonim? Ajung ca gunoie fara scoala sa se lege de ceva, ce nu are sens. Avocat traditional. dute pramatia dracului pe blogurile de la montajul video pe youtube în cazul uneeia ca voi: Pivniceru si vezi cum este înjurat si înjosit un fost ministru al justitiei de catre aceasta Chatti din filmeme horror. Doar asa arata la fata sa de betiva. Se pare ca va faceti timp din a blmama si înjosi, pentru ca nu intrati si nu sunteti ascultati în instante. Iar la o revista de specialitate unde ar fi trebuit sa fie consacrati prin elocinta dezbaterii oameni de valoare, profesionisit ai dreptului, acest site aduce dejectii pentru o cloaca de dejectii. Si limbajul si expresile triviale ce tin de folclorul suburban, arata starea de fapt a unei justitii plamadite de dejectii de genul acelora pe care îl protejati. Adica a unui gunoi ca cel despre care se scrie în articol. Nu a plecat si si-a întrerupt mandatul secund sau tert la început A.B si M.U.? Ar fi fost si cu A.M. la fel dar stim ca cel care o sustinea, Principatul sau microscoopic avea pe P. Sforzzi, fostul secretar general de la Banca Mondiala, iar cei care au vrut sa se descotoroseasca de voi, seniorii imposturilor la ECHR, inclusif cuplul de taina G.& M.deB.-B, sub initiativa si efortul fostului consilier personal al reginei Angliei picasera într-un ùmoment nefavorabil, pentru ca presedentia C.M. era la acest principat minuscul, cu mult mai mic ca numar de locuitori decât cartierul meu. Va ascundeti dupa nume si socializati cu cretinismului, trivialitatea si mizeria umana a unor pseudonime care oricum nu tine... Ramâneti cu blogurile si aceasta initiativa de sordiditate de a crede ca veti face atmosfera. Voi traduce si adresa cele relatate în alta parte despre apucaturile voastre. Si sa te mediatizezi prin cioclii din televiziuniile private se vede ce hram porti, tu si clanul tau de jigodii. Vor stii si altii dupa ce voi face trecerea la aceste referinte bibliografice. Nivelul de abjectiune va este cel care îl utilizati mai sus si în celelalte articole. Am vazut si în sistemul universitar cum uziteaza altii de cuvinte din suburbie si ma îngrozeste faptul ca unii care sunt magistrati sub acoperirea anonimatului scriu asa de trivial. Aceasta este gradul minus al abjectiunii unui sistem judiciar ticalosit de lichelism si anti-valoare care dau indivizi ca Pivniceru si cei de la televiziune. Nivelul, decenta si pertinenta academica si profesionala a Domnului profesor Bârsan Corneliu de la Strasbourg se etaleaza la justa valoare pe care o dam discipolilor sai gen Pivniceru si cuplul Popescu Victor, lui Silinescu-Gherbovan si al altor asociatii si comitete O.N.G. Ce spun alti magistrati din alte cursuri internationale despre voi sau cei de la Palais de Justice, Palais-Royal, Palais d\'Alma de la Paris? Sunt dezgustati de prestatia voastra. Ati invitat-o de mai multe ori pe comisara pe justitie V.R. la Strasbourg si nu a dorit sa va vada, dupa cum nu a dorit si nu o va primii niciodata pe discipola voastra, actualmente asa cum îi scriu si ma adresez eu ei: \"la garde-des-sceaux, la déesse polichinelle de la justice\", adica alegoria încarnata a justitiei din România. Tot un fel de Mullaroni, tot de acelasi nivel sub aceleasi apucaturi de lichea care cauta delatiunea si falsurile, uzajul de fals la adresa mea sau la terte interventii. Nivelul DVS academic se leaga de aceste personaje triste. Cum sa nu-l desconspir eu dupa ce se uza de vulgaritate cel care îmi uzurpase adresa electronica si identitatea pentru a arunca cu laturi la institutiile si oamenii la care scriam. iar atunci când sunteti pusi la zid scoateti fum pe gura si faceti pe nebunii. Va reproduceti în infamie pe bloguri si daca este cazul la Realitatea TV ca în aceasta seara în care am scris aceste rânduri sub pseudonimul Seraphidis, va legati de politicile si legiile sitemul si apucaturile care togmai v-au creat si exploata pe voi în indecenta actelor si faptelor voastre. Întâlnesti psihopati si derbedei ca unii de mai sus sau la alt articol proaspat din aceasta zi, care acuza serviciile secrete sau persoane publice, de parca aceia le-ar fi facut lor vreun rau. Nici macar nu-i cunosc. Spunemi cine te apreciaza ca sa-ti spun cine esti si cu cine semeni. Semeni cu cei care te apreciaza lasciv în peroratiile lor anoste si vulgare. Am spus ca unele instante de judecata devenite cloace de dejectii, inclusif cea din afara tarii din regiunea alsaciana ar trebuii sa fie desfintate iar coruptii si lichelele de acolo, adunate la ospiciu si dat foc ospiciului. Asa se poate petrece o asanare a societatii. Si ieri, chiar ieri, când am scris deespre \"apoteoza filistina a infractorilor de drept comun la crepusculul carierei lor, care a fost concluzia mea: summum ius, summa injuria\". Si cu asta am terminat ci su acesti asa-zisi specialisti, civilisti, blogari si justitia care seamana celor pe care îi apara si îi reprezinta, unii reprezentându-se pe sine, dealtfel si la Cicero si la Ulpianus sa dam fiecaruia ce este al sau. La psihopati, la escroci si tâlhari se aplica pe masura faradelegiilor lor principiul echitatii a ceea ce merita, dupa fapta si rasplata, principiile de viata ale oamenilor INCORECTI: suum cuique tributere, alterum laedere.

\" dute pramatia dracului pe blogurile de la montajul video.....\" - asta scrie persoana care, dupa cateva acuza:...\"limbajul si expresile triviale...\"

felicitari pentra demers domnilor senatori... succes pe mai departe...sper sa actionati in continuare asemeni acestui demers

ca fiecare isi spune ofurile. se simte insa ca nu prea avem doctori la guvernari atat de proaste de nu scapa nimeni nevictimizat. se vad asa ca niste fuioare de fum liniile unii justitii transcendente care-i sanctineaza pe unii din cei ce se cred de neinlocuit ca ne ceasca executatul cu sila.

Adevarata speta este urmatoarea .O judecatoare SPAGARA ,LA CARE SPAGA ERA DE LA 5 “NULE IN SUS” (asta este o expresie folosita pentru SPAGA PESTE 100 000 DE PARA! ), a aranjat PROCESUL UNUI “AMARAT “ care n-avea nule multe …si i-a dat si omu’ce-a putut…bijuterii …un apartament la Paris s’alte nimicuri….EA NICI N-A MAI CONSIDERAT ca e SPAGA !…LA VALOAREA EI ERA UN MIZILIC!…Si n-a mai fost ATENTA LA DETALII !… dovezi IREFUTABILE ! Au saltat-o gagii “(procurorii lui basescu ) “ si “i-au facut dosar politic “ha ha ha … PUSCARIE 1000% ….Atunci s-au cautat fire de paie…de care sa se agate….si si-a amintit ca sotul ,maaare spagar ..ar avea imunitate….si s-au gandit sa SE AGATE DE IMUNITATEA ASTUIA CA INECATUL DE FRUNZA….Speta este oate o eventuala greseala in recoltarea probelor sa SCAPE O SPAGARITZA pentru care exista dovezi beton ?