Procurorii DNA Mariana Alexandru si Lucian Papici (foto) care i-au deschis in mod suspect dosar penal judecatorului Adrian Toni Neacsu din CSM, si au determinat suspendarea acestuia din functie ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale, au oferit miercuri un spectacol jenant. La doua luni dupa perchezitia ilegala (fara aviz si mandat) efectuata in biroul judecatorului Neacsu de la CSM, de unde au ridicat o unitate de calculator, procurorii DNA s-au decis sa ceara Sectiei de judecatori a CSM “incuviintarea perchezitiei informatice” asupra calculatorului ridicat. Miscarea survine acuzelor deosebit de grave aduse DNA de judecatorul Neacsu, inclusiv la Parlament, dar si dupa scandalul “erorii materiale” comise de Lucian Papici intr-o adresa oficiala, in care a facut vorbire de faptul ca s-ar fi autorizat perchezitia informatica de catre un judecator, in conditiile in care nu a existat niciodata vreo solicitare de avizare a perchezitiei, conform legii. In legatura cu “eroarea materiala” invocata, procurorii DNA au explicat neconvingator ca calculatorul ridicat sta sigilat undeva si nimeni nu ar fi umblat la el, desi intr-o procedura de perchezitie obiectele se ridica pe baza de proces-verbal, in prezenta partii perchezitionate, ceea ce in cazul Neacsu nu s-a intamplat. Mai mult, a veni dupa doua luni de la ridicarea calculatorului si sa ceri “incuviintarea perchezitiei”, denota ca nu a existat nicio graba si niciun motiv real de perchezitie, altfel anechetatorii ar fi fructificat imediat aceasta pista in cadrul anchetei. Intarzierea de doua luni aduce ai degraba cu o incercare de acoperire, decat cu o ancheta reala!

Sectia de judecatori a CSM a incuviintat tardiva si jenanta cerere a DNA de “perchezitie informatica”

In legatura cu intarziata actiune a DNA, CSM a confirmat in dupa amiaza zilei de miercuri urmatoarele: “In sedinta din data de 19 martie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat - in temeiul art. 42 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicata, raportat la art. 95 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata - perchezitia informatica a echipamentelor IT din proprietatea CSM, aflate in dotarea biroului si/sau folosinta inculpatului Neacsu Toni Adrian – membru CSM suspendat din functie. Solicitarea de incuviintare a perchezitiei informatice a fost prezentata Sectiei pentru judecatorii a CSM de catre Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie pentru infractiuni aflate in competenta acesteia”.

Adrian Neacsu ii acuza pe procurorii DNA de abuz si atentat la functia sa de demnitate publica

Suspendat ca urmare a punerii in miscare a actiunii pernale impotriva sa pentru un presupus abuz in serviciu, judecatorul Adrian Toni Neacsu a declarat presei in legatura cu actiuna intarziata a DNA: „Calculatorul mi-a fost ridicat atunci cand in cadrul Consiliului era un scandal referitor la alegerea presedintelui CSM, Oana Haineala. Exact atunci a intervenit aceasta actiune in forta a procurorilor care mi-au luat calculatorul. A fost un gest de intimidare asupra membrilor CSM, a mea si a colegilor mei. L-au ridicat nu pentru a obtine ceva, a vedea daca exista ceva legal sau nu, ci pur si simplu a fost un gest de intimidare de presiune. Acest calculator a fost ridicat ziua in amiaza mare, au intrat in biroul meu l-au luat si l-au dus la parchet. Dosarul mi s-a deschis imediat ce am cerut revocarea Oanei Haineala din functia pe care o ocupa nelegal. Am ridicat putin tonul, imediat mi s-a deschis acest dosar.

Categoric nu au ce sa gaseasca, in acest calculatorului. Procurorii DNA se vor acoperi de ridicol. Acuzatia este jenanata ca as fi lipsit de la serviciu si as fi incasat idemnizatia. Finalitatea va fi acoperirea de ridicol a DNA, care a urmarit eliminarea mea din CSM, anularea votului meu, pentru a forma o anumita majoritate in Consiliu.”