Judecatoarea Angela Ungureanu (foto) de la Judecatoria Iasi, suspendata in prezent din functie, a fost condamnata vineri, 16 noiembrie 2012, de Inalta Curte de Casatie si Justitie la 1 an de inchisoare cu suspendare conditionata, pe un termen de incercare de 3 luni. Completul format din judecatorii Sofica Dumitrascu, Lucian Sandel Macavei si Ana Maria Dascalu a decis condamnarea Angelei Ungureanu pentru conflict de interese, primire de foloase necuvenite si fals in declaratii.

Judecatoarea Ungureanu a fost condamnata la 1 an de inchisoare in luna martie 2012 de catre Curtea de Apel Bacau pentru fals in declaratii si primire de foloase necuvenite, dar achitata pentru infractiunea de conflict de interese. Decizia a fost atacata cu recurs atat de Angela Ungureanu, cat si de DNA Bacau, parchetul care a instrumentat dosarul si a dispus trimiterea in judecata a magistratului.

Iata deciziei ICCJ din cazul judecatoarei Angela Ungureanu:

“Admite recursul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, Serviciul Teritorial Bacau impotriva sentintei penale nr.24 din 01 martie 2012 a Curtii de Apel Bacau, Sectia Penala, Cauze Minori si Familie. Caseaza in parte sentinta penala atacata si rejudecand în fond:

In baza art.2531 Cod penal condamna pe inculpata Ungureanu Angela la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conflict de interese. In baza art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare cu pedepsele de 1 an inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.256 alin.1 Cod penal raportat la art.6 si 7 alin.3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 si 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.28 din Legea nr.176/2010 cu referire la art.292 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal si dispune ca inculpata Ungureanu Angela sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatei retinerea de 24 ore de la 28.01.2011 la 29.01.2011. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata Ungureanu Angela impotriva aceleiasi sentinte penale. Obliga recurenta inculpata la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 50 lei, reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva”.

Judecatoarea Ungureanu a fost prinsa in flagrant in timp ce primea 2.500 de lei

Judecatoarea Angela Ungureanu a fost trimisa in judecata de procurorii DNA in iulie 2011, fiind acuzata de primire de foloase necuvenite in forma continuata, fals in declaratii in forma continuata si conflict de interese. Potrivit DNA, magistratul a primit bani sub forma de imprumut de la mai multi avocati care reprezentau interesele unor persoane care “avusesera calitatea de parti in cauzele civile pe care judecatoarea Ungureanu Angela le solutionase, pronuntand solutii favorabile acestora”.

Prezentam in continuare acuzatiile DNA la adresa judecatoarei Angela Ungureanu.

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata a inculpatei UNGUREANU ANGELA, judecator in cadrul Judecatoriei Iasi – Sectia Civila, in prezent suspendata din functia de judecator, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- primire de foloase necuvenite, in forma continuata (cincisprezece acte materiale),

- fals in declaratii, in forma continuata (sapte acte materiale) si
- conflict de interese.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada noiembrie 2009 - ianuarie 2011, inculpata Ungureanu Angela, judecator in cadrul Sectiei Civile a Judecatoriei Iasi, a pretins si a primit de la opt avocati din cadrul Baroului Iasi, cu titlu de imprumut, sumele totale de 2250 euro, 600 USD si 4600 lei, majoritatea nefiind restituite decat dupa inceperea cercetarilor in prezenta cauza. Avocatii respectivi aparasera interesele legale ale unor persoane care avusesera calitatea de parti in cauzele civile pe care judecatoarea Ungureanu Angela le solutionase, pronuntand solutii favorabile acestora, sau, in unele situatii, le avea in curs de judecata. Banii au fost pretinsi si primiti dupa ce si-a indeplinit atributiile de serviciu, inculpata profitand de acest aspect cu ocazia fiecarei solicitari. In acest context, la data de 31 mai 2010, Ungureanu Angela a pronuntat o hotarare judecatoreasca favorabila interesului personal al unuia dintre acesti avocati, in conditiile in care in cursul lunii noiembrie 2009, inculpata primise de la acesta un imprumut in suma de 200 de euro pe care nu il restituise in acel moment, desi termenul scadentei fusese depasit.

Toate imprumuturile au fost solicitate si primite in conditiile in care Ungureanu Angela nu mai discutase niciodata in cadru particular cu avocatii respectivi ci exclusiv in context profesional si fara sa se puna problema platii vreunei dobanzi.
Sumele de bani mentionate mai sus au fost pretinse si in contextul in care inculpata Ungureanu Angela folosea banii pentru a achita mai multe imprumuturi contractate anterior. Astfel, Ungureanu Angela nu a mentionat in cuprinsul declaratiilor de avere din perioada anilor 2006 – 2010 datoriile care rezultau din contracte incheiate cu institutii de creditare, desi cuantumul lor depasea echivalentul sumei de 5.000 de euro.

La data de 28 ianuarie 2011, inculpata Ungureanu Angela a fost prinsa in flagrant de procurorii anticoruptie dupa ce a primit de la unul dintre avocati suma de 2.500 lei reprezentand imprumutul solicitat. In aceeasi zi, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acesteia pe termen de 24 de ore.

La data de 29 ianuarie 2011, Consiliul Superior al magistraturii – Sectia pentru judecatori nu a avizat arestarea preventiva a inculpatei Ungureanu Angela”.