22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUDECATORI LA INCHISOARE – Completul de 3 al ICCJ i-a condamnat la inchisoare cu executare pe Laurentiu Anghel si Marius Diaconescu de la Tribunalul Dolj. Instanta suprema a majorat pedeapsa primita de Anghel la CA Cluj, condamnandu-l la 4 ani si 6 luni pentru complicitate la luare mita si 3 ani si 6 luni pentru trafic de influenta. Diaconescu a ramas cu pedeapsa de 4 ani si 6 luni pentru mita (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

2 February 2014 11:30
Vizualizari: 5128

Verdict aspru pentru fostii judecatori Laurentiu Anghel si Marius Diaconescu (foto) de la Tribunalul Dolj. Completul de 3 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, format din judecatoarele Geanina Arghir, Magdalena Iordache si Ioana Bogdan, a respins, in data de 30 ianuarie 2014, recursul formulat de cei doi fata de sentinta Curtii de Apel Cluj din 14 septembrie 2012, prin care Anghel fusese condamnat la 4 ani de inchisoare pentru trafic de influenta si complicitate la luare de mita, iar Diaconescu a fost condamnat la 4 ani si 6 luni pentru luare de mita. Mai mult, instanta suprema a majorat pedeapsa primita de judecatorul Laurentiu Anghel, acesta fiind condamnat la 4 ani si 6 luni pentru complicitate la luare mita si 3 ani si 6 luni pentru trafic de influenta.


De asemenea, Completul de 3 al Inaltei Curti a dispus majorarea pedepselor si pentru doi avocati trimisi in judecata, impreuna cu judecatorii Anghel si Diaconescu, pentru trafic de influenta. Astfel, pedeapsa avocatului Octavian Ciuca din Baroul Dolj, acuzat de trafic de influenta, a fost majorata de la 1 an la 2 ani de inchisoare, iar cea a avocatului Ion Militaru de la 1 an si 6 luni de inchisoare la 2 ani si 6 luni.

Iata minuta Inaltei Curti de Casatie si Justitie:

Admite recursul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Serviciul Teritorial Cluj impotriva sentintei penale nr.90 din 14 septembrie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, Sectia penala si de minori. Caseaza, in parte, sentinta penala atacata si rejudecand: Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Ciuca Octavian Tiberius pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 257 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 19 din OUG nr.43/2002 si art. 320/1 din Codul de procedura penala, de la 1 an inchisoare la 2 ani inchisoare. Aplica inculpatului Ciuca Octavian Tiberius pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 3 ani, conform art. 66 Cod penal. Face aplicare dispozitiilor art.71-64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal.

Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Militaru Ion pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 257 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 19 din OUG nr.43/2002 si art. 320/1 din Codul de procedura penala, de la 1 an si 6 luni inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare. Aplica inculpatului Militaru Ion pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 3 ani, conform art. 66 Cod penal. Face aplicare dispozitiilor art.71-64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal.

Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a si b Cod penal aplicata inculpatului Anghel Laurentiu Traian in pedepsele componente. Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Anghel Laurentiu Traian pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 257 Cod penal raportat la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, de la 3 ani inchisoare la 3 ani si 6 luni inchisoare. Aplica inculpatului Anghel Laurentiu Traian pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 3 ani, conform art. 66 Cod penal. Majoreaza pedeapsa aplicata aceluiasi inculpat pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art.26 raportat la art. 254 Cod penal si art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, de la 4 ani inchisoare la 4 ani si 6 luni inchisoare. Aplica aceluiasi inculpat pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 3 ani, conform art. 66 Cod penal. in baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului Anghel Laurentiu Traian, acesta urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 3 ani, conform art. 66 Cod penal. Face aplicare dispozitiilor art.71-64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal.

Aplica inculpatului Diaconescu Marius Bogdan, pe langa pedeapsa principala de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 254 Cod penal raportat la art. 7 alin.1 din legea nr. 78/2000, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 3 ani, conform art. 66 Cod penal.

Dispune confiscarea de la inculpatul Militaru Ion a sumei de 6.000 euro si de la inculpatul Diaconescu Marius Bogdan a sumei de 15.000 euro, in favoarea statului. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii.

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatii Ciuca Octavian Tiberius, Militaru Ion, Anghel Laurentiu Traian si Diaconescu Marius Bogdan impotriva aceleiasi sentinte penale. In temeiul art. 193 alin.6 din Codul de procedura penala obliga recurentii inculpati la plata sumei de 400,07 lei cheltuieli judiciare facute de martora Tibuleac Ecaterina. Obliga pe fiecare dintre recurentii inculpati la plata sumei de cate 600 lei cheltuieli judiciare, din care suma de cate 100 lei reprezentand onorariul partial avocat oficiu pana la prezentarea aparatorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata, in sedinta publica, azi 30 ianuarie 2014”.

Judecatorul Diaconescu, acuzat ca a luat bani pentru eliberarea unor arestati, prin intermediul colegului sau Laurentiu Anghel

Judecatorii Laurentiu Anghel si Bogdan Diaconescu au fost trimisi in judecata de DNA in iunie 2010. Potrivit DNA, Diaconescu ar fi primit de la trei denuntatori suma de 15.000 de euro pentru a dispune judecarea acestora in stare de libertate si sa le dea pedepse mai blande. Procurorii arata ca banii au fost luati de la denuntatori de avocatul Ion Militaru, pentru ca, prin intermediul avocatului Octavian Ciuca si a judecatorului Laurentiu Anghel, sa-i dea judecatorului Bogdan Diaconescu.

Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

DIACONESCU MARIUS – BOGDAN, judecator la Tribunalul Dolj – Sectia penala, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita,

ANGHEL LAURENTIU - TRAIAN, judecator la Tribunalul Dolj – Sectia penala, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta si complicitate la infractiunea de luare de mita,

MILITARU ION, avocat in cadrul Baroului Olt si

CIUCA OCTAVIAN – TIBERIUS, avocat in cadrul Baroului Dolj, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 5 mai 2010, inculpatul Diaconescu Marius – Bogdan, in calitate de judecator la Tribunalul Dolj – Sectia penala, a primit de la trei denuntatori, prin intermediari, suma de 15.000 euro pentru ca, in schimb, sa dispuna judecarea acestora in stare de libertate si sa le aplice pedepse mai blande. Cei trei denuntatori erau judecati in stare de arest preventiv pentru infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave intr-un dosar penal aflat in lucru la judecatorul Diaconescu Marius – Bogdan. Astfel, banii au fost primiti prin intermediul colegului sau, inculpatul Anghel Laurentiu Traian, judecator la aceeasi instanta, in baza unei intelegeri anterioare, dupa ce a modificat sentinta penala pronuntata in aceeasi zi, reducand pedeapsa aplicata denuntatorilor de la cinci la patru ani inchisoare.

Suma de 15.000 euro reprezinta o parte din totalul de 45.000 euro pretinsi si primiti de la denuntatori de avocatul Militaru Ion pentru a-i remite judecatorului Diaconescu Marius – Bogdan prin intermediul inculpatilor Ciuca Octavian Tiberius si Anghel Laurentiu Traian in scopul mentionat mai sus. In acest circuit, Militaru Ion a oprit pentru sine 13.000 euro, Ciuca Octavian Tiberius - 12.000 euro iar Anghel Laurentiu Traian - 5.000 euro”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 2 February 2014 12:34 -1

si infractorii astia ar trebui sa beneficieze tot de ,,prezumtia de vinovatie,,si condamnati pe viata la galere,astia/s ADEVARATELE PERICOLE SOCIALE

# TITULESCU date 3 February 2014 18:09 +3

Singurii judecatori corupti si singuri avocati corupti de la Craiova sunt doar ei ? Doar ei ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva