23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Judecatorul Vlad Andriescu de la Tribunalul Bucuresti l-a arestat pe fostul deputat Alin Trasculescu pentru 29 de zile. Trasculescu este acuzat de DNA de trafic de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata si instigare la infractiunea de spalare a banilor

Scris de: L.J. | pdf | print

29 November 2012 17:05
Vizualizari: 6036

 

Tribunalul Bucuresti a emis joi, 29 noiembrie 2012, un mandat de arestare preventiva pentru 29 de zile pe numele fostului deputat Alin Trasculescu (foto), care, in urma deciziei instantei, a fost exclus din PDL. Decizia a fost luata de judecatorul Vlad Andriescu, de la Sectia a II-a Penala a Tribunalului Bucuresti. Trasculescu este acuzat de procurorii DNA de trafic de influenta, instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata si instigare la infractiunea de spalare a banilor. DNA sustine ca Alin Trasculescu a cerut de la denuntator 150.000 de euro, promitandu-i acestuia ca va interveni pe langa functionari din Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, „pentru a-i determina sa deruleze o relatie contractuala cu firma administrata de denuntator”. Decizia Tribunalului Bucuresti poate fi atacata cu recurs la Curtea de Apel Bucuresti.


Trasculescu a demisionat din Parlament inainte ca deputatii sa incuviinteze arestarea preventiva

Alin Trasculescu a fost retinut de procurorii DNA in urma unui flagrant, in data de 11 noiembrie 2012, alaturi de omul de afaceri Marian Calota, prin intermediul caruia procurorii sustin ca deputatul a primit banii de la denuntator. Ulterior, Comisia juridica din Camera Deputatilor a aprobat cererea DNA de arestare preventiva a lui Alin Trasculescu. Acesta si-a dat demisia din Camera Deputatilor chiar in ziua in care plenul trebuia sa voteze asupra solicitarii procurorilor DNA de arestare preventiva.

Iata acuzatiile pe care procurorii anticoruptie i le aduc lui Alin Trasculescu:

In perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, inculpatul Trasculescu Alin – Silviu, in calitate de deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al Organizatiei Judetene Vrancea a unui partid politic, a pretins de la reprezentantul unei societati comerciale (denuntator în cauza), initial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorata la 150.000 euro. Banii au fost pretinsi cu ajutorul inculpatului Calota Marian-Valeriu care l-a constrans prin amenintare pe denuntator sa remita lui Trasculescu Alin-Silviu sumele solicitate.

Pentru obtinerea acestor foloase, Trasculescu Alin-Silviu a lasat sa se creada ca are influenta asupra reprezentantilor autoritatilor locale din judetul Vrancea, pentru a-i determina sa solicite realizarea unor obiective de investitii in cadrul Programului National de Dezvoltare a Infrastructurii (PNDI) si asupra functionarilor din cadrul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului cu atributii de verificare, avizare si aprobare in derularea procedurii specifice aceluiasi program, precum si asupra reprezentantilor unei societati comerciale, pentru a-i determina sa deruleze o relatie contractuala cu firma administrata de denuntator.

Din banii pretinsi, inculpatul Trasculescu Alin-Silviu a primit, prin intermediul lui Calota Marian-Valeriu, in mai multe transe, suma totala de 464.000 lei. Pentru a crea aparenta de legalitate a primirii acestor sume de bani, inculpatul Calota Marian-Valeriu, in perioada noiembrie 2010 – noiembrie 2012, a falsificat mai multe contracte comerciale, incheiate intre firma denuntatorului si SC MARYNA EXCLUSIV SRL, firma lui Calota Marian-Valeriu, aceste inscrisuri fiind folosite pentru efectuarea platilor corespondente si justificarea acestora in evidentele contabile ale celor doua societati comerciale. In acest mod, din contul firmei denuntatorului in contul SC MARYNA EXCLUSIV SRL a fost transferata suma totala de 404.000 lei. Ulterior, in acelasi scop, Trasculescu Alin-Silviu a pretins denuntatorului inca 1.100.000 lei, pe care a impus sa ii fie dati in doua transe, de 50.000 lei si, respectiv, 1.050.000 lei.

In acest context, la data de 6 noiembrie 2012, in scopul obtinerii acestor foloase materiale, Trasculescu Alin-Silviu l-a determinat pe inculpatul Calota Marian-Valeriu sa incheie in fals un contract, avand ca obiect o operatiune comerciala fictiva intre firma denuntatorului si SC MARYNA EXCLUSIV SRL. Ca urmare, firma denuntatorului a transferat in contul SC MARYNA EXCLUSIV SRL suma de 1.100.000 lei, bani care au fost reintrodusi în circuitul civil.

La data de 10 noiembrie 2012, inculpatul Calota Marian-Valeriu a primit de la denuntator suma de 50.000 lei, pentru a fi remisa inculpatului Trasculescu Alin-Silviu, la cererea acestuia. Cu aceasta ocazie, procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante”.

Comentarii

# Contribuabil amarat date 29 November 2012 17:38 +3

Foarte bine, o sa-i platim pensiunea, atata stiti sa arestati, daca se intampla sa castige si ca******kanarii de la DNA pierd sau se dovedeste ca este nevinovat sau este o facatura sau nu era necesara atrestarea preventiva, sau nu era legala interceptarea...platesti nene de te spargi, pentru ca eu, un contribuabil amarat nu mai platesc NICI UN LEU ! CAPISCI ?

# Hihi date 29 November 2012 17:46 +4

Cam asa ceva. Daca l-ai arestat, urmeaza cu executare, doar prin exceptie, eventual, cu suspendare. Altfel, e o mare problema

# Gogu date 29 November 2012 18:02 -1

Se zice ca masura arestarii este una exceptionala, regula este cercetarea in stare de libertate. Dar ex-parlamentarul a fost repartizat din intamplare la un judecator adus de DNA de la Targu Mures. Si uite asa, se umple si Tribunalul Bucuresti de judecatori adusi de DNA. Traiasca justitia romana !

# ady date 29 November 2012 18:09 -1

Asa e Gogule, tot ce se aresteaza pe DNA e facatura marelui Dictator, el coordoneaza totul, interceptari, urmarire penala, el face rechizitoriul. Procurorii DNA sunt toti numiti de dictator dintre prietenii lui si fac parte dintr-o conspiratie mizerabila in care se urmareste condamnarea saracilor corupti nevinovati. Sentinta o va redacta tot Basescu, cu siguranta. In alta ordine de idei, hai sictir, pesedisti spurcati !

# Octavian date 29 November 2012 18:16 +2

masura arestarii poate fi luata la orice infractiune pedepsita cu inchisoarea mai mare de 4 ani,avandu-se in vedere modul in care a actionat infractorul,persoana acestuia,etc.acest individ este un fost deputat,a carui influenta ar putea ingreuna urmarirea penala,daca ar fi cercetat in libertate.mie mi se pare oportuna masura luata de acest judecator

# Octavian date 29 November 2012 18:19 0

masura arestarii poate fi luata la orice infractiune pedepsita cu inchisoarea mai mare de 4 ani,avandu-se in vedere modul in care a actionat infractorul,persoana acestuia,etc.acest individ este un fost deputat,a carui influenta ar putea ingreuna urmarirea penala,daca ar fi cercetat in libertate.mie mi se pare oportuna masura luata de acest judecator

# Octavian date 29 November 2012 18:25 0

masura arestarii poate fi luata la orice infractiune pedepsita cu inchisoarea mai mare de 4 ani,avandu-se in vedere modul in care a actionat infractorul,persoana acestuia,etc.acest individ este un fost deputat,a carui influenta ar putea ingreuna urmarirea penala,daca ar fi cercetat in libertate.mie mi se pare oportuna masura luata de acest judecator

# Mihai date 1 December 2012 22:15 0

Sper sa fie corecti si impartiali judecatorii si in continuare! Sa aplice aceasi moneda si lui Ion Stan, fiindca cazul e aproape identic!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva