Decizia nr. 433 din 26 mai 2006 a Curtii Constitutionale, referitoare la solutionarea unui conflict juridic de natura constitutionala reclamat de CSM, a relevat ce fel de ministru a pus Traian Basescu la Justitie, imediat dupa instalarea sa in functia de presedinte al Romaniei la finele anului 2004. Astfel, in decizia respectiva sunt retinute o serie de afirmatii denigratoare ale ministresei de atunci a Justitiei Monica Macovei (in foto cu un pahar de bautura la sarbatoarea Ziua Justitiei din 3 iulie 2005), afirmatii cu caracter general, facute la adresa judecatorilor si procurorilor din Romania, dupa cum urmeaza: „... 2.3. De asemenea, se exemplifica unele declaratii si afirmatii ofensatoare la adresa justitiei facute de ministrul justitiei, care a afirmat ca '70% dintre magistrati sunt corupti'; intr-un talk-show televizat din 24 septembrie 2005 ministrul justitiei a afirmat, intre altele, ca trebuie sa ii infricoseze pe judecatori si procurori cu dosare referitoare la ei, privitoare la coruptie, ca 'spagile in dosare penale ajung la 3 milioane de euro' si ca 'judecatorii castiga bani din sistemul corupt' ".

Macovei vrea ca magistratii sa fie suspendati din functie la simpla incepere a urmaririi penale

La finele lunii aprilie 2013, europarlamentara Monica Macovei, desi nu are drept de initiativa legislativa, a cerut parlamentarilor PDL sa promoveze un proiect de lege privind raspunderea magistratilor, in care a propus un articol ce poate constitui un atentat la independenta judecatorilor, dar si a procurorilor. Astfel, in proiectul mentionat, Macovei a cerut ca la articolul 51 din Legea 303/2004 privind statutul magistratilor sa se introduca un nou alineat, alin. (8), cu urmatorul cuprins:

„(8) Judecatorul sau procurorul fata de care s-a dispus inceperea urmaririi penale este suspendat din functia de conducere pana la finalizarea cauzei penale.”

Acest text propus, daca ar fi legiferat, ar deschide calea anihilarii oricarui procuror sau judecator incomod, la simpla incepere a urmaririi penale, in comparatie cu legea din prezent care prevede ca suspendarea intervine doar din momentul punerii in miscare a actiunii penale. Cum se stie ca in marile parchete (in special la DNA) exista procurori-unealta care au zeci de achitari la activ si care nu au raspuns niciodata pentru cariere de magistrati distruse prin anchete abuzive, un asemenea instrument dat in mana unor asemenea anchetatori poate constitui un imens factor de presiune asupra magistratilor din Romania, cu atat mai mult cu cat legea nu prevede o raspundere materiala, disciplinara sau penala pentru procurorii care incep nejustificat o urmarire penala impotriva unei persoane.

* Cititi aici proiectul de lege privind raspunderea magistratilor dorit de Macovei

* Cititi aici decizia Curtii Constitutionale in care sunt retinute declaratiile ofensatoare ale Monicai Macovei la adresa magistratilor din Romania