LA CEDO VIA ACADEMIA ROMANA - Judecatorul Toni Neacsu ofera o solutie inedita pentru numirea judecatorului roman la CEDO: “CSM-ul, potrivit Constitutiei, nu are nici un fel de atributii in ce priveste judecatorii CEDO... selectia ar putea fi facuta chiar mai bine de Academia Romana. Oare doamna Schimdt Haineala doreste sa propuna si la CEDO (fosti) procurori?”

Scris de: E.D. | |

17 April 2013 18:37

Vizualizari: 4243

Judecatorul Adrian Toni Neacsu (foto), suspendat momentan din CSM, are o propunere cel putin interesanta cu privire la numirea judecatorului roman la CEDO. Sugestia lui Neacsu vine dupa ce presedinta CSM, procuroarea Oana Schmidt-Haineala, a sesizat CCR fata de existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si Consil, invocand ca OUG 21/2013 pe care Guvernul Ponta a aprobat-o, si prin care se modifica procedura de numire a judecatorului roman la CEDO, incalca principiul separatiei puterilor in stat si Constitutia Romaniei si diminueaza rolul CSM in aceasta procedura, destabilizand “binomul propunere-numire”.

Concret, pentru a nu mai exista discutii intre cele doua institutii, judecatorul Toni Neacsu considera ca selectia privind viitorul judecator la CEDO ar putea fi facuta de Academia Romana sau de un consiliu al reprezentantilor facultatilor de drept.

In sustinerea acestei idei, judecatorul Adrian Toni Neacsu afirma intr-o postare pe Facebook ca standardele europene prevad ca judecatorii sa fie alesi de Adunarea Parlamentara in numele fiecarei Inalte Curti contractante: “Presedintele CSM a sesizat Curtea Constitutionala cu existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatile publice, adica intre Executiv si CSM. In principiu nu cred ca este un gest hazardat, insa pe de alta parte as preciza ca potrivit chiar textului Conventiei EDO prerogativa propunerii judecatorilor nationali apartine Statului membru. Mai exact, statul face 3 propuneri iar Adunarea parlamentara a CE alege o persoana care va fi judecator. Persoanele propuse pot fi magistrati sau nu, ori doar juristi cu experienta, ori profesori universitari, cum s-a intamplat pana acum. Ori, CSM critica tocmai modificarea acelor reguli care prevedeau ca desemnarea judecatorilor se face de catre Guvern doar (subliniez) la propunerea CSM. Potrivit art 22 alin 1 din CEDO, “Judecătorii sunt aleşi de Adunarea Parlamentară în numele fiecărei Înalte Părţi contractante, cu majoritatea voturilor exprimate, de pe o listă de trei candidaţi prezentaţi de Înalta Parte contractantă." Acestea sunt standardele europene, ceea ce nu exclude de plano posibilitatea imbunatatirii lor, in sensul garantarii profesionalismului in procesul de selectie. CSM-ul, potrivit Constitutiei, nu are insa nici un fel de atributii in ce priveste judecatorii CEDO, iar din punctul meu de vedere selectia ar putea fi facuta chiar mai bine de Academia Romana de pilda, sau de un consiliu al reprezentantilor facultatilor de drept”.

Toni Neacsu: “Oare doamna Schimdt Haineala doreste sa propuna si la CEDO (fosti) procurori?”

La scurt timp dupa ce a postat acest mesaj pe Facebook, judecatorul Adrian Toni Neacsu a venit cu o completare in care precizeaza ca CSM nu este o comisie de examen, formata din membri care exceleaza din punct de vedere profesional sau academic, ci magistratii au ajuns in Consiliu ca urmare a votului exprimat de colegii lor judecatori si procurori. La finalul postari, judecatorul suspendat din CSM, dupa ce DNA a pus in miscare actiunea penala impotriva sa, se intreaba daca nu cumva sefa CSM, procuroarea Oana Haineala intentioneaza sa propuna “si la CEDO (fosti) procurori?”: “Si pentru a ma completa. Consiliul Superior al Magistraturii nu este comisie de examen iar membrii lui nu sunt acolo datorita in primul rand excelentei profesionale sau academice ci doar obtinerii unui vot din partea magistratilor. Oare doamna Schimdt Haineala doreste sa propuna si la CEDO (fosti) procurori?”

Comentarii

# unul din lumea cea mare 17 April 2013 18:58 +8

nu cred ca/i rea ideea cu academia. dar........cred ca asociatiile magistratilor sint mult mai calificate. dupa parerea mea (de nespecialist in justitie ,doar cu experienta de justitiabil) cred ca asociatiile judecatorilor,(atentie!!!!!!! numai ale judecatorilor,consider ca procuroriii nu/s magistrati-stiu ca sar jigodiile de procurori in sus) ar trebui sa numeasca tot in justitie. motivarea mea pentru afirmatie.isi cunosc cel mai bine membrii si stiu exact cit de profesionisti sint sau cit de imbecili. deasemeni onorabilii judecatori si/ar da osteneala si silinta sa aibe o reputatie imaculata. justitia ar iesi din sfera de influienta a politicului. mi/ar placea sa vad niste comentarii a unor onorabili judecatori. constat deasemeni cu placere(de ce sa fiu modest) ca 3 televiziuni au preluat din ,,zicerile mele,,si ca mereu adun macar peste 5/6 semne verzi la ce postez,si nu am studii juridice,ma pricep la ceva drept maritim si aerian

# unul din luna 17 April 2013 22:05 -2

[quote name=\"unul din lumea cea mare\"]nu cred ca/i rea ideea cu academia. dar........cred ca asociatiile magistratilor sint mult mai calificate. dupa parereamea[/quote] .................................. atat de calificate ca au ales un CSM de toata frumusetea. hahahaha

# unul din lumea cea mare 19 April 2013 13:12 0

pentru unul din lume// respectuos imi permit sa/ti sugerez sa folosesti quote(pentru citez) si unquote (pentru ,,am incheiat citatul) asata/i forma americana sau anglosaxona. pentru edificare imi permit sa sugerez sa te uiti la cnn,bbc world sau cspan(canalul politic american)care transmite live din senatul sua. in special pe cspan auzi in senatul sua ,,quote si unquote,, sper ca nu pare malitios comentariul.

# dankh1 18 April 2013 22:05 -1

pentru cel din lumea cea mare...daca tot spui ca esti nespecialist in justitie si doar justitiabil pastreaza ti parerea pentru tine....justitiabili sunt 23 milioane de oameni...lasa i pe magistrati sa decida...tu asteapta ti sentinta de la onorabilii judecatori, dupa ce tocmai te au trimis procurorii in judecata

# unul din lumea cea mare 19 April 2013 09:46 +1

pentru dankh1// vorbesti prostii nimeni nu m/a trimis in judecata deci nu astept nici o sentinta. imi anulezi tu frepturile mele constitutionale? esti cumva tu gunoiul de la cotroceni?

# gogu steriade 17 April 2013 19:21 +3

de ce n-ar alege alege judecatorul roman la cedo prin vot exprimat de catre toti judecatorii din romania, binenteles putand exista si niste conditii referitoare la vechimea in functie, la gradul profesional, etc. ar fi cel mai simplu si corect. sau sa fie ales de ICCJ in sectiunile unite tot prin vot.

# unul din lumea cea mare 17 April 2013 19:52 +8

pentru gogu steriade// nu/s destul de corupti aia de la iccj?????? ai incredere in stanciu si toata tragma lor cu nasul in suflet? n/as avea incerere in astia,,nici sa ma treaca strada in desert pe trecere de pietoni si cu semaforul rosu pentru masini pus,,

# CI o votează pe Viorica Costiniu 17 April 2013 20:08 -1

Până acum au fost doar avocaţi...mediocri. Să nu punem procurori, că se supără Adina şi Răzvan. Ar fi bine să punem un judecător, mai exact pe Viorica Costiniu! Numai aşa lucrurile au sens...

# hmmmmmmm 17 April 2013 22:53 +4

toni, se apropie sfarsitul...intri in agonie...arati ca esti si un mare las...nu raspunde nimeni unui las...nu vei primi nici un scuipat...mai e putin si vei fi abandonat de toti...te vei trezi singur, pentru ca te-ai inconjurat doar de mercenari...lor nu le pasa de tine...te folosesc iar apoi se vor debarasa de tine...pentru ca vei valora decat o ceapa degerata

# Toni+Angel=Love 18 April 2013 13:47 +7

Vrei sa spui ca Latrina3 si luju ma folosesc ca pe un obiect sexual sa-si faca interesele pentru ca apoi, dupa ce se satisfac, dupa tigara de dupa, sa ma arunce la gunoi ca pe un prezervativ utilizat?

# mda 18 April 2013 17:22 +3

egzact

# livia 18 April 2013 08:32 +8

Este revoltatoare obraznicia acestei individe care numai presedinta a CSM nu mai este.Haineala se comp[orta exact ca o comisara stalinsiuta care incearca in acest moment sa infesteze de basism si CEDO. Atat timp cat in justitia romana sunt suportate toate ******tzele numite de mafiotul international Basescu Traian continuam sa ne facem de rusine la toatye inaltele foruri internationale. Mare lucru ca impostoarea procurora Haineala sa-l trimita pe taica-sau procuror stalinsit sau pe Macovei Monica si de ce nu sau pe ******tza Adina Ghica judecatori la CEDO. Am o intrebare devine cumva Romania o tara de procurori stalinisti ?Deja DNA -ul a devenit o divizie a SRI-ului, ce mai urmeaza? Pentru stiinta Oanei Haineala o sfatuiesc sa puna mana pe un dictionar explicativ al limbii romane si sa afle ce inseamna \" cea mai inalta consideratie morala \" dar si \" competenta recunoscuta.\" .Acesti termeni sunt conditii esentiale de acceptare a judecatorilor la CEDO,conf. art.39,alin.3 din Conventie: \' 3. Candidatii vor trebui sa se bucure de cea mai inalta consideratie morala si sa intruneasca acele conditii cerute pentru exercitarea unor inalte functii judiciare sau sa fie juristi avind o competenta recunoscuta.\" In nici un caz ,ea,sau alte ******tze probasiste, progenituri securist-staliniste, nu au \"o inalta moralitate\".

# gabriel 18 April 2013 10:18 +3

Dupa ce in urma cu ceva ani s-au discreditat incercand sa-l vare pe marinar in Academia Romana(e drept,ca membru onorific) nici macar academicienii nu mai sunt credibili :sad:

Oricum statul politienesc basist e in plina ofensiva

# VIKY 18 April 2013 13:15 +2

Ieu o propun pe doamna judecator Gabriela Barsan pe motive ca este distinsa si frumoasa si cinstita si ii va fii mai usor sa preia daraveturile de la sotul ei distinsul Barsan Corneliu de la CEDO si de la Antena 3 ca n-ui nevoie daca vrea sa mearga la toaleta ca sa faka pishu sau ****** decat sa dea telefon la barbatsu sa intrebe undei buda si Barsan sai zica fata daca am numii alt judecator care sa ne faca de rusine tara care sa intrebe pe culoarele Cedo unde-i kakastoarea.

# VIKY 18 April 2013 13:20 +1

Auzi-ti, da judecatorul Neacsu na bagat si conditia obligatorie ca judecatorul CEDO sa faka sex cu soferul?

# VIKY 18 April 2013 15:31 +5

ADMINISTRATIA LUJU.RO...Rog sa verificati Email-ul de la 13:15...13:20...a gunoiului basist care posteaza cu numele meu. Stregeti postarile si blocati Email-ul acestui impostor.

# VIKY 18 April 2013 15:39 -4

ADMINISTRATIA LUJU.RO...Rog sa verificati Email-ul de la 15:31...a gunoaiei basiste care este ea o proasta care nu are alta treaba cat ii ziulica de lunga si nici alte preocupari in viata decat sa posteze in numele meu frustrari cauzate de o viata de proasta pe care n-a iubito nimeni niciodata si din aceasta cauza si-a fixat tinte pe care sa-si reverse umorile pline de ura si venin imputit.

# VIKY 18 April 2013 17:15 +10

@15:39...Gunoi basist, iti faci si portretul pana la urma. Rau ai ajuns epava cu infatisare umana. Simti ca vi se apropie sfarsitul?. Sa vezi ce sarbatoare va fi in Romania in ziua cand veti intra la gramada la Jilava. Va fi declarata ziua ADEVARULUI, si se va sarbatori an de an. Putina rabdare, gunoias basist.

# VIKY 18 April 2013 17:22 +10

@15:39...Era sa uit, pentru \"derutarea\" cu care te omori sa postezi in numele meu, cand trebuie sa scrii gunoi basist, iei calmant?. Nu cred ca iti este usor, dar un gunoi uman cum esti tu, cred ca poate sa treaca si peste cadavrul lui masa. Am dreptate, gunoi basist?.

# Pol 20 April 2013 08:20 +4

Dl Neacsu trebuia sa conteste Decizia CSM intocmai ca si Danilet, desi este o cu totul alta situatie. Observam ca tupeul lui Danilet a avut effect. Desi nu mai este dorit de cei care l-au ales, situatia este identica cu cea de la referendumul din vara...Nu l-au mai vrut pe Basescu peste 50% dintre alegatorii si electorii din Romania, totusi acesta mai sta \"cocotat\" in fotoliul de la Cotroceni...Asa se vrea si danilet cocotat in fotoliul de la CSM pe viata, ca doar ele este cel mai frumos, cel mai destept si mai karatist judecator al neamului....Acesti Richelieu ai secolului 21 trebuie grabnic impaiati si expusi la Muzeului taranului roman, sa vada si viitorimea ce mari oameni de stat erau in CSM....pardon ...trebuia sa include si cateva femei zulufate!