LA LOC COMANDA! - Ce a vorbit premierul Victor Ponta cu membrii Consiliului Superior al Magistraturii in spatele usilor inchise. Ponta le-a solicitat membrilor CSM sa spuna care dintre variante e mai buna: aplicarea legii in concret, sau demararea procedurii transparente. Membrii CSM au sustinut toti varianta procedurii, motivand interesul sistemului! Procedura ar putea dura trei luni!

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

2 April 2013 17:27

Vizualizari: 3783

Azi, 2 aprilie 2013, premierul Victor Ponta, ministru interimar la Justitie, a avut o intalnire cu membrii Consiliului Superior al Magistraturii. Din informatiile pe care le avem, in spatele usilor inchise nu s-a rostit niciun nume de procuror posibil candidat pentru a fi propus la numirea in functiile de sef al PICCJ sau DNA. Premierul a vrut sa stie daca membrii CSM vor sa se mearga pe lege, cu propuneri directe din partea ministrului Justitiei, sau sa se mearga pe procedura pe care a gandit-o si a pus-o o data i practica fostul ministru Mona Pivniceru.

In unanimitate, lui Ponta i s-a spus ca varianta agreata este PROCEDURA, motivandu-se ca este in interesul sistemului ca aceasta procedura sa fie cat mai transparenta, adica sa permita tutotor celor care vor sa candideze sa-si depuna proiectele si sa se inscrie.

Toata lumea se intreaba in ce stadiu se afla aceasta procedura de selectie a procurorilor pentru sefia DNA si PICCJ. Ei bine, ea nu a fost demarata, pentru ca se asteapta un raspuns de la Sectia pentru procurori. Fostul ministru Mona Pivniceru a transmis Sectiei pentru procurori un document cu standardele si profilul candidatului la astfel de inalte functii. Sectia pentru procurori poate sa adauge la acese standarde, dar si la profilul candidatului. Din datele pe care le avem, nu figureaza printre aceste standarde si achitarile incasate de viitorul „candidat” si nici daca are la activ vreun caz care a fost amendat de CEDO.

In cazul in care procedura va fi demarata, e clar ca va dura cel putin 60 de zile, daca nu chiar 90 de zile, atata cat e stipulat in regulamentul schmbat la nivelul CSM. Pe de alta parte, este foarte important ca procurorii, toti care se stiu buni profesionisti si care au incredere in fortele lor si in cunostintele de management pe care le au, sa se inscrie in numar cat mai mare. Numai ca, din informatiile noastre reiese ca putini sunt cei s-ar mai avanta intr-o procedura identica celei care s-a demarat deja.

Comentarii

# bobirnac 2 April 2013 17:37 +12

ponta a primit un bobirnac dar ma tem ca e mai grav. csm e comandat de SUS, stie ce urmareste cu 3 luni de aminare. poate un ministru nou sa deblocheze mafia asta? nu e numai UE la mijloc, e un joc pervers al DIAVOLULUI care coace iar un morar UNICUL.

# Mihai 2 April 2013 18:12 +4

Ponta nu a primit nici un bobirnac ci cred ca a obtinut exact ce a vrut. Sa nu se mai numeasca procurorul general in mod direct asa cum vroia Basescu sa o puna pe Kovesi in post. Acuma va trebui sa intre in competitie cu alti doritori. Astfel Basescu nu va mai putea iesi cu avertismente catre guvern precum ca nu a numit procurorul general. Acuma mingea este la CSM care se pare ca incepe sa nu prea mai faca ce vrea Basescu. Stiu ca peste 1 an zboara si mai este si schimbarea constitutiei ca o zabie deasupra procurorilor. Daca se modifica constitutia este posibil ca procurorii sa nu mai fie magistrati. Si asta ii doare foarte tare. [quote name=\"bobirnac\"]ponta a primit un bobirnac dar ma tem ca e mai grav. csm e comandat de SUS, stie ce urmareste cu 3 luni de aminare. poate un ministru nou sa deblocheze mafia asta? nu e numai UE la mijloc, e un joc pervers al DIAVOLULUI care coace iar un morar UNICUL. [/quote]

# Nu prea vad cum se va inscrie la selectie 2 April 2013 17:38 +11

un procuror cu simtul demnitatii cind stie ca va fi anchetat de Morar la audierea de la Sectia pentru procurori a CSM :-|

# VIKY 2 April 2013 17:54 +16

Pana la audierile din CSM, Morar trebuie sa dispara, el este ilegal ales in CSM, si dupa cate imi aminesc, AMR a depus o contestatie in legatura cu acest caz. Ponta ar trebui sa numeasca de urgenta MJ, care sa demareze procedura, iar AMR sa ceara urgent solutionarea intrusului din CSM, si a celor doi revocati.

# bingo 2 April 2013 17:55 -3

ponta s-a facut de cacao azi. foarte foarte de nerecunoscut. dar sa nu uitam ca si el este procuror

# Hocko 2 April 2013 18:30 +4

Daca nu ai fi orbit politic ai vedea ca a facut cea mai buna miscare. Le-a pus in brate criticilor lui exact raspunderea, de care acum nu mai pot fugi, din moment ce au afirmat si jignit. CSM-ul isi asuma raspunderea pentru intarziere, liberalii pentru un ministru care sa fie acceptat si caruia sa i se accepte propunerile. Si mai presus de toate enorma presiune a talibanilor, de care ei nu au cum sa se mai debaraseze. Ponta poate spune in schimb oricand ca a incercat, dar nu a avut cu cine se intelege. Ceea e cam adevarat...

# IntelMar 2 April 2013 18:39 +3

Din ceea ce știu eu, în constituția Romaniei se precizează ca doar o LEGE din UE are prioritate fata de lege din Romania. Numai ca Procedura NU este LEGE si astfel trebuie aplicata legea din Romanie prin care ministrul Justitiei alege ,CSM da aviz, iar pres.-ul numeste.

# gutza 2 April 2013 20:16 0

PONTA nu a avut nici o strategie!. Orgolios si INFATUAT a vrut sa rupa gura targului cu a sa \" personalitate\". A cazut pt a cata oara in plasa intinsa cu dibacie de matroz.Nu cred ca procentele pierdute vor mai fii recuperate de\"marele si experimentatul procuror cu \"3-4ani vechime in meserie. RUSINOS!!!

# maria1 2 April 2013 22:59 0

Ponta a facut o micare foarte buna !

# costi-1 3 April 2013 08:20 +1

Culmea justitiei la CSM.In Romania legea este facultativa.Un fost procuror intreaba procurorii daca se aplica legea.Stat de drept si alte discutii ....in tara condusa cu procurori.O intrebare este logica Magistratii sunt oameni cu judecata ?

# IOAN DUSCAS 3 April 2013 09:18 0

CEI MAI MARI SI MAI PERICULOSI INFRACTORI DIN ACEASTA TARA SUNT DIN RANDUL PROCURORILOR ACOPERITI , AI SERVICIILOR SECRETE SI AI MINISTERULUI DE INTERNE ! BINENTELES CA CEI MAI MARI PROPRIETARI DE TERENURI SUNT TOT DIN RANDUL ACESTOR SCURSURI UMANE ! PENTRU MISCARI EFICIENTE DE PUNERE IN SLUJBA LEGII A OAMENILOR LEGII UNIKA SOLUTIE AR FI NUMIREA LUI IOANTEPES INTR-UN POST DE DECIZIE DAR MA INDOIESC KA PRETENII GALBEJITI VOR INCERKA ASA CEVA !

# VIKY 3 April 2013 09:37 +4

„Prim-adjunctul procurorului general, Daniel Morar, a declarat marţi că nu este de acord cu numirea Laurei Codruţa Kovesi în funcţia de procuror-şef al DNA, deoarece acesta nu are \"CV în anticorupţie\" şi a spus că i se pare \"absolut inadmisibil\" ca niciunul din numele vehiculate pentru a ocupa acest post să nu provină din interiorul DNA.”.........Nu stiu ce ar mai fi de adaugat la afirmatia acestui asa zis procuror, poate doar o intrebare logica: este oare pentru tovarasul Morar valabila afirmatia „absolut inadmisibil” ca un procuror sa ocupe locul de judecator la CC, deoarece acesta NU are un „CV in judecatorie”?. Cand dansii vroiau sa faca rocada mare, atunci nu era inadmisibil sa ocupe Kovesy postul de la DNA?. Cat tupeu si lipsa de bun simt pot avea aceste soparle portocalii?.