Laura Codruta Kovesi (foto) si-a prezentat in “Planul managerial pentru exercitarea atributiilor specifice functie de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie”, facut public de CSM in data de 10 aprilie 2013, principalele obiective pe care si le asuma. In cazul in care va primi aviz pozitiv de la CSM, iar Presedintele Traian Basescu o va numit in fruntea DNA, Codruta Kovesi isi asuma responsabilitatea de a indeplini “masurile stabilite de catre Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare a progreselor Romaniei”, “optimizarea managementului organizational si cresterea eficientei si operativitatii activitatii de urmarire penala”, “consolidarea si apararea statutului procurorului”, “cresterea transparentei si imbunatatirea comunicarii cu publicul, societatea civila si mass-media”, precum si “perfectionarea cadrului normativ cu relevanta directa pentru activitatea Directiei Nationale Anticoruptie prin identificarea impedimentelor de natura legislativa si formularea de propuneri de solutionare a acestora”.

Kovesi ii raspunde lui Morar: “In calitate de procuror general am avut un rol semnificativ in conducerea Directiei Nationale Anticoruptie prin intermediul procurorului sef”

Planul managerial al Laurei Codruta Kovesi facut public de CSM se intinde pe 20 de pagini si incepe cu o scurta prezentare a Directiei Nationale Anticoruptie. In planul sau managerial, Laura Codruta Kovesi precizeaza ca “prioritatile viitoarei echipe de conducere a Directiei Nationale Anticoruptie trebuie sa aiba ca punct de plecare diagnoza institutiei, pronind de la evaluarea realista a situatiei actuale”.

De asemenea, inca de la inceputul proiectului depus, Laura Codruta Kovesi subliniaza ca este persoana potrivita sa conduca DNA: “In conditiile in care, in calitate de procuror general am avut un rol semnificativ in conducerea Directiei Nationale Anticoruptie prin intermediul procurorului sef, experienta dobandita imi permite sa asigur compatibilitatea dintre activitatea trecuta si cea viitoare”. Prin aceasta precizare, fostul Procuror General al Romaniei a raspuns afirmatiilor facute de fostul sef DNA, Daniel Morar, care a declarat recent ca Laura Codruta Kovesi nu ar trebui numita la conducerea Directiei, explicand ca in aceasta functie ar trebui sa fie pus un procuror DNA.

Kovesi avertizeaza ca procurorii DNA vor fi evaluati semestrial pentru a se stabili cum au valorificat informatiile obtinute de la SRI sau DGA

In ceea ce priveste obiectivele pe care si le propune odata cu numirea sa in functia de procuror-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi precizeaza ca vor fi continuate prioritatile stabilite pentru activitatea Ministerului Public, urmand sa fie implentate in perioada urmatoare: “Prioritatile pe care le-am stabilit pentru activitatea Ministerului Public – indeplinirea conditionalitatilor din Mecanismul de Cooperare si Verificare; mentinerea fermitatii, evaluata prin numarul de rechizitorii si de inculpati arestati; cresterea eficientei in combaterea infractiunilor de coruptie, evaziune fiscala, contrabanda si spalare de bani; recuperarea prejudiciilor produse prin infractiuni si transparenta in activitate – care au fost deja integrate in activitatea Directiei Nationale Anticoruptie – vor fi implementate si in perioada urmatoare si vor asigura continuitatea rezultatelor”.

In acelasi document, Kovesi mentioneaza ca, in ceea ce priveste indeplinirea masurilor stabilite de Comisia Europeana in cadrul MCV, va urma optimizarea activitatii pe urmatoarele prioritati: investigarea cauzelor de coruptie la nivel inalt, investigarea cazurilor de fraude si conflicte de interese in achzitiile publice, investigarea cazurilor de spalare de bani si infractiunile indreptate impotriva intereselor financiare ale Comunitatii Europene, recuperarea pagubelor produse prin infractiuni si confiscarea extinsa, identificarea cazurilor de practica judiciara neunitara in dosarele instrumentate de DNA si transmiterea acestora Procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitiei in vederea promovarii recursului in interesul legii. De asemenea, Laura Codruta Kovesi isi propune sa dezvolte un sistem de evaluare semestriala a modului in care procurorii DNA au valorificat informatiile obtinute de la alte structuri precum ONPCSB, DLAF, SRI sau DGA.

Laura Codruta Kovesi anunta ca se va opune audierii procurorilor in Parlament: “Am sa continui sa resping solicitarile comisiilor parlamentare de audiere a unor procurori in legatura cu anchete pe care le efectueaza si am sa solicit interventia CSM”

Un alt obiectiv major pentru Laura Codruta Kovesi este consolidarea si apararea statutului procurorului. Kovesi precizeaza ca cea mai mare amenintare la adresa functionarii DNA sunt presiunile din afara sistemului judiciar si promite ca va consolida independenta procurorului fata de orice ingerinta externa. Totodata, aceasta tine sa sublinieze ca va continua sa se opuna audierii procurorilor de catre comisii parlamentare, lucru ce ne aducem aminte a fost cerut de liderii USL cu ocazia abuzurilor facute in anchetele privind asa-zisa frauda de la referendum: “Cea mai mare amenintare la adresa functionarii Directiei Nationale Anticoruptie este reprezentata de posibilele presiuni (de regula din afara sistemului judiciar) urmarind limitarea independentei procurorilor.

O structura care are drept prerogative legale combaterea coruptiei la nivel inalt se confrunta in mod inerent cu critici din diverse segmente socio-politice si personalitati ale vietii publice, motiv pentru care unul dintre obiectivele mele prioritare va consta in apararea statutului procurorului anticoruptie si consolidarea independentei sale fata de orice ingerinte externe.

Pana in prezent, au existat situatii in care reprezentantii altor puteri au facut declaratii care au fost interpretate de Consiliul Superior al Magistraturii drept ingerinte in activitatea magistratilor sau au solicitat audierea procurorilor in Parlament, care a fost la randul ei incompatibila cu principiul separatiei puterilor in stat.

Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie trebuie sa aiba un rol esential in garantarea independentei procurorilor din subordine prin reactiile prompte cu care trebuie sa raspunda oricarei posibile ingerinte.

In apararea acestui principiu, printre prioritatile exercitarii mandatului de procuror sef, va fi respingerea oricaror intentii sau actiuni care pot aduce atingere statutului constitutional al procurorilor sau care vizeaza discreditarea ori intimidarea acestei categorii profesionale.

In acelasi sens am actionat si din calitatea de procuror general. Am sa continui sa resping solicitarile comisiilor parlamentare de audiere a unor procurori in legatura cu anchete pe care le efectueaza si am sa solicit interventia Consiliului Superior al Magistraturii pentru apararea reputatiei profesionale a procurorilor la adresa carora se vor face afirmatii defaimatoare de catre unii reprezentanti ai legislativului sau executivului”.

* Cititi aici planul managerial al Laurei Codruta Kovesi