Fostul premier Adrian Nastase, condamnat la 4 ani de inchisoare in dosarul “Zambaccian”, a transmis un nou mesaj din Penitenciarul Rahova. Nastase a tinut sa ii contrazica pe cei care afirma ca nu ar fi trebuit sa ajunga la inchisoare din cauza ca datorita lui Romania a intrat in NATO si Uniunea Europeana. In opinia ex-premierului, nu acesta este motivul pentru care nu ar fi trebuit sa ajunga la inchisoare, ci faptul ca nu exista niciun fel de dovada in legatura cu vinovatia sa, condamnarea sa fiind una politica.

Adrian Nastase aminteste, intr-o postare pe blogul propriu intitulata “Un argument fals”, si de cateva elemente care demonstreaza falsitatea acuzatiilor, precum faptul ca o parte din cei 118.000 de dolari despre care procurorii sustin ca i-ar fi dat fostului consul Ioan Paun in perioada 2002 – 2004 a fost tiparita in 2005 si 2006. De asemenea, Nastase aminteste si ca nu el a numit-o in functie pe Irina Jianu, condamnata la randul ei in acest dosar, ci Miron Mitrea.

Iata postarea lui Adrian Nastase:

“Unul din argumentele pe care le-am auzit, dupa pronuntarea sentintei, a fost acela ca nu ar fi trebuit sa fiu condamnat pentru ca am facut si fapte bune (NATO, U.E., vize, crestere economica, “laptele si cornul”, sali de sport etc.). Gresit!

Argumentul principal este acela ca nu exista nici un fel de dovezi de vinovatie. Dosarul Zambaccian este format din diverse bucati de acuzatii puse impreuna (Zambaccian, Cornu, Tell, numirea Irinei Jianu, importuri din China de materiale de constructii) dupa ce Basescu a stabilit, in urma alegerilor din 2004, ca eu sunt vinovat. Sigur ca e greu sa citesti acest dosar, cu 12.000 de pagini si compunerile succesive ale celor care l-au intocmit. Multi analisti dar si oameni simpli au retinut doar ceea ce, in timp, “sursele judiciare” au lansat pentru marele public, plus declaratiile mincinoase ale celor transformati, prin santaj, de catre procurori, din invinuiti (pusi la fezandat) in martori ai acuzarii.

Chiar nu va pune pe ganduri, in legatura cu acest dosar, felul in care “corpul delict” – cei 118.000 de dolari pe care, sustin procurorii, i-am fi dat lui Paun pana la inceputul anului 2004 – a fost constituit, in parte, din bancnote tiparite de Trezoreria americana in 2005 si 2006?

Chiar nu rezulta din documentele depuse de avocati faptul ca numirea Irinei Jianu a fost facuta, in anumite conditii, de catre Miron Mitrea, ca ministru, si nu de catre mine? Si sunt multe alte elemente care dovedesc falsitatea acuzatiilor.

De aceea, am pus pe blog notele scrise ale avocatilor – cuprinzand toate argumentele noastre. Le puteti parcurge. Pe baza lor putem sa comentam.

Am urmarit, spre exemplu, la un post de televiziune, explicatiile oferite de Vasile Gherasim, parlamentar PDL. El considera ca dosarul Zambaccian nu este un dosar politic pentru ca, in esenta, ar fi vorba de un conflict juridic civil intre familia Nastase si constructor. Corect. Asa am spus si noi; de aceea am si deschis o actiune civila, “in desocotire”, cu constructorul. Problema a fost ca procurorii DNA au intervenit si au transformat acest dosar civil intr-un dosar penal. La comanda, spun eu. A cui comanda? Vasile Gherasim stie foarte bine. in 2001, era primar al sectorului 1, atunci cand primarul general Basescu i-a trimis adrese prin care cerea oprirea lucrarilor la blocul din Zambaccian, constructorul castigand insa in instanta impotriva primariei generale. Fiind la PDL, in 2004, fara indoiala ca Vasile Gherasim isi aduce aminte si de sesizarea facuta de Mona Musca, din partea Aliantei D.A. (cu Basescu co-presedinte) pe aceeasi tema.

Da, dosarul Zambaccian, in continut, nu este un dosar politic. WC-urile importate, bideurile aduse din China nu sunt politice, nici importul ca atare facut de constructor, nici termopanele. El insa a fost instrumentat politic, ca modalitate de hartuire judiciara, pentru ratiuni politice, impotriva unui adversar politic, de catre echipa numita de un om politic – Traian Basescu.

Sub acest aspect, este un “dosar politic”. Pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor politice pentru 4 + 5 ani chiar nu va spune nimic?”