NASTASE LIBER CU DOI LA UNU – Completul format din judecatoarele Sipoteanu, Balaci si Vasilateanu de la TMB a respins recursul DNA si a mentinut sentinta JS4 de eliberare conditionata a lui Adrian Nastase. Fostul premier a executat aproape 300 de zile de inchisoare. Una din judecatoare a jucat stramb pe mana DNA!
UPDATE - Adrian Nastase a parasit Penitenciarul Jilava. "Ne vedem in cateva zile", le-a spus fostul premier jurnalistilor.
Final fericit pentru fostul premier Adrian Nastase. Completul format din judecatoarele Ioana Cleopatra Sipoteanu, Constanta Carmen Balaci si Florentina Vasilateanu de la Tribunalul Bucuresti au respins, luni, 18 martie 2013, recursul inaintat de procurorii DNA fata de sentinta Judecatoriei Sectorului 4 de eliberare conditionata a lui Adrian Nastase. Decizia a fost luata cu o majoritate de 2 la 1, una dintre judecatoare considerand ca Adrian Nastase trebuie sa stea in inchisoare asa cum doreste DNA. Judecatoarea care a votat impotriva eliberarii lui Nastase este Carmen Balaci.
Cert este ca fostul premier urmeaza sa paraseasca Penitenciarul Jilava in cateva ore, dupa efectuarea tututor formalitatilor. Adrian Nastase a fost eliberat conditionat la aproape 300 de zile de la incarcerarea sa.
Sedinta in care s-a discutat recursul DNA fata de eliberarea lui Adrian Nastase a durat circa trei ore
Decizia judecatoarelor Ioana Cleopatra Sipoteanu, Constanta Carmen Balaci si Florentina Vasilateanu de la Tribunalul Bucuresti a venit dupa o sedinta care a durat aproximativ trei ore. Procurorul DNA Sorin Chiriazi a incercat sa convinga completul de judecata ca Adrian Nastase trebuie sa ramana in inchisoare invocand niste motive cat se poate de aberante, care au provocat rasete in sala de judecata, nu de putine ori. De exemplu, procurorul Chriazi a sustinut, ca si la fond, ca nu Judecatoria Sectorului 4 ar fi fost competenta sa solutioneze cererea de eliberare conditionata, ci Judecatoria Cornetu. Argumentul a fost insa pur si simplu desfiintat de aparatorii lui Adrian Nastase, avocatii Dan Cazacu, Corneliu Liviu Popescu si Viorel Ros, care au demonstrat ca au existat solicitari ale unor condamnati din Penitenciarul Jilava in sensul ca cererile de eliberare conditionata sa fie judecate de catre Judecatoria Cornetu, solicitari care au fost respinse chiar de catre aceasta instanta care si-a declinat competenta in favoarea Judecatoriei Sectorului 4.
De asemenea, printre altele, procurorul Sorin Chiriazi a cerut ca recursul DNA sa fie admis, iar Adrian Nastase sa ramana in detentie, intrucat unele inscrisuri nu purtau semnatura “conform cu originalul”. I s-a explicat de catre avocati ca aceste documente nu puteau fi certificate astfel, intrucat apararea a primit doar copii, nu a vazut originalele, astfel ca in cazul in care ar fi stampilat inscrsurile “conform cu originalul” ar fi facut un fals.
Judecatorul Silviu Giurchita de la Judecatoria Sectorului 4 a decis eliberarea conditionata a lui Adrian Nastase evidentiind comportamentul fostului premier
Amintim ca Judecatoria Sectorului 4 a decis in data de 12 februarie 2013 eliberarea conditionata a fostului premier Adrian Nastase, condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii.
Judecatorul Dumitru Silviu Giurchita a stabilit ca Adrian Nastase poate fi eliberat intrucat, pe timpul detentiei, a avut un comportament care a respectat in totalitate exigentele si rigorile pe care le presupune mediul carceral, precizand si ca in aceasta perioada fostul premier nu a fost sanctionat niciodata, a fost staruitor in munca si a dat dovada de indreptare. De asemena, judecatorul Giurchita a stabilit ca, pana la acel moment, Adrian Nastase executase fractia legala de o treime din pedeapsa insumand 730 zile, adica 243 zile.
In ceea ce priveste caracterul stiintific al lucrarii publicate de fostul premier Adrian Nastase pe perioada detentiei, caracter pe care procurorul DNA l-a pus la indoiala in timpul sedintei de judecata, judecatorul Dumitru Silviu Giurchita a apreciat ca „acest aspect este, pe de o parte, stabilit de autor prin tematica abordata, in speta probleme de drept international, comunitar si constitutional” si “pe de alta parte, determinarea caracterului stiintific si implicit a valorii lucrarii si a parerilor exprimate de autorul Adrian Nastaseurmeaza a fi facuta de specialistii in domeniu, pe calea unor materiale critice (recenzii, articole in presa ori publicatii de specialitate, etc.) ori pe calea unor dezbateri in cadrul invatamantului universitar/postuniversitar".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# bravo domnule nastase, rusine doamna judecator
18 March 2013 16:46
+32
# filip
18 March 2013 19:13
+23
# OBIECTIVITATE
18 March 2013 21:15
0
# un roman cinstit, de n\'as mai fi
18 March 2013 16:58
-28
# VIKY
18 March 2013 17:05
-24
# VIKY
18 March 2013 17:20
+36
# VIKYNEATA
18 March 2013 18:32
-18
# VIKY
18 March 2013 19:22
+18
# unul din lumea cea mare
18 March 2013 17:09
+18
# unul din lumea cea mare
18 March 2013 17:14
+20
# Hammurabi
19 March 2013 16:15
+2
# Sebastian
18 March 2013 17:14
+18
# malfred oto
18 March 2013 17:25
+26
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE
19 March 2013 00:15
+2
# ana
18 March 2013 18:11
+20
# hans
18 March 2013 18:39
+13
# nul din lumea cea mare
18 March 2013 20:24
+5
# obiectiva
18 March 2013 19:46
+10
# viky inteligenta, incredibil dar exist, sunt reala
18 March 2013 19:51
-3
# obiectiva
18 March 2013 22:14
+1
# VIKY
18 March 2013 22:38
+3
# obiectiva
18 March 2013 23:16
+3
# VIKY
19 March 2013 15:46
+3
# obiectiva
18 March 2013 23:21
+3
# judecator
19 March 2013 00:16
+1
# unul
19 March 2013 00:22
-1
# fane
19 March 2013 01:32
-3
# ION
19 March 2013 10:25
-2
# avocat udy
19 March 2013 16:55
+2
# inocenta
19 March 2013 22:32
0